回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 jacklyl (超越大師)
標題 [黑特] 怎樣跟狂柯粉切割讓大家知柯粉有理性
時間 Sat Feb 16 22:40:42 2019


來這個板想認真討論的

應該最不喜歡遇到的就是故意亂你文章的人

搞到自己認認真真打一篇全部失焦


但今天好像狂柯粉發作了

要怎麼樣切割

才能讓大家知道柯粉不是都那樣


不是只那種你爛我就要跟你比爛式的思維

而是能理性應對 同時也對柯文哲做針砭


像今天柯文哲暗批

政府不尊重專業 中共打過來撐不過兩天



但其實不同任國防部長都做過類似回應

中國來犯 國軍能撐多久

至少一到兩個禮拜是標準答案



說撐不過兩天

難道柯文哲比他們專業嗎？

講這個話批評政府 柯文哲才不尊重專業吧！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.231.224
※ 文章代碼(AID): #1SQ23jAU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550328045.A.29E.html
推 talrasha: 府方：盼柯巿長專心市政1F 02/16 22:44
推 Marchosias: 其實柯粉沒想要攻擊藍的 就..你也知道的 有人先發作2F 02/16 22:45
噓 PttObba: 整天來釣魚引戰 被噓就爆氣發作的偏激ID想認真討論 笑死3F 02/16 22:46
PTTobba這ID又來囉 繼續發揮吧~
→ jacklyl: 如果a網友不好 去a網友下面鬧就好 無差別亂人好好寫的文章 不苟同4F 02/16 22:47
推 holyhelm: 很好奇科的軍事專業來自哪...ICU BOOK?6F 02/16 22:47
推 duduchiau: 同三樓7F 02/16 22:47
※ 編輯: jacklyl (39.8.231.224), 02/16/2019 22:47:46
→ talrasha: 先猜，小英酸柯文哲「以為多了好幾位國防部長」8F 02/16 22:47
推 hanslins: 我認為柯是失言，一分證據說一分話。但其他的柯沒說錯啊9F 02/16 22:51
推 tony900735: 其實增加兵力是必要，蔡總統對國防武力的重視也不在話下11F 02/16 22:54
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 河粉有理性就不叫河粉了13F 02/16 22:55
→ gn02118620: 有理性的是柯粉
→ tony900735: 然後看不願役四個月訓練是真的可以打仗嗎？
有再精密的飛彈武器，沒有夠撐場的地面一般部隊，要撐到美軍來會很辛苦（萬一美國又換一個美國馬那種立場的總統，美軍還不一定會來）15F 02/16 22:55
推 lianhua: 確實 反觀韓粉既理性又中立 總能精確針貶時政19F 02/16 22:59
噓 PTTRush: 酸柯不尊重專業 回頭無視 募兵不夠問題 真的打起來 請問一下2天跟撐一二個禮拜的結果有什麼差別嗎？問題不是兵夠20F 02/16 23:01
推 michaels0118: 還是韓國瑜說話有料多了==22F 02/16 23:01
→ PTTRush: 不夠而不是 撐幾天的問題吧？23F 02/16 23:01
柯p原文是
美國說真打起來 要請台灣撐兩天
然後才繼續說的

所以在這個語境下
就是在討論撐不撐得過兩天 撐幾天的問題= =
推 hanslins: 認真訓練打仗四個月夠了，問題是營區根本沒有兵可以站哨，搞到募的兵根本無法訓練，是要改保全站哨是嗎？24F 02/16 23:01
推 dream0928: 我相信柯教眾只是一時的迷惘 才會不小心開到地圖炮亂炸26F 02/16 23:01
※ 編輯: jacklyl (39.8.231.224), 02/16/2019 23:04:04
→ dream0928: 我對柯教眾重拾理智這點是很有信心的 請原PO多給機會27F 02/16 23:01
→ iamsocool: 所以才要買扁鑽 研發飛彈阿 柯他是真的不太懂這些28F 02/16 23:02
→ PTTRush: 還是你覺得撐一二個禮拜是期待 美國會來幫忙的前提之下29F 02/16 23:02
推 alex8725: 這篇乾韓國瑜什麼是啦 躺著也中槍30F 02/16 23:02
→ PTTRush: ？31F 02/16 23:02
→ lianhua: 沒看到韓粉都已經得道成先知了32F 02/16 23:02
→ alex8725: 一般說撐幾天的 都是在美國會來的假設下吧33F 02/16 23:03
→ zsincerity: 雖然他兩岸小組有蔡衍榮，但也有賴岳謙= =
不知道他的資訊來源是什麼…34F 02/16 23:03
→ PTTRush: 如果美國不幫忙 撐二天跟撐一二個禮拜的結果有什麼差別嗎36F 02/16 23:03
→ zsincerity: 講話不穩是他的特色，但也讓人煩躁37F 02/16 23:03
其實我只是覺得
我覺得柯好的地方是有能力
這部分的能力可能是在績效管理跟魅力上

柯壞的地方是
不知道為什麼越來越覺得他無法信任他人

他要認知自己常常說[錯]話，搞[錯]事

應該說如果他的態度是
我不是最好的領導者 而是願意做事的領導者
這樣的話他會做得很不錯

但如果他是除了他之外不信任這個政府的能力
(不論藍綠)

那我會覺得他會不會有一點像是覺青了
過度理想化以及懷疑權力擁有者

→ PTTRush: ？38F 02/16 23:03
→ zsincerity: 我知道你在說我是無腦柯糞39F 02/16 23:03
不是你啦 一直都說不是了
→ zsincerity: 但這篇是要讓柯變得更好吧？檢討柯糞沒意義40F 02/16 23:03
→ alex8725: 這種沒韓的事硬要扯韓外加反串的 看了就讓人很火41F 02/16 23:03
推 xox5678: 中共丟核彈撐不過半天42F 02/16 23:04
※ 編輯: jacklyl (39.8.231.224), 02/16/2019 23:10:28
→ zsincerity: 我是希望柯變得更好，但要檢討柯糞例如我也可以
柯文哲最近還是多談市政，真的要選總統了再談論這些吧如果沒有想當總統那就隨便他嘴，台灣還是比較適合藍綠43F 02/16 23:04
噓 uyrmb47: 這id不用談啥46F 02/16 23:06
→ zsincerity: 真的想當總統，那就建立一個完整的論述，不要想到什麼就講什麼
沒有好處，又容易被斷章取義
柯說的2天可能是美國來不及的情況下吧我猜47F 02/16 23:07
噓 apple30: 叫柯閉嘴別再亂嘴自己根本不懂的事51F 02/16 23:08
→ zsincerity: 但能撐幾天，我也不懂，不知道該說什麼52F 02/16 23:08
推 acln0816: 國防部長說可以撐兩星期 柯說撐不到兩天 我是不知道誰比53F 02/16 23:08
→ zsincerity: 也許大家都是軍武專家，隨便就能打臉他54F 02/16 23:08
→ acln0816: 較專業啦？55F 02/16 23:09
推 alex8725: 美國要來協防的話會從沖繩關島調兵
所以大概可以估算56F 02/16 23:09
→ acln0816: 如果說要尊重專業的話 柯的兩天不知道是哪位專家跟他講的？58F 02/16 23:09
→ zsincerity: 那就請他好好請教這方面的專家吧60F 02/16 23:09
→ lianhua: 國防部長如果有比較專業 台灣國軍就不會被幹成這樣61F 02/16 23:10
→ zsincerity: 之前不是說成立了什麼政經戰情室？不知道後來怎麼樣62F 02/16 23:10
→ acln0816: 再怎樣國防部長都比台北市長專業...63F 02/16 23:10
→ zsincerity: 戰情室成員該不會就是=兩岸小組吧？= =64F 02/16 23:10
→ alex8725: 另外幾個點 大規模登陸戰對守方有利 二戰時日本最後已經沒啥軍力了美國登陸也是死很慘65F 02/16 23:10
→ taikonkimo: 美國爸爸也講我們募兵制不ok喔67F 02/16 23:10
→ lianhua: 說個笑話 當部門長官有比較專業68F 02/16 23:10
→ taikonkimo: 並不是只有柯現在才講得
然後當過兵嗎 你相信台灣軍隊的妥善率嗎69F 02/16 23:11
→ lianhua: 台灣向來都政治凌駕專業 以為人家不知道？71F 02/16 23:11
→ acln0816: 說個笑話 歷任哪個國防部長不是軍隊出身的？ 沒你柯專業？ 好笑72F 02/16 23:11
推 LouisTung: 柯唯一跟國軍有關的點只有當兵吧74F 02/16 23:11
→ sunrise2003: 是我誤會了嗎? 他是說最少要撐兩天 沒說撐不過兩天吧75F 02/16 23:12
→ zsincerity: 美國爸爸有美國爸爸的考量吧，這方面國防部長說了算76F 02/16 23:12
→ acln0816: 混了幾十年才能幹到國防部長 比柯這義務役不專業 我也笑77F 02/16 23:12
→ lianhua: 專業會一天到晚鬧事情出來給人酸喔XD78F 02/16 23:12
→ acln0816: 了79F 02/16 23:12
→ taikonkimo: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/117256080F 02/16 23:12
台灣全募兵 美方直言錯誤政策 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
台灣今年將全面實施募兵制，但先前即不斷傳出，因募兵成效不佳，恐衝擊國防戰力，美國方面也曾多次針對台灣推動全募兵制「示警」，包括省下的軍備經費仍不足因應募兵高額成本，甚至質疑台灣的募兵制政策是錯誤的。暗示台灣應考慮恢復徵兵制 ...

 
→ LouisTung: 說好的尊重專業呢？81F 02/16 23:12
→ taikonkimo: 台灣全募兵 美方直言錯誤政策82F 02/16 23:12
→ zsincerity: 不過美國這方面的確是比較權威一點83F 02/16 23:12
→ mapulcatt: 柯是質疑能不能撐兩天吧 兩天是文章裡 柯講的美軍協防84F 02/16 23:12
→ taikonkimo: 所以美國沒專業是嗎 顆顆85F 02/16 23:13
→ LouisTung: 怎麼看國防部長在這方面都更有話語權86F 02/16 23:13
→ mapulcatt: 前 需要我們自己撐兩天87F 02/16 23:13
→ zsincerity: 可能柯也是看了美國爸爸的說法才這樣講的吧88F 02/16 23:13
→ lianhua: 算了 對某些人來說 如果是藍的執政 國防部長哪有他們專業89F 02/16 23:13
推 alex8725: 也不用聽美國講 基本上大概看地圖看一看就估的出來90F 02/16 23:14
→ taikonkimo: 上面推文不是說了 全世界就美國最有實戰經驗91F 02/16 23:14
→ lianhua: 當初怎麼酸馬的 今天怎麼護蔡的 專業XDD92F 02/16 23:14
→ talrasha: 狂柯粉就是這樣93F 02/16 23:14
→ taikonkimo: 那美國爸爸都一堆人講我們募兵不ok了 這時候美國到底94F 02/16 23:14
→ lianhua: 講專業真的笑死人95F 02/16 23:14
推 acln0816: 如果自認有辦法撐兩天會「質疑」 柯粉不要一直玩文字遊96F 02/16 23:14
→ zsincerity: 說實在的，台灣社會要走回徵兵制滿困難的97F 02/16 23:14
→ acln0816: 戲啦98F 02/16 23:14
→ taikonkimo: 在你們心中專業不專業阿99F 02/16 23:15
推 umum29: 老實說 這個id爭議有点大321F 02/17 03:26
推 simata: 學校都找不到顧門的 不用增替代役嗎322F 02/17 08:52
推 kerry0496x: 我放棄，會先暫時到沒有狂粉的地方避風頭323F 02/17 09:54
噓 ila9970: 這帳號是反串文大師，還可以振振有詞地認為狂粉可怕324F 02/17 10:05
推 hong74110: 說真的，有當過兵的都知道，325F 02/17 13:18

--
--
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jacklyl.): [黑特] 怎樣跟狂柯粉切割讓大家知柯粉有理性 - HatePolitics板