看板 HatePolitics
作者 dakkk (我是牛我反芻)
標題 Re: [討論] Pokeman GO官方客服回應了
時間 Wed Feb 20 09:04:55 2019


※ 引述《a127 (Sad)》之銘言:
: ※ 引述《hankchao (hankchao)》之銘言:
: : 所以我以前撒的花都要去問官方有沒有授權?
: 依照你的理論,下次潘局長可以去收購Hello Kitty的各式周邊,
: 把滿滿的Hello Kitty擺在公園、步道、愛河旁。
: 然後活動寫"Hello kitty特展",有人問起是否有授權?
: 他還可以說蛋ㄖㄢ~
: 然後政黑板還會有一個邏輯滿分的人發文覺得這有什麼不對的嗎?
: Hello Kitty不是潘局長花錢買的嗎?
: 幹嘛還要問有沒有授權?
: 鄉民是不是有病?

附上原活動內容

http://i.imgur.com/XQFShxY.jpg
[圖]
 

基本上活動內容只說是照顧抓寶迷的「灑花活動」

並沒有出現任何跟官方合作的字眼

所以其實活動內容大致上沒什問題

至於有人問是否有官方授權
只要是玩家在寶可夢遊戲規範內進行號召的活動 「當然」有合法授權

例如下面活動
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181014002320-260405
79歲寶可夢嬤辭世 寶友自發為她全鎮灑櫻花送行 - 中時電子報
[圖]
佳里79歲陳碧鳳阿嬤因為機緣,投入(Pokemon Go)手遊精靈寶可夢遊戲,成為當地最年長玩家,也結識一群年輕「寶友」。後來陳碧鳳因罹患胰臟癌過世,當地寶可夢玩家選在陳碧鳳出殯當周,在佳里區自發舉辦灑櫻花活動,當天整個佳里區上百座道館陷入「紅海」,自發性的紀念活動也感動不少網友。陳碧鳳2年前經由孫 ...

 

以灑花號召的活動很常見

至於稀有怪  灑花本來就會提高稀有怪的機率 也沒什問題

再來你家公園前24灑花 你也可以po fb說有灑花活動 似乎也沒問題

誠意不足  跟台南比 的確誠意不足

唯一能說的其實只是只有誠意不足

大概4這樣





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.39.244
※ 文章代碼(AID): #1SRAUwbB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550624698.A.94B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Pokeman GO官方客服回應了
02-20 09:04 dakkk.
RodrigueZ810: 頭好痛
台灣已經向祖國看齊了嗎 侵權這塊
這樣說好了 我有買唱片就能在公開場合亂放嗎1F 02/20 09:14
maydayGUN: 原po真辛苦,還要幫想怎麼下台階,辛苦辛苦4F 02/20 09:18
downtoearth: 灑花 是 官方的功能 我不懂你的侵權侵在哪?
最多只能說 這個活動不是高雄市跟寶可夢官方
一起舉辦 是高雄市政府自己買花去撒
寶可夢生出這個功能 就是讓USER這麼用 他才能多
收點課金...5F 02/20 09:19
bolide77: 跟綠蛆河粉講道理幹嘛 他們又聽不懂10F 02/20 09:24
RodrigueZ810: 真的不懂差在哪裡反而是好事了 最怕懂裝不懂11F 02/20 09:24
bottger: 一堆人自己黑錯現在在那邊說人家找下台階
先幫自己找下台階吧12F 02/20 09:25
okgod: 韓粉都要忘記這件事情了,為何又要抓出來給人鞭14F 02/20 09:26
RodrigueZ810: 你拿別人的名字公開宣傳活動 跟私人玩一樣15F 02/20 09:27
okgod: 騙騙白癡不知道什麼事保可夢活動啊16F 02/20 09:27
downtoearth: 擺一副神秘兮兮的樣子 不如講點實在的17F 02/20 09:28
RodrigueZ810: 那以後辦活動我買一堆皮卡丘玩偶說官方授權皮卡丘陪你同樂活動好惹 柯柯18F 02/20 09:28
downtoearth: 侵權是有法律定義的
如果你說的 你的活動是官方授權 那就是另一個故事
如果 人家沒說 你就別把沒說過的話 塞到對方嘴裡20F 02/20 09:28
hankchao: 我就是想表達這個 但到底有沒有侵權我實在不知道23F 02/20 09:29
Dex5566: 韓粉還在凹,真屌24F 02/20 09:29
downtoearth: 要這麼玩 你自己玩自己就好 反正 沒說的話
你也能生出來 塞到對方嘴裡
像這樣玩 你還是繼續擺神秘兮兮
才不會 像現在這麼難看25F 02/20 09:29
Ting5213: 昨天講那麼多還聽不懂...算了啦,我只期望你們能不要雙重標準就好。反正這不會是最後一次,我就等著看下次換民進黨的在智財出包,你們要怎麼攻擊29F 02/20 09:30
hankchao: 其實我也不是要護航他沒侵權 我單純覺得潘對授權的定義應該是指撒花不是合作活動32F 02/20 09:31
downtoearth: 講真的 這跟 智財 的關係又在哪?
專利 法 對 這些 都有明確的定義的34F 02/20 09:31
hankchao: 就像掛寶可夢可能就有侵權 但我是覺得他根本沒想到 他應該只是在說撒花36F 02/20 09:32
Ting5213: 難怪看板會盜圖,難怪會覺得華為沒什麼問題38F 02/20 09:32
downtoearth: 你們是自己想當然 還是 真的 去看過了相關法令?
侵權 要先有 過失故意  跟造成損失
除非 寶可夢官方 認為 有造成他的商譽損失
不然 商業上 其實他是受益人39F 02/20 09:32
bottger: 補充一下 盜圖是民視43F 02/20 09:34
downtoearth: 你們 真的 先去 看過 你們使用的 法律名詞44F 02/20 09:35
bottger: 但民視說是誤用 不是盜圖45F 02/20 09:35
downtoearth: 的 法律定義?46F 02/20 09:35
okgod: 還要凹,真的很難看47F 02/20 09:35
downtoearth: 還是 想當然? 誤用 如果有造成損失 還是可以48F 02/20 09:35
hankchao: 看板就是民視搞的 當然監督不周也是問題啦 我原意只是在探討潘到底在回啥小 而已 但衍伸太多了 我單純覺得他認為撒花是理所當然的事情 就這樣一句 至於到底有沒有問題 目前看起來可能有可能沒有49F 02/20 09:35
okgod: 那不就現在全台都在辦保可夢活動53F 02/20 09:36
downtoearth: 告侵權 賠償  侵權跟智財 還不一定有關係54F 02/20 09:36
bottger: 看板是民視沒經過審核就自己放的 再澄清一下55F 02/20 09:36
downtoearth: 認真說 是 全台現在都有在 寶可夢上辦活動 沒錯56F 02/20 09:36
hankchao: 但因為這牽扯到活動到底是不是只有撒花這行為這麼簡單的確是個問題57F 02/20 09:37
Ting5213: 民視我也批評啊我管他誤用還是什麼,錯就是錯59F 02/20 09:37
downtoearth: 你沒見過 一群老先生老太太 圍在一起打道場嗎60F 02/20 09:37
hankchao: 像我就又很好奇了 如果高市府沒發文 但只做撒花行為 這樣又是否有大家說的盈利問題?61F 02/20 09:37
downtoearth: 還是 一群人停在路邊 抓稀有怪...63F 02/20 09:38
okgod: 家家戶戶都在辦烹飪比賽,每個人每天都有點燈活動,大概是這個意思64F 02/20 09:38
hankchao: 就是默默的課金 來撒 這樣吸引人來造成盈利 這樣也會有同樣問題嗎?66F 02/20 09:38
bottger: 官方又沒有標榜辦寶可夢活動 只是說有灑花可以來這抓68F 02/20 09:38
downtoearth: 差不多是這樣 但是 是不是跟官方合辦 那就是
另一個故事69F 02/20 09:38
okgod: 那個應該是日常行為吧...71F 02/20 09:39
downtoearth: 是不是 以跟官方合辦 做 宣傳 但實際沒有
那又是另一個故事...72F 02/20 09:39
hankchao: 因爲撒花這件事無庸置疑是每個玩家的權力 但拿撒花吸引人潮 如果侵權 那不講是不是就沒事我蠻好奇的74F 02/20 09:39
okgod: 每天都在走路跟去參加健走活動就是不一樣啊76F 02/20 09:39
downtoearth: @hankchao 有些店家還真的會這樣做77F 02/20 09:39
bottger: 反而算是鼓勵大家來燈會抓寶 只是沒有特別去談合作寶78F 02/20 09:40
downtoearth: @hankchao 在店門口撒花 吸引玩家來79F 02/20 09:40
hankchao: 對啊因為原文只是說 我有撒花喔你們來抓順便逛燈會..
 我就很好奇這個到底怎麼算80F 02/20 09:40
BUMAS: 講 真的 你連 專利 法 屬於 智財的 範圍內 都 不清楚 你講得東 西你自己 就 有去看過 法條嗎?82F 02/20 09:41
downtoearth: @hankchao 你身邊的人沒在玩?84F 02/20 09:41
hankchao: 你說的我昨天發文時有說 有人跟我說那就是侵權 我不確定 但有看到85F 02/20 09:41
bottger: 當然不算啊87F 02/20 09:41
downtoearth: @hankchao 你提的問題 其實一開始這個功能開出來88F 02/20 09:41
waitla: 去google一下 高雄 公車 寶可夢 好嗎?89F 02/20 09:41
hankchao: 我就是很納悶目前高市府的行為跟很多店家一樣 只是撒花讓玩家能來門口待一樣90F 02/20 09:41
downtoearth: 就有人提過了 對官方來說 他其實還挺樂見這樣的作法92F 02/20 09:42
sd810305: 真的會被這些韓粉笑死,下次百貨公司抽福袋大獎寫汽車一台,裡面放模型好了,總價值就寫價值高達100萬!(韓圜)93F 02/20 09:42
downtoearth: 對官方來說 這也是生出這個功能的用法之一95F 02/20 09:42
bottger: 從之前白冰冰MV就一堆人在打莫須有的版權問題 現在還是96F 02/20 09:42
hankchao: 但到底有沒有有侵權?很多人理所當然的覺得有 那這樣高市府肯定有事97F 02/20 09:42
downtoearth: 課金變多 玩家也變多99F 02/20 09:42
egg841130: 呵呵韓粉484跟我們住同個世界啊302F 02/20 13:10
lingz1024: 真心勸低調不要再解釋303F 02/20 13:36
bigstreet: 酸民就是要酸而已,你打哪麼多他們又不會看,你回個傻B不解釋就好了XD304F 02/20 13:48
hjeonery: 別再凹了306F 02/20 13:50

--
--
(dakkk.): Re: [討論] Pokeman GO官方客服回應了 - HatePolitics板