看板 HatePolitics作者 wfelix (清雲)標題 Re: [新聞] 蘇貞昌怒轟要韓國瑜道歉 王淺秋代回時間 Tue Feb 19 17:01:29 2019
※ 引述《miler22020 (orz)》之銘言：
: 呃
: 韓粉的家教是不是不太好
: 誤會別人，道歉不是很基本的嗎.....
: 在那邊東扯西扯，是很不負責的表現耶
: 難道韓粉小時候受的教育不是這樣喔.....?
因為高雄市府不是真的要和行政院對幹
韓國瑜是砲轟[行政院]卡他,要重寫計畫,不是砲轟[蘇貞昌]卡他 要他重寫計畫
也秀公文提到交通部 把計畫要排的審查會取消 理由是因為高雄首長換人
之後就是內容沒改重送之後石沉大海沒消沒息
韓忍不住直播抱怨之後,好啦 現在行政院確定要排審查了
只是蘇還是要挖個坑給對方跳啊(如果公文有他名字,可是韓又沒指名你)
韓要到加速播錢速度的目的了,是在這個前提下才會說 道不道歉不重要的
這是因為高雄市府雖然沒理虧但不想繼續吵架啊,預算可不是只有這一筆
又不是高市府真的汙衊蘇貞昌卻又裝死不道歉
一群柯粉韓黑抓著這句嘲諷 跟 阿北罵聲X之後嗜血媒體抓著圍上去有啥兩樣?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111
※ 文章代碼(AID): #1SQyNiSb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550566892.A.725.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蘇貞昌怒轟要韓國瑜道歉 王淺秋代回
02-19 17:01 wfelix.
02-19 17:16 RodrigueZ810.
02-19 18:43 RodrigueZ810.
推 qq68: 韓腦粉：舔舔舔舔舔舔舔舔4F 02/19 17:03
→ qq68: 越看越像韓腦粉 呵6F 02/19 17:04
→ clydebbman: 蘇是不是 要韓 露出胸部道歉阿 這麼愛人家道歉7F 02/19 17:05
推 papa7363: 民進黨一下要柯文哲道歉，一下要韓總道歉，跟對岸共產黨一模模一樣樣8F 02/19 17:06
→ vancepeng: 共產黨沒有道歉喔 直接幹掉 比較像蔣10F 02/19 17:07
推 sisa0430: 從不道歉的綠共要人道歉也是合情合理11F 02/19 17:08
→ jimmy11133: 乾脆辦個柯韓會，握手後對新聞說民進黨抱歉，並說我們不該為了讓人民過好日子，用不堪的字眼批評政府。12F 02/19 17:09
推 ninaman: 而且前內閣那時候的交通局長就是吳宏謀與王國材，這兩人一個是前高雄副市長，一個是前高雄交通局長，其心可議15F 02/19 17:10
→ tamecat: 光頭蘇表示 : 想跟我鬥!!17F 02/19 17:10
噓 ssdavid: 誣賴別人不用道歉?政治素養有夠低18F 02/19 17:10
→ wfelix: 誣賴誰了?行政院就是有卡啊
光頭只是說不是用他名義卡的19F 02/19 17:12
→ mapulcatt: 幹你媽的，律師治國就是國之亂源啦 幹幹幹幹幹幹幹幹21F 02/19 17:12
推 Adonisy: 跟我沒吃飯結果是吃麵一樣硬凹22F 02/19 17:15
推 Pujols5566: qq68還在坳唷？公文都拿出來了蘇貞昌還在玩文字遊戲23F 02/19 17:20
推 wangsan: 蘇今天的回話就是故意想要硬拗的啊， 這跟他道不道歉有什麼關係?
用腳趾頭想你也不敢真的明目張膽的卡,問題是你底下的交通部就是卡啊!!
想用用話術來騙
拐，你騙神明怎麼不說?!24F 02/19 17:21
推 saiyuki1412: 看到別篇說韓在直播說：你行政院長上台後...之類的，如果真有這句，那是在指名蘇沒錯吧？30F 02/19 17:25
推 ChaeYeon: 應該是指名蘇沒錯XD 不過雖然是賴時期檔的 不過賴後來好像有說過會幫忙 結果後面換蘇之後就沒消息了33F 02/19 17:28
→ mapulcatt: 指名蘇就是他媽的沒問題 不會因為不是他簽的 發生在他上任前 這個就不是他的政策 蘇在偷換概念 結果一堆人就是吃這套35F 02/19 17:30
→ dream0928: 騙神明沒砍預算 但就是不想審(ㄍㄟ)預(ㄋ一)算(ㄑ一ㄢ)38F 02/19 17:31
→ mapulcatt: 蘇把對行政院長的質疑偷換成對他個人的指控39F 02/19 17:32
→ ChaeYeon: 賴答應蘇不隨 所以就變成變成你在卡啥意思的40F 02/19 17:32
--