看板 HatePolitics作者 TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)標題 [新聞] 解決公投亂象 行政院今開會討論《公投法時間 Wed Feb 27 11:31:32 2019
Ref.
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190227/1524297
解決公投亂象 行政院今開會討論《公投法》修法
蘋果日報
出版時間:2019/02/27 08:23
去年底九合一選舉共有十案公投案,投票日當天現場混亂,甚至出現「邊開票邊投票」情
況,引發爭議;中選會提出《公民投票法》修正草案,公投不用綁大選,修正草案已送行
政院審議;行政院也將《公投法》列為立法院本會期優先法案。政務委員羅秉成今舉行跨
部會議,研商《公投法》修法事宜。
中選會提出的《公投法》修正草案共有7大重點,包括:增加準備時間、公投不一定要綁
大選、縮短公投主文字數、強化連署書可信度、人權議題不得公投、連署名冊提出以一次
為限、投票當天不能宣傳等。
其中因《憲法》明文保障基本人權,現行《公投法》規定,公投只能觸及法律層次議題,
不過去年卻出現同婚議題的公投案,因此,這次將修法把限制或剝奪人權的事項排除在公
投之外。
此外,現行公投案成立後的「1個月起至6個月內」該期間內有全國性選舉時,「應」與該
選舉同日舉行,導致籌備公投時間不足,且因和大選綁在一起,延宕投、開票作業時間。
因此中選會有意修正為「3個月起至6個月內」「得」與該選舉同日舉行。
修法的重點,還包括:縮短主文字數,由現行的100字以內縮減為不超過30字;另公投相
關規定中也將比照《選罷法》,修法增列投票日不得宣傳公投的規定。而為避免提案人名
冊有如死亡者連署的偽造情事,修法也將增列提案人名冊應檢附國民身分證影本。 (陳
雅芃/台北報導)
--
這是……因為想要的公投結果都輸了,投不贏,只好修改遊戲規則讓自己可以投到贏
為止嗎?
連字數都給人家限制啦,30字以內!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.229.53
※ 文章代碼(AID): #1STWIN2Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551238295.A.0A2.html
推 danwhei: 不用勞師動眾啦 反正投完也沒有在鳥的1F 02/27 11:32
→ EvoLancer: 公投法改成民進黨一定會贏的議題好不好啊4F 02/27 11:33
推 vancepeng: 權利本來就不能拿來公投
而且立專法或修民法應該是法學界自己要討論何者比較符合司法經濟
而不是什麼洨都拿來投5F 02/27 11:33
噓 ds711214j: 公投衝三小 投完有啥屁用,綠共黨不想做的就等於公投無效 浪費錢 幹9F 02/27 11:33
推 f124: 輸了就想要修法 到時滾下台的時候又會哭太嚴了XDD11F 02/27 11:33
推 force5566: 知道不綁大選大家就會懶得出來投吧,科科13F 02/27 11:33
→ f124: 人民想投就拿來投阿 不爽你當初幹嘛哭要修法 輸不起阿15F 02/27 11:34
推 covenant: 當初就在批判 現在才想到人權不能拿來公投喔?18F 02/27 11:35
推 danwhei: 公投法是死的 人心是活的20F 02/27 11:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 之前批評國民黨是鳥籠公投的都閉嘴了有沒有發現21F 02/27 11:35
推 f124: 人權不能公投 九百萬人力挺22F 02/27 11:36
→ ksxo: 剝奪人權怎麼定義? 那是不是直接廢死才對?23F 02/27 11:36
推 iloorange: 站在民意對面時就開始要修公投法 嘻嘻24F 02/27 11:36
→ vancepeng: 就像是你無法公投禁止吃香菜 或是喜歡吃香菜的人不能吃香菜啊 這是憲法保障的權利26F 02/27 11:36
→ vancepeng: 當初讓這個議題上公投 中選會腦子可能裝屎吧29F 02/27 11:37
→ ksxo: 30字會不會太少 有些議題可能都無法提了30F 02/27 11:38
推 Senga41: 484會怕核四公投啊 嘻嘻31F 02/27 11:38
推 f124: 九百萬人力挺的都自己推公投了 還有臉講什麼人權不能投阿33F 02/27 11:38
→ greg7575: 跟民意反過來做就是台灣價值
說民眾無知,不會提升民眾水準喔35F 02/27 11:38
推 zazard: 還真以為同婚影響選情喔 開勳 明年繼續輸吧37F 02/27 11:38
推 castalchen: 有違憲沒有違憲不應該由選委會決定 否則又變成行政權決定 應該有違憲疑慮的公投案送交大法官會議認定沒有違憲才能公投40F 02/27 11:39
→ TZUYIC: 限制成30字,以後就不要用雙重否定了,直接用直述句吧,43F 02/27 11:40
→ ksxo: 同婚也不是人權吧 又沒禁止在一起 怎麼定義人權44F 02/27 11:40
噓 ds711214j: 公投三小 浪費人民的錢 投了有屁用? 幹45F 02/27 11:40
→ TZUYIC: 例如:政府重新啟用核四 同意__ 不同意___46F 02/27 11:40
→ ds711214j: 綠共黨土匪政治弄公投衝三小 有啥屁用47F 02/27 11:41
推 castalchen: 「依照公投法」提出的公投本來就不必憲法高 除非要革命推翻國家另外在法治外舉辦公投才能不受憲法拘束49F 02/27 11:41
噓 jeffson231: 重點不是修不修 而是你以經沒誠信了,人民不相信你52F 02/27 11:43
推 ksxo: 民進黨式民主56F 02/27 11:44
推 zazard: 而且修不修有差? 過了執不執行也是DPP在決定阿57F 02/27 11:46
推 fvbwyrmsc: 這個鳥龍太大了換點小的,DPP永遠不缺自打臉的戲碼XD62F 02/27 11:58
推 a7788783: ……這擺明了為了選舉考量,以前在野要鬆綁公投門檻,同時要公投綁大選,執政後鬆綁門檻作個樣子,公投綁大選自己輸更慘後再改規則,再下一次選舉呢?不會自己在野了又哭夭公投門檻太高,要節省政府成本所以應該公投綁大選了吧?63F 02/27 11:59
噓 Uizmp: 電子連署還不見蛋就要附身分證?70F 02/27 12:07
→ wailman: 還來?結果不如你們的意就是亂象?71F 02/27 12:11
→ az64: yoshio 快出來絕食,有人要搞你的公投法72F 02/27 12:21
推 KaworuNagisa: 說公投投完不鳥的真的知道自己投了什麼嗎? 北七成這樣,這麼白痴的選民真的他媽不意外74F 02/27 12:49
推 bigstreet: 可以修成非民進黨所提之提案,不符提案資格,民進黨的提案,自動通過,這樣滿意了嗎?
因為民主=民進黨做主,其他人搞就是賣台沒有台灣價值76F 02/27 13:05
→ rada118: 公投一定不能綁大選,還必須延長投票時間,像是用一個月來投票79F 02/27 18:11
--