回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 jacklyl (超越大師)
標題 [討論] 為什麼喜歡信[某個專家] 不信[專家組織]
時間 Wed Feb 27 14:41:59 2019


像是華航呀

很多人寧願相信機師算出來的成本

而不相信華航整個上市公司會計部門的精算


或是像農委會阿

大家寧願相信某個專家說就是什麼造成問題

而不相信整個農委會組織的見解


又或是核能或福貿之類的

常常發現官方機構的專業組織講破嘴都沒人信

寧願相信某個跳出來講話的專家



葛特曼那也是

醫界一直說沒有沒有 不信

寧願信某個牙醫系畢業生名嘴



或是之前那個什麼宇昌案

聽到宇昌 大公司 上層白領

大家就直覺一定有問題




非指政黑

是指大眾氛圍

為什麼?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.135
※ 文章代碼(AID): #1STZ4wmP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551249722.A.C19.html
推 formatted: 理盲濫情的人口還是佔多數。1F 02/27 14:44
推 YumingHuang: 其他先不說，葛特曼是三小？2F 02/27 14:44
推 RoundTwo: 立場不同 說什麼都是錯3F 02/27 14:45
推 nina0577: 我也不明白 組織的公信力這麼低 為什麼是檢討聽眾而不是說明的人4F 02/27 14:45
推 zazard: 人只挑自己想聽的6F 02/27 14:45
→ formatted: 然後葛特曼的事情是亂入吧？7F 02/27 14:45
推 Stigmata: 我承認我通通不信8F 02/27 14:46
推 willy0526: 小丑敢說敢演 就有人會相信9F 02/27 14:47
推 asderavo: 他們是在看娛樂，不是在信什麼10F 02/27 14:50
推 Desperato: 都是信一半。會相信哪方都有問題11F 02/27 14:51
推 takuminauki: 重點不是某專家 或某團隊吧
對錯都要看數據 看文章
重點是要理性 像政黑充滿意識形態 正常也便不正常12F 02/27 14:51
→ Desperato: 我是覺得你的出發點從一開始就錯了
你只舉例個人贏過團隊的例子 但團隊獲勝的情況也很多15F 02/27 14:52
推 teasy: 當華航整個組織都是何煖軒、葉菊蘭、謝欣霓、郭榮宗、陳宗義、羅雅美等等不是曾任總統府前祕書長，就是卸任立委這些跟華航沒關係的酬庸肥貓充斥高位的時候，要怎麼相信這個團體組織算出來的東西?
當農委會不知羞恥的說台農發是民營公司，逃避監督、切割責17F 02/27 14:56
推 waloloo: 專家組織表示:$$$ 某個專家表示:我的$$22F 02/27 15:00
→ teasy: 任的時候，回頭一看，成立記者會台上的是林全、曹啟鴻、陳吉仲，是要怎麼相信這個組織?
https://www.youtube.com/watch?v=pP-ZKBO4Ys023F 02/27 15:01
1205台農開發成立 - YouTube
國際級農業行銷公司「台灣國際農業開發公司」今天舉行成立記者會，林揆親自前往農委會出席加持，為本周四拍板新農業發展方案暖身。 聯合影音》 udn tv on FB  Twitter

 
→ teasy: 台農發成立記者會26F 02/27 15:03
推 pattyyen: 一開始對於林佳新說的應該是半信半疑，我們農民這麼慘嗎？結果開票結果....你覺得誰的話可信？農委會這麼好，為什麼農民倒戈？27F 02/27 15:06
→ EvoLancer: 被假新聞操控阿 科科30F 02/27 15:19
推 jeremylouee: 因為一個人可以想說啥就說啥,不過只信自己想信的才是最主要的原因31F 02/27 15:26
噓 c4658860: 葛特曼無中生有能比？33F 02/27 15:29
推 umum29: 那大家為何寧可相信柯文哲 而不相信國防部????
因為那個組織已經沒有公信力了34F 02/27 15:32
推 m00810: 因為政府不可信36F 02/27 15:56
噓 thomaschion: 你剛出社會吼？37F 02/27 16:06
→ ptt80357: 因為這是「政治」38F 02/27 17:20

--
--
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jacklyl.): [討論] 為什麼喜歡信[某個專家] 不信[專家組織] - HatePolitics板