看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 韓總賺錢 柯省錢
時間 Tue Feb 26 20:39:23 2019
作者
標題 Re: [討論] 韓總賺錢 柯省錢
時間 Tue Feb 26 20:39:23 2019
※ 引述《yehudi (soger)》之銘言：
: 從上任以來高雄發大財
高雄是不是發大財我不清楚
我只知道電視媒體一直播一直播
播到高雄現在人人發大財
只是，真的是這樣子嗎？
要不要住高雄的人來回應一下
: 韓總幫高雄創造了商機
我是覺得很厲害，kmt青壯派的都出來說
韓當市長，40倍臺北市
招商兩個月超越臺北市四年
我倒是想看看年底時
招商成績是高雄市第一還是臺北市第一
: 柯節源還債確實了不起
: 但台北也因此沉寂四年
臺北沉寂四年？
要有良心，要會用google
google搜尋很難？其實一點也不難
要不要去搜尋而已
不過我一點也不意外
在臺灣就是有人眼睛好像被xx糊到
就是刻意看不到一些事情
: 賺錢省錢各有利弊得失
柯p是賺錢+省錢
: 但韓總賺錢讓百姓有感
奇怪，我住高雄的朋友
為什麼覺得還沒有什麼變化
要說有變化，就是媒體的報導
高雄像是已經超越新加坡
: 柯省錢但百姓怨聲載道
Are you sure?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D816x.
你是來黑的，就承認吧！
會多少贏得一點尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.18.168
※ 文章代碼(AID): #1STJD-PC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551184766.A.64C.html
推 : 我覺得吼 要人去google這種話少說，會敗票喔
柯現在改走的路線也是自己宣揚一下如何改變市政1F 02/26 20:40
柯現在改走的路線也是自己宣揚一下如何改變市政1F 02/26 20:40
推 : 同一樓 舉幾個例子不難3F 02/26 20:41
→ : 而不是高傲的要人查，這是有差別的4F 02/26 20:41
推 : 不會敗票啊，來政黑的那一個對柯不清楚？只是打臉回去而已5F 02/26 20:42
推 : 垃圾低知識份子的票還是需要，所以不可以高姿態叫人家辜狗7F 02/26 20:42
推 : 我認為還是要 不要老是空口對嗆9F 02/26 20:43
→ : DPP就是高傲搞死自己，不要學
雖然柯有些人是綠營背景，但學要學好的，壞的不能繼續了10F 02/26 20:43
雖然柯有些人是綠營背景，但學要學好的，壞的不能繼續了10F 02/26 20:43
→ : 柯的交通政策很好 改善預算執行率引入SOP風格 各個延宕改建案的執行 共融式遊樂場 以上剛才憑空想的
老人福利政策我是覺得立意良好 體質優良 但使用者不夠多12F 02/26 20:45
老人福利政策我是覺得立意良好 體質優良 但使用者不夠多12F 02/26 20:45
推 : 老人福利現在就看老年卡使用率跟打疫苗的成長了16F 02/26 20:47
推 : 減債只是柯很摳而已 順便掩飾柯在經濟方面的不擅長 比起減債 引入SOP強很多 可以大幅降低意外成本 能解決隱藏成本是很屌的事情17F 02/26 20:48
→ : 可是引入SOP跟減債是一系列的過程，彼此環環相扣的20F 02/26 20:49
推 : 交通政策也是 1280新北賺 機車收費新北虧 臺北市民得到的是交通環境改善與品質提升21F 02/26 20:50
→ : 制度 像是遴選 招標 以及道路挖補23F 02/26 20:51
→ : 我覺得減債是結果 SOP導進去 一些模糊掉的錢就掉出來了24F 02/26 20:51
→ : 對啊，所以不是獨立事件，而是有相依性的26F 02/26 20:52
→ : 人家有阿Q精神，你幹麻打擊人家……ＸＤＤＤＤ27F 02/26 20:52
→ : 光是因為SOP而不隨便追加預算就省了多少錢...28F 02/26 20:52
→ : 建立這些制度 可以拿到別的縣市去當標準29F 02/26 20:52
→ : 柯雖然不會賺 但砍成本很在行 特別是一般人看不到的隱藏成本和公共成本
馬雖然弄了一個內湖科技園區 但遺留下來的維持成本很重 更別說其他案30F 02/26 20:52
馬雖然弄了一個內湖科技園區 但遺留下來的維持成本很重 更別說其他案30F 02/26 20:52
→ : 其實我一直在想，到底所謂的政府會賺錢是指什麼?是指市府的額外收入嗎?還是指稅收?34F 02/26 20:54
推 : 之前lbj節目有談到 臺北的消費金額大概是12兆36F 02/26 20:57
推 : 有兩種 一種是政府自己很會賺稅收以外的收入 一種是政府很會讓人民賺到錢37F 02/26 20:57
推 : 那這兩項台北市都滿會賺的，雖然生活成本也高就是了
其實我覺得這幾年台北做最好的就是整合
將許多本就存在的東西整合在一起提高效率，這點很棒39F 02/26 21:00
其實我覺得這幾年台北做最好的就是整合
將許多本就存在的東西整合在一起提高效率，這點很棒39F 02/26 21:00
推 : 高雄大概只有夜市攤販有多賺到錢吧，其他還不是一樣42F 02/26 21:03
推 : 是喔 我看不太出來XD 我最有感的是行人交通 路上都看的到
高雄差不多到了要大破大立的時候 看韓能做多少事啊43F 02/26 21:03
高雄差不多到了要大破大立的時候 看韓能做多少事啊43F 02/26 21:03
→ : 行人交通那真的與我們生活切身相關46F 02/26 21:05
→ : 還在說不會賺 招商全國第一天上掉下來嗎 開源節流又不是互斥 組織效率提昇在企管上都是必備項目 減債和投資是不同會計科目一堆人老愛混為一談 好像舉債少多丟臉47F 02/26 21:10
推 : 柯不會賺？ 全國外商台北市佔了75%
上任前50
請問你哪來的消息 柯不會賺？50F 02/26 21:13
上任前50
請問你哪來的消息 柯不會賺？50F 02/26 21:13
推 : 一個默默賺，一個大聲敲鑼打鼓喊口號？53F 02/26 21:22
![[圖]](https://i.imgur.com/2JoVf0H.png)
--
--
(microsugar.): Re: [討論] 韓總賺錢 柯省錢 - HatePolitics板