看板 HatePolitics作者 a6268538 (鼠勾以捏)標題 [討論] RJ是不是在借柯打韓時間 Sat Mar 2 10:29:42 2019
https://www.youtube.com/watch?v=f6KIlCOhPC0
前面才再說藍媒種種不是,這些我也都同意
後面又提出柯韓最大不同就是柯能省折省
那韓搭商務艙就是錯的嗎?
這種只要是柯文哲好棒棒,其他都是下等的觀念
這樣的言論跟藍媒有什麼差別
一方面對於柯文哲種種動作都說柯沒有要選總統
然後韓國瑜稍微說幾句就說韓把柯當成假想敵
這樣的言論是否可以代表最中立客觀的白色力量柯粉?
我覺得RJ確實是柯粉沒錯
但是也不要以為自己就能代表所有柯粉的意見
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.12.7
※ 文章代碼(AID): #1SUUgPpt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551493785.A.CF7.html
※ 同主題文章:
[討論] RJ是不是在借柯打韓
03-02 10:29 a6268538
03-02 14:42 BlueBird5566.
推 zgoi: 韓也是可受公評的人物 不要臉袒護他了吧
*不要太過於1F 03/02 10:31
推 devidevi: 我也認為韓國瑜對柯文哲有敵意3F 03/02 10:31
推 SONYPS5: 這不就著名的雙重標準 先幫你補血4F 03/02 10:32
→ markyu64: 韓上位先要的是改變kmt!而不是一群明明是老kmt搭韓飛天!5F 03/02 10:32
→ devidevi: 但韓國瑜對柯文哲的敵意是朋友互相推坑的敵意7F 03/02 10:32
推 VANNN: 就雙重標準啊,,還說什麼要拉 柯韓的關係,,看了只有呵呵8F 03/02 10:32
→ VANNN: 他應該是柯粉韓黑吧10F 03/02 10:33
→ markyu64: 人民是討厭dpp而不是喜歡老kmt舊政治搭韓就忘了屁股紅11F 03/02 10:33
噓 n2001: 哈哈,韓的能力,大家有目共睹,不需要花時間打……14F 03/02 10:35
→ markyu64: 因為韓>kmt合在一起有鍋背!白綠本來就合!就是討厭某人!15F 03/02 10:35
噓 predo: 這就白骨假中立而已,藍迪強森16F 03/02 10:36
→ markyu64: 或是白綠=討厭kmt
喜韓不等於愛kmt17F 03/02 10:36
推 amare1015: 韓有沒有敵意我不知道 韓藍教粉對柯很有敵意XDDDDD19F 03/02 10:38
→ goetze …
→ goetze: 拿搭商務艙出來打~~高階柯粉不過如此21F 03/02 10:40
→ jimmy11133: 韓本人對柯沒敵意吧!但韓藍教媒體塑造敵意。同樣柯本人對韓友善,但有自稱中立的RJ幫塑造柯對韓的敵意。而事實兩人還是友好關係,至少比柯英好多了22F 03/02 10:42
敵意這種東西兩邊都有,韓國瑜粉絲團一堆罵柯
柯文哲粉絲團,偶而也會有罵韓的聲音
噓 q5h67z: 不用在那裡好來好去...戲沒有必要再演下去25F 03/02 10:44
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 10:46:52
推 c84627: 柯粉現在各種打 現在到節目上也開始了28F 03/02 10:49
推 sunchen0201: RJ離韓黑還遠的很 看流理臺其實他不太想講韓的話題29F 03/02 10:53
推 tsubasawolfy: RJ本來就偏綠 不怪他
從小野事件就看的出來他思路會偏向那邊了32F 03/02 10:55
推 kolsir: 他從選前就不喜歡韓了34F 03/02 10:55
推 c84627: 他不是韓黑 但每天看這裡狂粉和綠粉一搭一唱也會忍不住被影響35F 03/02 10:56
→ kolsir: 忍不住被影響是什麼xd?像你們被韓藍教忍不住被影響慢慢討厭柯?38F 03/02 10:57
→ chkao: 打?這是在問有什麼不同的回答,為何你會覺得這是打?為什麼你覺得坐商務艙是被打?事實上這就是不同啊,也是柯跟眾多政治人物不同的地方!至於有些人超譯什麼「韓重視的不是省商務艙這種小錢,而是能拿到更多的訂單賺更多錢!」, 先不論拿這一兩億的訂單是不是發大財或是既有通路,但坐經濟艙就不能拿更多訂單?能省則省,對於使用人民的錢錙銖必較,在任何地方都可以看到柯這樣的本質,這有很偉大嗎?其實也沒有吧,這是再平常不過的事了……40F 03/02 10:57
推 c1951: 他就綠柯粉韓黑阿 不意外48F 03/02 10:57
→ LoveIvy: RJ講得搭什麼艙是事實 他不怎麼會去真的批評韓53F 03/02 11:03
→ markyu64: 因為韓挾反dpp但沒有對kmt進化改變的砲!一群kmt宮女般捧54F 03/02 11:03
→ LoveIvy: 因為真的對比起來柯真的節儉到有點誇張的地步
正常人都會想說舒服輕鬆一下57F 03/02 11:03
→ tamecat: 但戴錫欽真的不知道在激動甚麼XD59F 03/02 11:04
→ markyu64: 柯就是要藍綠改變政治文化!上位是改變進化!而不是搞美化61F 03/02 11:05
→ tsubasawolfy: 更好的休息空間~帶給高雄更多的訂單 謝謝市民的付出這樣講不就好了一3一62F 03/02 11:05
推 manysheep: 你可以自己寄信給凝觀上向錢看啊 我是贊同RJ這段談話64F 03/02 11:05
→ richjf: 打? 講事實 說真相 也要玻璃心?65F 03/02 11:05
→ markyu64: 因為戴的女人被柯打!不打柯就沒砲打66F 03/02 11:05
→ LoveIvy: 要維持這個節儉需要很強的紀律性 兩個市長風格不同67F 03/02 11:06
→ manysheep: 凝觀不是說歡迎PTT鄉民寄信上節目68F 03/02 11:06
→ LoveIvy: 一個開源 一個節流
沒什麼好批評的 放大度一點 RJ也不是真的在攻擊韓69F 03/02 11:06
推 GaryCrawford: 我是很樂見 這樣監督比較阿 但是請把其他政治人物放在一起比較 藍綠都要 不然這樣只比這兩人 意圖明顯72F 03/02 11:08
→ markyu64: 凝觀有幫圓!見過市面女肚爛渣男不成材!欠一堆錢在賣夢藥75F 03/02 11:08
噓 kolsir: 剛看了一下影片 他也就講一句,也沒批什麼
是不是在你們的骨子裡當商務艙就是比較不好
不然怎只講了一句陳述事實的話 反應就這麼大76F 03/02 11:09
→ kolsir: 他甚至沒有對這件事做出額外評論
如果你們覺得搭商務艙是正常的,那對這種沒有附註心得的評論跳腳幹嘛80F 03/02 11:11
推 GaryCrawford: 我覺得坐商務艙很正常啊 不過只拿韓跟柯比 這樣意圖就很不正常啊83F 03/02 11:13
推 Ahao: 沒有借柯啦 就是炮打韓85F 03/02 11:14
→ GaryCrawford: 我認為身為白色力量 是不是 要做比較的時候 要拿出示範 藍綠一起比較 不然這樣很容易誤會 有哪邊的政治傾向啊86F 03/02 11:14
推 manysheep: 說真的問題在於 韓國瑜說高雄債務過高 結果呢?89F 03/02 11:14
噓 kolsir: 問題是,他也只提到了這點,連附註都沒下xd
就跑出一堆額外解讀90F 03/02 11:14
→ manysheep: 還有新加坡很近 以色列挺遠 結果很近的坐商務93F 03/02 11:15
→ kolsir: 講陳菊有人要聽嗎?96F 03/02 11:16
噓 houu: 要比也可以啊,高鐵韓搭經濟,龍介搭商務多98F 03/02 11:16
→ kolsir: 像我就覺得搭商務艙沒什麼不對99F 03/02 11:16
噓 WindSpread: 這沒啥啦 遠遠不及他之前看人家女兒發紅包就喊干政
找個大條一點的再出來吧233F 03/02 15:51
※ 編輯: a6268538 (49.218.12.7), 03/02/2019 16:21:10
推 bottger: 幫補血
對 樓上W大說的紅包干政比較經典XD236F 03/02 17:31
推 mxr: 你想成屁孩版的小野就行了238F 03/02 17:36
--
--
(a6268538): [討論] RJ是不是在借柯打韓 - HatePolitics板