回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 jacklyl (超越大師)
標題 Re: [新聞] 雙子星案簽約生變？　柯文哲轟：中央卡到
時間 Sun Mar 10 16:41:11 2019

先說我有看呱吉說自己投審被卡的事

他那個是一次不講清楚 害補件補件再補件



但我還是想問雙子星簽約查中資案

也是一樣情況嗎？

因為看好像有一篇提到

最後一次台北市送件是3月初


我的理解是

像一般這種需要照會的事情

的確不會那麼快


我去開個戶或信用卡

實際照會完拿到

搞不好都要一兩週了



何況是這種審查中資

外加億級投資案層級的事

3月初送件

到今天也才一個禮拜 這樣也算卡嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.133.31
※ 文章代碼(AID): #1SXCsgCa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552207274.A.324.html
※ 同主題文章:
[新聞] 雙子星案簽約生變？　柯文哲轟：中央卡到
03-10 16:22 pkuguy.
Re: [新聞] 雙子星案簽約生變？　柯文哲轟：中央卡到
03-10 16:41 jacklyl.
→ gibbs1286: 是，因為一月24號就送審，結果二月底才再說要補件1F 03/10 16:41
→ fatdoghusky: 就不敢做決定一直要你補件或是找其他部門開會分擔責任阿2F 03/10 16:42
→ kuter: 比較好奇去年投標資格就沒問題 現在在卡三小4F 03/10 16:42
→ gibbs1286: 三月初那是最近一次補件，就跟呱吉幹的那件事情一樣5F 03/10 16:43
→ sharkimage: 顧立雄都說南海非中資不是？6F 03/10 16:43
推 aa55667878: 我想呱吉的意思是公部門的效率不佳7F 03/10 16:43
→ gibbs1286: 呱吉也是在幹要求補件不一次講，結果浪費一堆時間8F 03/10 16:44
應該說呱吉幹的是
你早就知道審核要健保卡 怎麼不早跟我講
幹的是投審會一次不說明白的不爽



但台北市這件事情上
只看到投審會說要補件
好像沒看到台北市對補件內容不合理的說法

舉例來說
也有可能是送件少了簽名 所以要求補件
這不能說是投審會的錯吧？
※ 編輯: jacklyl (110.26.133.31), 03/10/2019 16:47:18
→ gibbs1286: 柯也是類似的意思，都送一個月了，還再要求補件?9F 03/10 16:44
噓 smallkaka: 你沒在看10F 03/10 16:44
推 AhSs: https://i.imgur.com/SZD8OL0.jpg11F 03/10 16:45
[圖]
 
推 tatamishiau: 陽信就沒事…呵呵12F 03/10 16:46
→ prkfcpr: 是不是中資當初投標前就要先查了，現在又說還要查，這不是卡什麼才是卡？13F 03/10 16:46
→ jenchieh5: 農曆年節前後通常公部門效率會更差15F 03/10 16:48
查到這個說法
https://i.imgur.com/JEE3btj.jpg
[圖]
 
※ 編輯: jacklyl (110.26.133.31), 03/10/2019 16:49:26
推 fatdoghusky: 你想得太天真了，要補什麼文件是由審查單位決定16F 03/10 16:49
→ gibbs1286: 一樣的意思啊，柯就在罵說到底要審多久，要什麼資料就17F 03/10 16:49
→ fatdoghusky: 你今天送了A B C三個文件，他看一看覺得需要D就退給18F 03/10 16:50
→ gibbs1286: 早點說，不是在那邊公文來公文去，要求補件還不干不脆19F 03/10 16:50
→ fatdoghusky: 你叫你補D，等你送上ABCD他又會說叫你補E20F 03/10 16:51
→ LoveIvy: 投標前就審查了現在只是故意用複查來卡
到時候不敢跟你說取消資格就會說你還要補EFG文件搞到年底21F 03/10 16:51
→ fatdoghusky: 而且他們不敢說投標前就審查過一次了....23F 03/10 16:52
→ gibbs1286: 反正現在都直接講明了，就照程序跑，我就不信月底前跑不完24F 03/10 16:52
我是覺得我剛剛上面那個圖

投審會說了正常兩個月
依照3/4完成最後一次送件
那5/4前要出來 各種理由再慢6/4也要有結果

如果有
那我相信投審會
是公務員依照職責進度做事

如果沒有
那我相信柯文哲批投審會有理
重量級最大案居然還超出平常審核時限

推 cowardlyman: 這篇的發文和推文好專業 = =|||26F 03/10 16:52
→ LoveIvy: 你看管中閔事件就知道了 一樣手法在玩而已27F 03/10 16:53
※ 編輯: jacklyl (110.26.133.31), 03/10/2019 16:56:09
→ gibbs1286: 反正你投審會自己說兩個月，1/25送，我希望3/30完成
這樣的要求不過分吧28F 03/10 16:54
→ weakerman: 記得投標前就審查投標資格了30F 03/10 16:55
→ gibbs1286: 3/4那是投審會要求的補件...不是最終送件31F 03/10 16:57
→ jacklyl: 我自己覺得最慢最慢6/4 這時間點應該沒卡到什麼吧？ 搞不好6月柯說要參選 還剛好幫柯造勢到32F 03/10 16:57
→ gibbs1286: 假如你要把補件時間為起點，那永遠審不完，因為一直補34F 03/10 16:57
→ jacklyl: @gibbs 我是從「備齊」後才能開始審的最寬鬆角度幫投審會抓時間 這樣就沒藉口35F 03/10 16:58
→ awerte: 居然還有人不知道我們政府的效率之快37F 03/10 16:58
→ gibbs1286: 你拖到四月柯就會快爆走了，所有都市計畫時程都設計好38F 03/10 16:58
推 Anderson0819: 英文字母有26個看看柯還要補幾件39F 03/10 16:58
推 devidevi: 想太多，投審會現在就是看高層，高層過立刻就能過40F 03/10 16:59
→ jacklyl: 因為投審會至少新聞中說已經備齊了 若是說了備齊 又出錯 那就確認變成呱吉說的問題41F 03/10 16:59
→ gibbs1286: 多拖一個月就是浪費時間43F 03/10 16:59
→ devidevi: 高層不給過，就有各種理由不給過
投審會表面上當然說盡速辦理...就跟當初高雄一樣
梁文傑:盡速辦理，但我找不到人開會沒辦法44F 03/10 16:59
→ LoveIvy: 反正這基本就是老招而已47F 03/10 17:01
→ jacklyl: 總之這件事情我覺得可以看下去 時間會給答案 如果一直說資料有問題 理由又無法讓人信服 最後受傷的是政府48F 03/10 17:01
推 devidevi: 至少316之前不會有答案50F 03/10 17:02
推 gibbs1286: 是啊，我是不希望這件事情上還要牽涉政治盤算，蠢爆了51F 03/10 17:02
→ devidevi: 政府現在就是表明一切不幫忙了(但場面話還是說會幫)52F 03/10 17:03
→ awerte: 時間會給答案 那你發這篇幹嘛53F 03/10 17:03
→ gibbs1286: 目前是有聽說投審會希望是三月底或是四月初再簽約54F 03/10 17:03
→ jacklyl: 但就目前為止，12月決標 1/25送件 中間過年。投審會2/22已先作業 北市3/4最後一次送件完成 3/6投審會送審查。
 我是覺得還不到令人髮指55F 03/10 17:04
→ LoveIvy: 你去看大巨蛋連通道到現在進度是什麼...時程都是假的
更別提社子島了58F 03/10 17:04
→ gibbs1286: 單純以柯的角度是令人髮指啦...他覺得這個效率根本扯淡60F 03/10 17:05
→ LoveIvy: 投標前就審核了 不然他根本沒投標資格61F 03/10 17:06
→ jacklyl: @awerte 因為大家都在罵投審會 我只是先提出釐清是否真為照柯說的 這種事幾天就可以審好。因為就經驗 牽涉到多部門照會 大部分都很麻煩。62F 03/10 17:06
→ gibbs1286: 你看柯對於在台北投資的看法，他就要統一、快速、效率65F 03/10 17:06
推 devidevi: 法院都能審8個月之後說佩琪沒有資格了..66F 03/10 17:07
→ gibbs1286: 柯認為應該就是要這麼快，當然北市府比較保守估三月底67F 03/10 17:07
→ jacklyl: 我只是很懷疑 北市公務員遇到多部門照會案 就能照柯說的幾天就能搞好嗎 至少我以前認識的北市公務員朋友不行 搞案子弄好幾個月他自己都快發瘋= =68F 03/10 17:08
→ LoveIvy: 我想是這樣啦 中央如果有膽的話就該把港資這個洞給補起來而不是留在那邊造成所有人麻煩 港資還要做中資認定71F 03/10 17:08
推 batt0909: 投標需要資格標阿 之前是不是沒審阿73F 03/10 17:09
→ gibbs1286: 問題在於這需要多部會照會嗎?不是都已經有資料了?74F 03/10 17:09
→ LoveIvy: 港資應該直接畫到中資就天下太平了 他們敢嗎75F 03/10 17:09
這部分我就不知道了
中央是一個很大的概念
但這個案子承辦專員可能就幾個人
大概也無法決定改革這種事

只能乖乖寫公文「職ooxxx」往上送走程序

所以我想說的是這是
是就是 不是就不是的問題
還是程序就沒那麼快的問題

我自己比較站在程序沒那麼快那邊

去法院告人也沒辦法說
阿他就有錯 你怎麼不能當天判一判
※ 編輯: jacklyl (110.26.133.31), 03/10/2019 17:12:56
→ gibbs1286: 資格標就審過啦，那時候鬧滿大的，但還是過76F 03/10 17:10
→ batt0909: 資格標就投審會核可的77F 03/10 17:10
→ gibbs1286: 所以才說幹嘛要再照會一次，當初不都有資料了...
柯說千百會就是指這件事情，為什麼要再丟一次公文?78F 03/10 17:12
→ jacklyl: 為什麼要再審一次 就要看投審會說法了 這部分目前看起來理虧80F 03/10 17:13
→ sfh20230: 他就是要卡妳啊 DPP很會玩程序的82F 03/10 17:34
推 pp520: 柯文哲當總統，一切ok83F 03/10 17:49
推 k1k1832002: https://bit.ly/2TFVKtk  12/13的新聞捷運局是已經設84F 03/10 17:52
雙子星案投標商有中資？陸委會籲北市府嚴審 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北車站旁的「雙子星開發案」明天（14日）將進入第2階段規格標審查，對於參與競標的港商南海控股傳出有中資背景，陸委會副主委邱垂正今天在例行記者會表示，尊重台北市政府依法審查的權責，也希望台北市政府嚴格把關，做好審查工作。邱垂正指出，政府尚未開放中資參與住宅與大樓開發租售業，以及不動產的租賃業，此一開 ...

 
→ k1k1832002: 立一個階段篩選過
貼錯  上面12/13的新聞是陸委會的
https://bit.ly/2VRN5Sd 12/18 捷運局說法85F 03/10 17:52
台北雙子星2組申請人 北市捷運局：股東背景都通過審查 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
眾所矚目的「台北雙子星C1/D1土地開發案」，今年3月底正式對全球公告招商，至10月1日截標，目前已完成資格審查，最快... ...

 
→ k1k1832002: https://bit.ly/2u0k22S  既然跳出來有疑慮，那避免爭88F 03/10 17:55
雙子星案遭質疑有陸資 柯P：那經濟部應出來說明 - 中時電子報
[圖]
雙子星案被質疑投標廠商有陸資色彩，台北市長柯文哲今回應，這事先都有SOP，會送到經濟部投審會去審查資格，所以如果有疑慮，應該經濟部出來說明。「台北雙子星開發案（特定專用區C1╱D1）」昨天確定由香港商南海發展有限公司及馬來西亞商馬頓有限公司組成的團隊勝出，取得最優申請人資格，台北捷運工程局長張澤雄表 ...

 
→ k1k1832002: 議乾脆中央審
投審會自己說每個月大概月底審查一次，所以基本上如果有些問題壓到月底審議前要求你補件，不好意思下個月再說
像2/25的新聞就說"主要因馬頓部分股權結構及股東背景資料仍不齊全，正請申請者補件"89F 03/10 17:55
推 gibbs1286: 所以最快這個月底就要再審一次?再要求補件柯應該就炸了95F 03/10 18:05
→ windom: 又來了啦 反整都是馬.郝.扁.蔡的錯 柯都部會錯 哈哈96F 03/10 18:17
噓 adamas0422: 柯皇帝都開口惹，投審會這些狗官還不跪嗎97F 03/10 20:07

--
--
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jacklyl.): Re: [新聞] 雙子星案簽約生變？　柯文哲轟：中央卡到 - HatePolitics板