看板 HatePolitics作者 Fed (不及格學佛者和東正教徒)標題 Re: [新聞] 高雄負債多6億 韓:我不會亂花錢的時間 Tue Mar 12 22:33:35 2019
※ 引述《cat886688 (cat886688)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SXwm7fs ]
: 作者: Hirano (平野) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 高雄負債多6億 韓:我不會亂花錢的
: 時間: Tue Mar 12 20:54:22 2019
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 高雄負債多6億 韓:我不會亂花錢的
: 3.完整新聞內文:
: 先前審計部匯整至2018年年底,各地方政府的公共債務餘額,其中高雄市以「2431億
: 」居全台之冠,引發網友討論,結果昨(11日)又有網友指出,高雄市長韓國瑜上任短短
: 才2個月,讓高雄負債又增加多了6億元,引發批評。對此,韓國瑜今回應表示,「放心吧
: !我不是會亂花錢的人」。
: 一名網友貼出財政局的報表指出,韓國瑜才上任短短兩個月後,「又燒掉高雄6億」
: ,該網友有說,「可以看出最新一期的一年以上非自償負債,跟107年11月相比多了6億」
: 。該文一出,也隨即引發各界抨擊。
: 對此,韓國瑜表情嚴肅直言,講話要憑證據,「從我當市長以來,所有高雄市政府
: 所花的錢,我都是謹慎再謹慎」。韓國瑜強調,「我絕對不是一個亂花錢的人」,他也
: 說,月底議會報告時會統一對外報告,「我們可以查一下財政,請財政局長對外說明」
: 。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/970yY
: 5.備註:
: 相信我之術。
這種一條龍不打白不打,現在又用107年11月底跟108年2月的非短期債務做文章
107年11月底高市非短期債務2410.9億 108年2月底高市非短期債務約2416.1億
喔喔喔~ 好會花 我來加碼,不只多欠了6億長債(其實是約5.2億) 韓導敗家
而且短期債務從27億增加到99.2億,增加了77億多耶~~
韓導下台!!!
好了,一樣的比較法
106年11月非短期債務2444億 107年2月非短期債務2414億,減長債30億
但短期債務卻增加了86億
(哇 這樣只增加了50億,陳菊好棒棒!!有台灣價值就是不一樣!!!)
但是..........
105年11月非短期債務2433億 106年2月非短期債務2477億,增長債44億
但短期債務卻增加了28億
(哇 這樣也增加了72億..........)
這樣比起來韓綜好像沒有比較壞喔???
======================
那是因為每年11月都有最重要的地方稅進賬! 叫做地價稅!
而且高雄這幾年地價稅越收越多,所以11月相對改善會更明顯
讓我這次來判斷拿這幾點打的人:
1.廠公
2.吸獨吉娃娃
3.沒讀財政
4.睡野青地所以沒繳地價稅。
5.靠爸靠母,所以不用繳地價稅?
======================
我可以跟所有想質疑的人來打賭
今年高雄市11月財政數字一定漂亮~~
財政比較都要同月相比,沒有這種跨月比的啦~
============================================
有人說論述差不多呀
那我來餵個數字 107年2月份含非特種營業基金的三大高市債務總和2900億
108年2月份含非特種營業基金的三大高市債務總和2811億
廠工、三民自、一條龍、公關 cat某、Tiger某、ctx某敢不敢報?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.118.141
※ 文章代碼(AID): #1SXyD3tE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552401219.A.DCE.html
推 Senga41: 支持Fed就任觀光局長4F 03/12 22:36
推 hcastray: 文中的網友不就二當家老虎莉莉嗎9F 03/12 22:41
→ houu: FED屌打潘吧 真的去當觀光局長一定讚11F 03/12 22:42
推 hcastray: 潘的處理方式可能有點程度的大學生都屌打13F 03/12 22:43
推 Yunk: 推!14F 03/12 22:43
推 znck: 不是沒讀書就是沒良心19F 03/12 22:45
推 Chuckj: 推 有點財務概念一看只覺得搞笑20F 03/12 22:45
推 sunhear: 幹,我要推薦PTT的FED大當觀光局長啦,CP值太高21F 03/12 22:46
推 dayai: 推推推推23F 03/12 22:48
推 aylao: 推推推25F 03/12 22:49
推 tajen26: 認真、小編有私信過邀請Fed大進市府嗎26F 03/12 22:50
※ 編輯: Fed (61.227.118.141), 03/12/2019 22:54:46
推 sbilor: 臉皮厚就可以當高雄觀光局長了吧29F 03/12 22:50
推 kk2025: 6.以上皆是30F 03/12 22:51
推 Mikolee: 推
Fed大~~~~~~~~31F 03/12 22:52
推 starport: 菊花有台灣價值 韓導是紅的 當然比較壞 end33F 03/12 22:53
推 sosos2: 繼續支持Fed就任觀光局長34F 03/12 22:53
推 ninaman: 支持Fed就任觀光局長!!!35F 03/12 22:54
→ windnduck: 聯準會不出來解釋,純樸的韓粉就會被誤導了37F 03/12 22:54
推 Jackdeng: 推F大...F大救救韓總~自薦觀光局長吧..XD39F 03/12 22:55
推 sosos2: 感恩聯準會釐清42F 03/12 22:56
推 alex8725: 支持Fed就任觀光局長!!!
順便支持大頭目當副的46F 03/12 22:57
推 kaku6: 噓的人提出你的資料阿,有能力嗎?笑死喔51F 03/12 23:02
推 f222051618: 專業 你應該加入韓的團隊 用實力去闢謠 XD53F 03/12 23:13
→ taco0403: 看完結論是...韓也沒比較好....一樣爛56F 03/12 23:24
→ alex8725: 差了89億好嗎?
還是你以為是89塊57F 03/12 23:26
推 imhuck: 喜韓兒 不忍噓60F 03/12 23:38
→ a7v333: bart102617 秀了一手無腦黑
然後其他韓黑可以再把這個說成韓粉造神64F 03/12 23:50
--