看板 HatePolitics
作者 IDfor2010 (116)
標題 Re: [討論] 這裡有人家人是年改「受災戶」嗎?
時間 Tue Mar 26 10:43:48 2019


※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言:
:  小魯我們家兩老都退休老師
: 之前全家都吱吱
: 吱到女友有外省血統我還不敢明講的那種
: 現在被年改了
: 有趣的是我爸跟AVBS少康一起罵了XDD
: 姑且年改對公教是好是壞先不說
: 我爸變那麽藍我還有點不習慣
: 有人家裡的軍公教原本是吱吱
: 現在360度大轉彎的嗎?

(一) 我家兩老原本是吱吱

都是簡任13職等

我爸家族是日治時代有錢世家,參軍 參加過二戰,台灣正統純牌台灣人,當然是綠的

我媽家庭是台南麻豆人,深綠到爆炸,就是謝龍介打不贏輸3000票的那地方,是我媽故鄉

我外祖母也姓陳 跟阿扁同村 應該是遠親親關係吧?


年改後,我爸綠轉藍,天天罵,罵爆了

不過我媽麻豆人,左派勞工腦,依然死性不改投綠,改不掉了


(二) 我的馬吉好朋友

他家父母都是老師,他爸是高中老師,他媽是小學老師,在南部

原本都是投綠的

年改後全部改投藍

不過還好,我朋友他家5個兄弟姊妹都是醫師,月收入都超過30萬

但說到年改,當醫師的聽到自己父母的退休金變少,還是超氣 XD

講到年改,我朋友一聊起來,就是氣到會握拳的那種... 醫師喔

我朋友月收入有超過70萬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.129.12
※ 文章代碼(AID): #1ScP7dQY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553568231.A.6A2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 這裡有人家人是年改「受災戶」嗎?
03-26 10:43 IDfor2010.
sony2008 
sony2008: 不可能 台灣人不可能為蠅頭小利出賣自己的信仰 台灣價1F 03/26 10:45
sony2008: 值沒儲滿
a4302f: 國民黨改回年改是要加速破產3F 03/26 10:47
terminator3: 奇怪因為年改綠變藍很驕傲??4F 03/26 10:47
MVPGGYY: 很正常,人性就是傷到利益就反彈5F 03/26 10:47
terminator3: 不就證明是改革的反彈 顆6F 03/26 10:48
Tosca: 被砍錢本來就不開心阿 更好笑的是民進黨還年年調漲基本工資所以被年改的族群等於還要面對上漲的物價 雙重打擊耶!7F 03/26 10:49

蔡英文執政這三年多,物價真的飛漲到不可思議

便利超商不知道就漲了2次還是3次了

以前一個排骨便當好像55元就能買到 後來漲到65元 前幾天去看 挖靠 排骨便當75元了

麥當勞好像也漲了2次?

物價飛漲,在蔡英文執政任內,超有感的好吧

agriculture: 政府那種粗糙改的方式叫鬥爭不叫改革。哪天勞工也被那樣羞辱,我就不信勞工也會拍手叫好9F 03/26 10:50
pollux945: 軍公教是政府的腳手(台語)執政者年改自己的手腳真的蠢到沒藥醫 沒見過自斷手腳的 笑死我了11F 03/26 10:50
MVPGGYY: 不然你以為馬總統喊年改火車墬崖喊到連蔣經國都拿出來擋,最後還是當烏龜縮回去是為什麼?XD13F 03/26 10:50
Tosca: 年改最大問題是沒有配套沒有補償措施 就是要你吞下去
你既然要砍人家錢 那你也應該要放寬兼職限制 不是嗎?
哪有砍錢又不准人家出門工作賺錢的 那被怨恨是一定的15F 03/26 10:50
agriculture: 蔡政府很多改革的方向是對的,但其方法,手段都只是讓改革變調18F 03/26 10:51
MVPGGYY: 前後總共三位總統都溝通20幾年了,還要說粗糙,不如直接大方承認動到利益就不行我還認為正常XD20F 03/26 10:52
z23061542: 砍1500的補助配套都來還不是選得要死要活的XD22F 03/26 10:53
castalchen: 年改決定前 每當有人警告會掉票就被噓爆 尤其是八卦政治版 都說軍公教本來就投國民黨23F 03/26 10:53

其實很多老師原本是投綠的 不論是在都會區 還是鄉下

但年改後就轉性(性格)了

年改還會影響到社福機構的捐助

以前我們家還會捐創世 年改之後就不捐了

castalchen: 現在民進黨要垮了 就牽拖年金改革造成的25F 03/26 10:54
calabeer: 改可以只是很多輿論是貪婪老人 很多人對這句話不爽26F 03/26 10:54
agriculture: 根本問題沒解決的改革的確是粗糙啊,很多專家都有提配套措施,應該怎麼改的方式,但政府通通都無視。直接扣一頂貪婪的帽子給你27F 03/26 10:55
castalchen: 會掉票的事情不見得就不能做 但總要先搞清楚哪些是得票的哪些掉票的 才能夠損害管控30F 03/26 10:56
z23061542: 錢拿在手誰理你輿論是貪婪老人 XD 就是被砍不爽啦
現在寄希望KMT上台改回來啦32F 03/26 10:56
castalchen: 把會掉票的事情當作會得票 拼命做還得意宣傳 難怪要垮台34F 03/26 10:56
btm978952: 不就證明傷到原本利益改投xd36F 03/26 10:57
agriculture: 而且還放話不準反彈,反彈就砍更兇,你跟我說這叫溝通?37F 03/26 10:57

被年改到的軍公教家庭,他們的子女基本上也會改投藍

大概子女年紀不會太大,屬於年輕世代,40歲以下,或40歲左右,真的會改投藍

就算軍公教父母以前投綠,灌輸子女思想也是偏綠,但對於年改,子女也會改投藍

因為衝擊太大了

父母會叫子女把年改少掉的錢,補起來,補到孝養費裡頭給他們,換子女哀號

※ 編輯: IDfor2010 (1.160.129.12), 03/26/2019 11:01:40
MVPGGYY: 連最親軍公教的馬總統都搞不定,你跟說是因為溝通不是因為傷到利益?XD39F 03/26 10:58
z23061542: KMT早晚也要面對不能改回來的現實XD41F 03/26 10:59
eterbless: 不能改回來沒差 推給前朝就好42F 03/26 11:01
MVPGGYY: 如果真的只是因為配套還是什麼小的,那國民黨上台後就改回來吧43F 03/26 11:01
pieceiori: 不改自己改別人 跟我說這是改革? 垃圾啦45F 03/26 11:02
castalchen: 我認識一些公教民進黨支持者倒是還挺的46F 03/26 11:03
MVPGGYY: 誰的基金不平衡就改誰啊,勞工的年改早晚也要面對的47F 03/26 11:03
agriculture: 傷到利益當然會有影響,但不是所有公教都不能接受,48F 03/26 11:04
castalchen: 不過他們跟以前的同事聚會時完全不敢講49F 03/26 11:04
agriculture: 可你的手段,方案讓公教不信任你這個政府,這才是最大問題50F 03/26 11:04
castalchen: 因為絕大部分都在罵52F 03/26 11:04
ailanous: 平行時空啊 我這老師一個比一個藍53F 03/26 11:04
eterbless: 所謂的配套也只是新增一些例外規則 真要做還有得吵54F 03/26 11:05
castalchen: 而且有些人資產豐富 被砍沒差也不會白白到跟其他被砍的人說自己沒差55F 03/26 11:05
agriculture: 公教基本上也不信任kmt,覺得那是騙票用的57F 03/26 11:06
pieceiori: 現在都有直播錄影 你怎麼改大家都看在眼裡 鴨霸看得見58F 03/26 11:06
ailanous: 還有老師完全韓腦粉 真看不出來哪裡得到的結論是很多老師都投綠呢。59F 03/26 11:06
agriculture: 我是說我認識的公教同溫層61F 03/26 11:06
castalchen: 老師是綠的還不少吧62F 03/26 11:07
Carmelo3: 比退撫基金早N年的勞退不先動  先砍公務員  不爽很正常而且還是改假的63F 03/26 11:07
agriculture: 韓在公務員版可是被駡的很慘,待過公家機關的老一輩我不知,年輕輩的通常都只會對政府越來越不信任65F 03/26 11:08
ailanous: 我在偏鄉執教幾年了 各校內幾乎都是藍遠大於綠67F 03/26 11:09
agriculture: 年輕輩公務員剛進去時很多都是綠的,至少我遇到的同溫層是如此68F 03/26 11:09
ailanous: 目前學校也是藍到我都不敢在學校看韓國瑜笑話70F 03/26 11:10
agriculture: 修正一下,公同溫層,教我沒遇過不知道71F 03/26 11:11
ailanous: 但我自己是贊成改革的教職就是了,呵呵
之前聽退休回校兼職的老老師說退休幾年房子都買兩間了其實根本沒差,但反年改抗議還是會去 因為「抗議就有錢誰不願意去」72F 03/26 11:11
agriculture: 我也覺得年金應該整個改,但怎麼改絕對是個嚴肅議題,不應該拿來政治操作,而且政府該付的責任一定要付。不過還是別期待只為顧選票的藍綠了76F 03/26 11:14
MVPGGYY: 年金照理說根本不該分職業,應該分級距讓人去選擇投保級距就好,當初分職業時就註定後面吵不完,沒有一種會服另外一種的79F 03/26 11:16
fujiaya: 打貪婪老人真的很瞎,砍你錢毀你人格,然後說理性改革82F 03/26 11:17
a4302f: 是多久沒去便利商店啊?最好是55漲到75 馬時代就貴要死 台灣人嗎?83F 03/26 11:24
jerry000121: dcard文?
物價飛漲也不是2016年後才開始的
搞笑阿 都家裡帶便當在唬爛喔85F 03/26 11:24
lisa108920: 我媽是退休老師,但我和我媽都支持年改,不是被砍的人都會罵88F 03/26 11:26
jerry000121: 簡任13職等?? 誰信XD90F 03/26 11:27
skingqq: 所以政府大撒幣來拿選票就好啦 一定一堆人投91F 03/26 11:27
howiekuohr: 一起改才是對的92F 03/26 11:34
Sasha0720: 看到物價真是笑死93F 03/26 11:38
zazard: 看看馬英九當年弄證所稅就知道擋多少人財路
認真要說證所稅能作起來收入遠比砍年改多
很多股市炒股賺大錢的 政府一毛錢也課不到
一年繳的稅大概比你上班族還少94F 03/26 11:49
justlazy: 月收~天啊98F 03/26 11:53
yzvr: 蔡英文讓物價飛漲?你是平行世界的人齁99F 03/26 11:56
helloffx: 我同學老師,還是討厭藍100F 03/26 12:08
deleteme: 依我看軍公教應該給更多,給到200%,等倒了大家都不要領最讚101F 03/26 12:10
sundazlas: 抱歉 物價我自己最有感是油電雙漲那波103F 03/26 12:17
ab4daa: 不爽不要投啊  誠實給推104F 03/26 12:29
kenshin333: 不捐創世最好啊 創世爭議也不少105F 03/26 12:29

--
--
(IDfor2010.): Re: [討論] 這裡有人家人是年改「受災戶」嗎? - HatePolitics板