看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 政黑的回答模式是不是有pattern?
時間 Tue Mar 26 13:55:07 2019
作者
標題 [討論] 政黑的回答模式是不是有pattern?
時間 Tue Mar 26 13:55:07 2019
問：國民黨、韓國瑜某個施政是不是不妥？
答：綠色（蔡母豬、陳菊...）不也一樣？
問：92共識到底共識在哪？
答：習說什麼你就信？（這樣還是沒共識吧..？）
我覺得一個版不是不能偏藍或偏綠
至少要能回答出「支持藍是因為他們哪邊比較好」
可以不要整天比爛嗎？
當然政黨輪替很好，DPP也是一大群人渣敗類
但每次看到討論國民黨缺失的文章的留言數遠少於韓國瑜看直播的「老大！！」等留言數
..
真的令人懷疑這個地方真的有在討論事情嗎...？
喔喔我怕等等被噓廢物廠工
我先說我對韓國瑜整天賣農產品沒意見
我只覺得他說要開放陸資買房、嚷嚷92共識很低能
喔還有DPP一堆事讓我很不爽
酒駕仔發言人垃圾一個不用多說
最近Uber也是
我不懂都敢通過同婚的專法了
為何不敢捨棄計程車司機的票？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.4.255
※ 文章代碼(AID): #1ScRwzB5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553579709.A.2C5.html
推 : 你要想甚麼樣的爛黨就有甚麼樣的支持者阿1F 03/26 13:56
推 : 1. 政策被罵會縮
2. 擱置爭議的共識
我覺得是裝睡故意看不懂回答的問題 不是沒有回答的問題2F 03/26 13:58
2. 擱置爭議的共識
我覺得是裝睡故意看不懂回答的問題 不是沒有回答的問題2F 03/26 13:58
推 : 晚點會有五毛來跳針 先補血5F 03/26 13:58
→ : 因為懶得和願意支持更爛的人解釋啊= =6F 03/26 13:59
別這麼懶喇@@→ : 不然就是先入為主的意識太強烈7F 03/26 13:59
推 : 垃圾綠共8F 03/26 13:59
標準回答+1→ : 很多擺明就是要來亂的你要好好跟他說什麼?溝通時建立在彼此互相尊重的情況下。9F 03/26 14:00
推 : 除了統獨以外沒什麼不同啊11F 03/26 14:00
原來統獨是小議題@@→ : *溝通是12F 03/26 14:00
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:01:23推 : 統獨確實是小議題 根本 就是假議題...13F 03/26 14:01
如果還是胡錦濤的話的確，但習近平的話我不這樣認為。推 : 四處跳針沒錯啊14F 03/26 14:02
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:03:29推 : 假議題 真問題15F 03/26 14:02
→ : 要分的話就一邊騙子一邊傻子16F 03/26 14:03
推 : 政黑你意外嗎...
政黑就是深藍取暖 萬惡民進黨 九二共識棒棒17F 03/26 14:04
政黑就是深藍取暖 萬惡民進黨 九二共識棒棒17F 03/26 14:04
推 : 跟你是不是怎麼認為無關 跟中國是誰當家也無關19F 03/26 14:07
習上任後的媒體統戰攻勢好像非常猛烈吼今天都有人被洗腦中國IC製成棒棒了呢
【 志祺七七 】Uber 該不該禁？政府又在針對 Uber 修法了嗎？《政策翻譯蒟蒻》EP 007 - YouTube ＃記得打開ＣＣ字幕 ＃Uber臭惹嗎？ ✔︎ 訂閱志祺七七頻道： ✔︎ 追蹤志祺 の IG ： ✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：
→ : 兩岸交往沒有風險 老共是軟腳蝦21F 03/26 14:07
噓 : 滾回花果山22F 03/26 14:07
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:08:52→ : 關於uber我本來也是幹政府的 但我發現似乎是平常被帶風向了… uber並不是大家那般想像美好的公司23F 03/26 14:07
→ : 他就是假議題 同樣的話題可以持續在吵20年都看不到25F 03/26 14:08
→ : 經濟好才能玩平權 核能是最棒的能源26F 03/26 14:08
→ : 結果27F 03/26 14:08
→ : 建議原PO可以開加速簡單看完28F 03/26 14:08
→ : 而這個 話題 已經吵20年了 台灣沒有下一個20年29F 03/26 14:08
→ : 統獨絕對是真議題 現在是因為兩岸保持距離 你才安心30F 03/26 14:08
→ : 可以繼續 內耗了31F 03/26 14:08
你把台灣想的太不堪了→ : 等到各種兩岸貿易協定都通過 就來不及了32F 03/26 14:09
→ : Uber固然方便 但還是有問題33F 03/26 14:09
推 : 有個loggate網友有實際說明國民黨好的點34F 03/26 14:09
→ : 然後討論政治沒有理性這件事 人都有弱點 所以真的都很愛抓救援來比爛，也不用意外35F 03/26 14:09
也是，人性本就如此→ : 我不認同 但欣賞不比爛的態度37F 03/26 14:09
→ : UBER跟現在的計程車 關鍵差別只在計費方式38F 03/26 14:09
→ : 還真想知道國民黨比民進黨好在哪?
馬囧八年 經濟最爛 稅收最不公 房價最高 改革最少39F 03/26 14:09
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:11:08馬囧八年 經濟最爛 稅收最不公 房價最高 改革最少39F 03/26 14:09
→ : 吳敦義提議將高雄打造成韓家天下好在哪不懂＋141F 03/26 14:10
→ : 經歷過馬囧八年 還能說國民黨較好的人 都該去 恩...42F 03/26 14:10
→ : 是你 被藍綠 灌輸得太嚴重了43F 03/26 14:11
→ : 一個連初選都搞得亂七八糟的政黨比隔壁DPP至少敢正面用初選全民調來說不是好多了嗎…44F 03/26 14:11
推 : 那民進黨好在那?集會遊行法說是惡法要修 現在呢?兩岸監督條例在那?兩黨就統獨之外剩下差在那46F 03/26 14:11
→ : 就是傳統右派加親中的論點 不搞同婚48F 03/26 14:11
→ : 所以 人民 才應該 無視 兩黨有關統獨的爭論49F 03/26 14:12
→ : 經濟開放 務實 不挑釁 之類的50F 03/26 14:12
→ : 不好就要罵啊 集會遊行法跟兩岸監督條例不修就是譙就對了 又不是韓粉成天把人家政客當神51F 03/26 14:12
→ : 因為 這個議題 完全無益 你我生活的進展
這個 議題 也根本 不掌握在藍綠兩黨的手中
對於 藍綠兩黨 那只是 選票的提票用途而已53F 03/26 14:12
這個 議題 也根本 不掌握在藍綠兩黨的手中
對於 藍綠兩黨 那只是 選票的提票用途而已53F 03/26 14:12
→ : 民進黨加稅、經濟較好、買到戰機、得到台旅法、年改這就夠狂電國民黨了....56F 03/26 14:13
→ : 再讓 藍綠繼續爭20年 你們也跟著徵20年58F 03/26 14:14
推 : 就兩黨除了統獨剩下50笑百59F 03/26 14:14
→ : 這件事 依然 不會由台灣決定60F 03/26 14:14
→ : 呵呵比開放 今年台灣是經濟自由全球第10 史上最高61F 03/26 14:14
→ : 這樣的議題 不叫假議題 還有甚麼算是假議題62F 03/26 14:14
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:16:28→ : 統獨不可能是假議題 反過來深深影響很多人的生活 就中國客舉例，請問如果中國客不來的話觀光業不是就得63F 03/26 14:15
→ : 光看這一串 除了統獨以外的議題 其他的議題全都65F 03/26 14:15
→ : 逼迫自己轉型嗎 否則會生存不下去，這不是攸關你我未來？ 再者，ecfa跟服貿之類的，影響多少產業，如66F 03/26 14:15
→ : 統獨絕對是真議題 飛彈依然對準我們 軍機繼續遶台68F 03/26 14:15
→ : 果不好好把關的話技術外流或資金隨意進來(陸資買房)，這個不會影響到你我生活？
說統獨是假議題的不是在裝死就是在講幹話！！69F 03/26 14:15
說統獨是假議題的不是在裝死就是在講幹話！！69F 03/26 14:15
→ : 又是改革太快百姓跟不上腳步嗎72F 03/26 14:15
→ : 對於 現實生活 都是 正面的 不管你支持的是哪一方73F 03/26 14:15
→ : 只有把兩岸風險看太低的人 才會說是假議題....74F 03/26 14:15
→ : 只有 統獨 是純粹 無益而且無關緊要 且無能為力75F 03/26 14:15
噓 : 這哀低根本就沒要討論 根本只是來展現自己的覺醒價值的76F 03/26 14:16
→ : D大你的統獨議題太狹窄了，現在問題是是否要容忍中國統戰的問題，而非單純建國與否而已78F 03/26 14:16
→ : 你要就拿點實際來反駁我
國家安全 是一回事 那不叫統獨80F 03/26 14:16
國家安全 是一回事 那不叫統獨80F 03/26 14:16
→ : 我例子六行推文夠多了吧 不然就要再開串了82F 03/26 14:16
→ : 你要把國家安全 併入統獨 那也只是說明83F 03/26 14:16
推 : 韓沒辦法好好挺呀 政策？失言？就像昨天韓見劉結一 對方沒說關鍵字 粉粉一副好險 過關了XD 這裡 只要批評他的 都被貼綠共了84F 03/26 14:16
→ : 你們中了 藍綠的毒太深87F 03/26 14:17
推 : 中國統戰 那雙子星是三小 陽信又是三小88F 03/26 14:17
→ : 國安攸關統獨啊… 偏統派的對中資難道不會比較放寬嗎？89F 03/26 14:17
→ : 舉最近的例子 南海的陸資審議 這東西關係國家安全91F 03/26 14:17
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:17:55推 : 你才要拿例子說明兩岸往來毫無風險吧...92F 03/26 14:17
→ : 但是 他應該 跟執政黨的統獨親向有關嗎
根本 不應該 向這麼重要的東西 他就應該是明文93F 03/26 14:17
根本 不應該 向這麼重要的東西 他就應該是明文93F 03/26 14:17
→ : 現在你覺得安全 是因為民進黨管控得很好95F 03/26 14:18
→ : 雙子星跟中國有關係就換人呀 說這麼清楚 你還在跳針96F 03/26 14:18
→ : 明確的 規範 而不是 依執政者的 統獨傾向97F 03/26 14:18
→ : 民進黨做得好 不等於未來就沒有風險98F 03/26 14:18
→ : 來改變 對 審查對象 的審查方式99F 03/26 14:18
→ : 因為民進黨不可能永遠執政100F 03/26 14:18
→ : 陽信怎麼也沒看藍軍在打 因為自己更多把柄吧？101F 03/26 14:19
→ : 所以 國安 更應該 跟統獨 議題 分開102F 03/26 14:19
→ : 執政者的統獨傾向就是決定一切阿...103F 03/26 14:19
推 : 現在政府有說清楚雙子星?昨天國師諮詢要不要看清楚104F 03/26 14:19
→ : 否則 就像你們現在一樣 只要一涉統獨 就完全不需要105F 03/26 14:19
推 : 那你認為藍的能讓國安議題更安全嗎？106F 03/26 14:19
→ : 理性的討論 這一句最好笑107F 03/26 14:19
→ : 兩岸貿易協定簽下去 如果是高開放程度的協定108F 03/26 14:19
→ : "執政者的統獨傾向就是決定一切阿"109F 03/26 14:19
→ : 再來說沒風險 那就太可笑了110F 03/26 14:19
→ : 執政者的統獨 能決定個鳥蛋111F 03/26 14:20
→ : 若加深兩岸貿易往來請問中美貿易戰台灣會被波及多少112F 03/26 14:20
→ : 陽信都去多久了 你藍軍沒立法委員？所以國民黨立委到底在幹什麼事？113F 03/26 14:20
→ : 等中資中企大舉進入 標下一堆案 買下一堆股份115F 03/26 14:20
→ : 你講的 兩岸貿易協定 也必須跟統獨傾向無關116F 03/26 14:20
→ : 開了一堆金融貿易分行 難道你還要繼續說假議題?117F 03/26 14:20
→ : 這個 跟雙子星 一樣 同樣的也需要是明文 明確的規定118F 03/26 14:20
→ : 哈哈貿易協定跟統獨傾向無關XDDD119F 03/26 14:21
→ : 而不是 換了哪一個執政黨 有不同的統獨傾向120F 03/26 14:21
→ : 會講這種話 難怪會認為兩岸往來毫無風險 不EY121F 03/26 14:21
→ : 應該 有明文 明確規定的東西122F 03/26 14:21
→ : 還有當初K黨最愛打的勞工議題，請問高雄現在的勞工局真的比陳菊時代更好了嗎？韓國瑜有宣稱說要加強勞檢嗎？我目前為止看不出高雄有因此跟台北一樣重視喔123F 03/26 14:21
→ : 就變成 看誰上台 就能有不同的做法126F 03/26 14:21
推 : 重點是經濟部和投審會 金管會這些單位吧 查清楚 有中資就滾 換下一家127F 03/26 14:21
→ : 你們對於 這樣的事習以為長
就是 被兩黨 煽動太久
應該是制度決定的事 就應該由制度決定
兩黨 生不出 正確的制度 或是 因為私心
而不願生出 正確的 做事情的制度跟方法
就是因為 只要 涉及統獨 你們就瞎了
雙子星 是現在進行式129F 03/26 14:22
就是 被兩黨 煽動太久
應該是制度決定的事 就應該由制度決定
兩黨 生不出 正確的制度 或是 因為私心
而不願生出 正確的 做事情的制度跟方法
就是因為 只要 涉及統獨 你們就瞎了
雙子星 是現在進行式129F 03/26 14:22
→ : 對兩岸的風險有認知才是最重要的好嗎 什麼都推給制度希特勒也是靠選舉起家的 制度絕對不是萬能136F 03/26 14:24
→ : 制度是人訂的 隨時都能改 有沒有警戒意識才是重點138F 03/26 14:24
→ : 人民要有自覺 對兩岸風險的自覺 這個最重要
老共的統戰最終回合就是要台灣公投 公投過 美國也沒話講 懂嗎?139F 03/26 14:24
老共的統戰最終回合就是要台灣公投 公投過 美國也沒話講 懂嗎?139F 03/26 14:24
推 : 推 騙子黨跟傻子黨142F 03/26 14:26
→ : 老共真的沒統藍想得這麼三腳貓143F 03/26 14:26
推 : 去大陸論壇上看他們如何討論最近台灣這些秀 他們有些網民頭腦都比我們清楚知道中國政府讓利給台灣配合演出 因為馬囧都做過了 馬囧時期更誇張是別人自己跑來台灣買144F 03/26 14:30
推 : 就昨天政論節目說的 海南島鳳梨過剩 來買台灣鳳梨148F 03/26 14:32
推 : 綠共崩潰，明年又有跳船潮可看了149F 03/26 14:35
推 : 樓上馬上示範150F 03/26 14:44
推 : 會熱衷在政黑留言的政治立場已經很鮮明 哪會理性討論151F 03/26 14:44
推 : 現在覺得安全是因為民進黨？馬英九8年有戰爭喔？還是你只是腦補而已？152F 03/26 14:45
→ : 當然是罵對立面心裡才會滿足154F 03/26 14:45
推 : 就一堆可悲藍蛆在假中立155F 03/26 14:47
推 : 馬囧服貿可是要硬幹的 要不是自己去搞王金平
外加太陽花 才讓服貿整個停止156F 03/26 14:48
外加太陽花 才讓服貿整個停止156F 03/26 14:48
→ : 綠綠：感謝小英給我們民主不像對岸被言論箝制。這個最好笑，天然獨世代會講話開始就享受言論自由，反而去年開始有人威脅告網友欸~158F 03/26 14:48
→ : 好啦我知道你又要說服貿是低開放的協定
兩岸貿易協定一定先低後高的 溫水煮青蛙阿
一開始就高開放 不用太陽花 國民黨自己立委就不敢挺161F 03/26 14:48
兩岸貿易協定一定先低後高的 溫水煮青蛙阿
一開始就高開放 不用太陽花 國民黨自己立委就不敢挺161F 03/26 14:48
推 : 就只有立場沒有是非啊164F 03/26 14:52
→ : 你跟這些智障講他們聽不懂人話啦165F 03/26 14:57
推 : 政黑最中立 但票投KMT啊166F 03/26 15:36
推 : 這篇給推 因為KMT就是太爛所以只能找到DPP老鼠屎出包的時候就狂打比爛 進而達到覺得藍綠一樣爛的人激增 在轉型正義沒達成之前K黨都是爛的
btw Uber可以看上面也有人貼七七的影片167F 03/26 16:11
btw Uber可以看上面也有人貼七七的影片167F 03/26 16:11
![[圖]](https://i.imgur.com/9Sf4SSFh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DbX42Ykh.jpg)
→ : 找些理由讓自己在投國民黨的時候比較安心173F 03/26 17:38
推 : 藍綠一樣爛 意外嗎174F 03/26 18:43
--
--
作者 tataTangQQ 的最新發文:
- 小弟今天要去和其他教授約談，看能不能轉 啊會這樣的原因是在原實驗室共同合作的教授整天把我當狗幹 但其實我自己的指導教授蠻滿意我的， 雖然我不懂他整天看我被狗幹也不出聲一下是怎樣 現在有兩個難處: 1. …82F 44推 2噓
![]()
呃這裡開始瘋狂批評、嘲笑蔡的外交了。 我們單就這裡的素質先剔除最近美國通過的法案 單純看政黑大大們最在意的： 加入世界組織、乞丐邦交國。 政黑論點：因為這兩點在馬英九時代較優秀，所以蔡英文廢物。 嗯嗯 …146F 45推 6噓- 如題 本人不投藍，討厭舔共、智障92共識、智障協會 可以a我過去各種噴藍、韓的文。 說我淺綠我認同，因為我不可能投藍。 我也認同蔡這幾年很多有種的改革。 但最近蔡講了兩三個月的廢話... 普悠瑪智障處 …44F 19推 7噓
![]()
問：國民黨、韓國瑜某個施政是不是不妥？ 答：綠色（蔡母豬、陳菊...）不也一樣？ 問：92共識到底共識在哪？ 答：習說什麼你就信？（這樣還是沒共識吧..？） 我覺得一個版不是不能偏藍或偏綠 至少要能回 …174F 34推 2噓![]()
政黑共識：發大財、政治0分經濟100分 赤燭的返校讓赤燭、台灣發一點財了 目前還願也有發財的趨勢 為什麼會因為一點點政治就噴呢...？59F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(tataTangQQ.): [討論] 政黑的回答模式是不是有pattern? - HatePolitics板