看板 HatePolitics作者 gahang ()標題 [討論] 學姊臉書時間 Wed Mar 27 15:22:40 2019
1.轉錄來源:學姊臉書
2.轉錄網址:
https://reurl.cc/eybzm
3.轉錄內容:
昨天在節目上的發言,引發大家很多的討論,對於其他人不同的解讀,我也都予以尊重。
我提到的是民生經濟,是現在人民最關心的議題,也就是我昨天講到所謂的「買車、買房
」,或許這些對某些政治人物來說都不重要。
但每到選舉,政黨就拿統獨議題來威脅人民、恐嚇人民、無限上綱,「選了誰,中華民國
就完了」、「選了誰,台灣就滅亡了」,結果有嗎?所以我說統獨假議題,但卻是真正發
生的問題,它讓台灣增加許多不必要的內耗。
作為一個台北市民,我想知道的是,誰可以帶給我們更好的生活環境、經濟發展,留學生
們想知道的是,回到台灣可不可以繼續玩藝術,就如同市長常常說的,家門口的水溝通不
通、路平不平,是大家關心的,而政治應當落實在人民生活的每一天,不是24小時透過統
獨意識形態的恐嚇,來騙取選票。
或許我昨日的論述不夠完整,以上補充。繼續努力吧!
4.心得:
不要一直用統獨議題來恐嚇人民,內耗快20年了,還不夠嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.141.171
※ 文章代碼(AID): #1ScoJ6CI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553671366.A.312.html
推 benothing: 所以選了誰,我立刻就會有房有車?柯文哲身邊都這種人?1F 03/27 15:24
→ benothing: 講得好像中國的壓迫是假的,沒辦法參與世衛會議是虛幻,沒這回事似的5F 03/27 15:25
推 a760981: 被統一不會有錢 反之難道台獨就會有錢? 都麻騙子8F 03/27 15:26
→ pollux945: 學姊好正 想請問為何統獨能一直恐嚇人民呢?10F 03/27 15:26
推 sally109220: 就想模糊焦點才故意抓小地方打,不正面回答問題,還在統獨11F 03/27 15:26
→ k1k1832002: 說實在高雄2018這次選舉不就表演給很多人看了13F 03/27 15:27
推 poeoe: 統獨就是假議題 內耗這麼多年該停止了14F 03/27 15:27
推 gibbs1286: 學姊應該是要強調經濟與人民切身關心的事情才是重點15F 03/27 15:27
噓 rtsai: 中國有給你玩藝術的自由?神經病17F 03/27 15:27
推 valentian: 車房只是一種舉例,一種民生需求的表徵。就像有人常問,愛情與麵包孰輕孰重?不會真的指麵包18F 03/27 15:28
→ finalhope: 2014 2016 投給民進黨只換來一句話,不爽可以不要投民22F 03/27 15:28
推 fantasy14: 問一樓 那選了誰 馬上就能統一或獨立啊26F 03/27 15:29
→ valentian: 用1F的邏輯套5F的話,所以選了誰,我們就不再受對岸壓迫?28F 03/27 15:30
推 sheekat: 1F跟5F同一位啊31F 03/27 15:30
→ Galm: 當然還不夠啊,明年要投票了當然要開始玩XD32F 03/27 15:31
推 leafall: 感謝一樓示範籃綠政客邏輯34F 03/27 15:31
噓 laukun: 超弱 經濟100想學韓? 政見教你一句: 要變地球首富38F 03/27 15:33
推 LRJ236: 柯黑秀邏輯 ㄏㄏ39F 03/27 15:33
推 RW2010: 很不錯的論述啊40F 03/27 15:33
推 benothing: 這個不是政黑的邏輯嗎!?我還以為很合各位口味耶43F 03/27 15:34
→ greatyang: 你他媽的DPP還不獨立 在那靠北三洨44F 03/27 15:34
推 benothing: 把自己的未來完全寄託在政治人物身上,我說這個邏輯到底有沒有問題?連習近平都沒辦法讓所有中國人都有房有車,今天提這個不是幹話是什麼48F 03/27 15:36
推 yftsai: 開戰了,學姊加油51F 03/27 15:37
推 RW2010: 舉個例子 蔡英文啥時要過18歲投票? 啥時要過廢除集會遊行52F 03/27 15:37
→ RW2010: 這兩個都你2016選舉的政見噢54F 03/27 15:37
噓 oginome: 一樓有夠廢,而且是無知的覺青廢55F 03/27 15:38
→ RW2010: 但是過了4年 只看到資進黨一直在鬥爭KMT然後勞基法越修越爛56F 03/27 15:38
→ oginome: 誠然選上誰不能讓你保證誰能有房有車,但塑造的環境能讓58F 03/27 15:38
→ oginome: 努力的人有能力買房買車,但選錯人搞出來的環境就是讓
努力的人再努力都買不起防、車
這樣一樓搞懂沒?60F 03/27 15:39
→ Chuckj: 最會恐嚇的現在主政64F 03/27 15:40
推 zazard: 覺氰吱吱已高潮 開始攻擊學姐囉65F 03/27 15:41
推 benothing: 我不是在五樓一起回答了嗎?統獨跟人民經濟原本就不是一上任就可以改變的事情。你說韓國瑜上任多久可以讓高雄人民有感?這種英雄崇拜式的想法根本不切實際好嗎?68F 03/27 15:42
推 zeuswell: 選了藍也不代表會支持統一,藍的就是有老共這經濟牌可打,綠的有什麼?獨立牌是被自己打到爛的,扯統一後會怎樣的腦子清楚?71F 03/27 15:43
推 benothing: 就連習近平這種共產國家主席還有無腦硬幹的三普都沒辦法一人扭轉國家了,你以為崇拜個蔡英文韓國瑜柯文哲,台灣就會變得好美好漂亮,人民有飯吃有車開有房住?74F 03/27 15:44
噓 oginome: 啊學姊是有說選了柯,市民立刻就會有房有車喔?靠杯...77F 03/27 15:44
→ RW2010: 很簡單啊 為啥選舉是看統獨而不是看政績哩?78F 03/27 15:45
→ benothing: 神了,這個邏輯,朱立倫說永久和平協議,跟國民黨說和79F 03/27 15:45
→ benothing: 平協議,你們就沒有人去給他們掌嘴,統獨假議題,一天到晚喊92共識個屁?不能學韓國瑜悶著頭賺錢嗎81F 03/27 15:45
→ RW2010: 啥時資進黨才要拿政績出來看啊??83F 03/27 15:45
→ oginome: 但選到這種一直在統獨上內耗的領導人,越來越多的世代84F 03/27 15:45
→ tarcowang: 既然學姊都說沒房沒車了,那選柯幹嘛85F 03/27 15:46
推 polarfox: 當官的跟妳想的不同啦!誰叫哭夭妳的人,那是要煩惱生活的人呢?何不是肉糜大概就是這種感覺86F 03/27 15:46
推 zazard: 學姐應該挑明了說 藍綠都只會在統獨打轉
沒有真的要解決民生議題89F 03/27 15:46
→ tarcowang: 柯一天到晚都在批統獨,是沒事幹了嘛91F 03/27 15:46
推 zeuswell: 所以扁馬英這20年改變了什麼?至少柯在一點一滴改變市民生活,不貪不騙的,真不知道選這些民代養政務官是幹什麼用的92F 03/27 15:46
→ oginome: 她也沒叫你選柯啊,你愛選誰選誰95F 03/27 15:46
→ benothing: 選了學姊跟柯,不能保證人民有房車,那選個屁?不就跟統獨一樣是假議題?96F 03/27 15:47
推 Xras: 柯黑崩潰?469F 03/27 19:56
--