看板 HatePolitics
作者 benson20084 (M.D幻覺騎士)
標題 [討論] 馬跟蔡 兩位總統 誰比較優秀?
時間 Sun Mar 31 00:42:44 2019



如題
剛剛在八卦版看到一篇文章 是比較馬跟蔡的經濟數據
包含失業率 薪資 外資 GDP 股市等等

每項數據都是蔡屌打馬 看起來很厲害
不過當時馬執政時代不是遇到金融海嘯嗎

那相較之下數據當然會比較難看吧
相較之下這幾年國際的經濟成長很穩定

有專業的鄉民可以比較馬八年跟蔡三年 國際趨勢的經濟數據來打臉那些比較圖嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.20
※ 文章代碼(AID): #1Sdvo6v9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553964166.A.E49.html
masoho: 這是比腦容量??1F 03/31 00:43
GeeBen: 韓國瑜最優秀2F 03/31 00:44
omanorboyo: 老話一句 沒連任的人 連被拿來比較資格都沒有
尤其是連黨內初選都過不了的人 更是沒討論的必要3F 03/31 00:44
Sergeant: 你現在可以招人去佔領立法院 看看會不會被打出來5F 03/31 00:45
oicecnir: 這12年中間是這兩個當總統..其實滿悲哀的6F 03/31 00:46
theskyofblue: 就算蔡比馬好  一樣都是要被當掉的成績7F 03/31 00:46
oicecnir: 都完全執政..卻只有內耗8F 03/31 00:46
theskyofblue: 如果沒比馬好那就更該直接退學9F 03/31 00:47
omanorboyo: 妳的成績如果連黨內都否定了 怎麼跟外人比10F 03/31 00:47
joesong: 蔡比較優秀,搞出一個東廠,名留青史11F 03/31 00:48
daniel1344: 以領導人來說蔡當然比較廢 行政立法他可是掌握得好好的 結果最後被唾棄成這樣 馬當初可是沒這麼爽12F 03/31 00:48
neuralandre: 光看數據  蔡四年就比馬八年好
好總統只能做四年  是台灣的悲哀14F 03/31 00:50
daniel1344: 馬那時候還不是拿一堆數據XD 蔡就是做兩年多就被民怨16F 03/31 00:52
neuralandre: omanorboyo講什麼屁話  邱吉爾沒連任  不能拿來比?17F 03/31 00:52
daniel1344: 翻過去 而且不要忘了國民黨在野比起民進黨可是廢得多18F 03/31 00:52
sokayha: 別再比馬了 誰會第一任期內期中考馬上大敗啊19F 03/31 00:52
neuralandre: 像馬第一任那種什麼都不做的搞法  她可以輕鬆連任
但台灣就慘了
要換就換啦,流夠多血就會想起她的好處
台巴子不配這種戰略家20F 03/31 00:53
sokayha: 自家後台起火的戰略家24F 03/31 00:55
rpp1: 馬至少會露奶 小英没看過 高下立判25F 03/31 00:56
daniel1344: 戰略這麼強連自家黨內都搞不定26F 03/31 00:56
neuralandre: 擋的了強敵擋不了自家人的歷史上所在多有27F 03/31 00:58
urban01: 馬英九不要拉出來丟臉了 他第二任被反彈怒罵的力道幾乎是現在蔡英文的5倍以上28F 03/31 00:58
neuralandre: 台灣現在的就是納粹還沒滅亡就用張伯倫換下邱吉爾
兩個字:腦殘30F 03/31 00:59
omanorboyo: 她搞笑不就是因為擋不了對手也擋不了自家人XD32F 03/31 00:59
daniel1344: 她就兩個都擋不下阿 你在說啥33F 03/31 01:00
neuralandre: 沒差   等著幹看國民黨上台大舉開放大陸人過來洗
洗到你們都沒聲音34F 03/31 01:00
MoDoHiYaKu: 流XD夠XD多XD血XD 笑死 流血是現在進行式啊36F 03/31 01:01
sokayha: 不好意思哦 只要蔡一天是壓不住內部打柯的戰略家 那再怎樣都不用談別的了37F 03/31 01:01
neuralandre: 新疆那種集中營才是現在進行式39F 03/31 01:02
loveup: 都廢物40F 03/31 01:09
oppo: 張忠謀有稱讚過馬政府,對扁、蔡只有批評。
世界排名數一數二的IMD評馬政府的政府效能大勝扁、蔡。41F 03/31 01:16
applejone: 馬43F 03/31 01:19
[圖]
 
[圖]
 
oppo: 像張忠謀這種等級的人、像IMD這種等級的機構,當然不是只會看表面數據就給評價。46F 03/31 01:22
cougar0922: 蔡1年GDP就打趴馬8年,馬債留台灣1.7兆,無薪假,高房價48F 03/31 01:22
oppo: 不要再扯GDP了,蔡的薪資中位數成長率根本比馬還低,自己去看去年12月主計處公佈的數據。50F 03/31 01:25
zxc12131266: 台灣經濟不都受美國影響...蔡當總統運氣比較好 全球景氣剛好復甦 馬任內有金融風暴 跟歐債危機52F 03/31 01:47
a76078547: 這圖的比例有問題,2010到2012成長49.78,2016到2018成長48.69,不過我知道這圖主要象徵著歷史新高54F 03/31 01:48
kbpoop: 蔡好一點點56F 03/31 02:19
kenro: 馬其實也沒做什麼,就一頭熱和中國搞關係,然後炒房
而蔡的問題是什麼都做一半,遇抗議就退縮但神主牌死不放57F 03/31 02:24
fedona: 馬2008之後開始大炒房時代 好個雕59F 03/31 03:03
pokemonoxo: 鹿茸真的廢60F 03/31 03:45
icelandguard: 馬英九 史上最爛民選總統61F 03/31 06:32
iam4k: 你拿50分的跟10分的比 都不及格但是高下立判62F 03/31 07:37
RoundTwo: 靠臉上的63F 03/31 09:40
petesam: 當然蔡啊,馬時代房價物價飆漲
馬的遺產贈與稅10%害慘了多少青年64F 03/31 11:26
lfk: 馬唯一超過蔡的,就只有房價的漲幅啊,其他各項都輸慘了66F 03/31 11:42
benson20084: 說蔡運氣好很中肯 但房價真的無法幫馬護航67F 03/31 12:02
apple30: 馬最廢68F 03/31 16:00

--
--
(benson20084.): [討論] 馬跟蔡 兩位總統 誰比較優秀? - HatePolitics板