看板 HatePolitics
作者 Kaids (凱凱)
標題 Re: [討論] 韓我覺得被過分黑了
時間 Fri Apr  5 14:00:30 2019


※ 引述《valender (槍在手)》之銘言:
: 真的嚴重的是蔡英文選前對勞工講的 這才叫詐欺
: 接下來就是農業這塊
: 說農業產值小的 可能沒經濟概念
: 石化業產值最大 比台積電還大的多 但要扣掉進口石油成本呀 還要扣掉多數分給股東
: 但農產品幾乎是高雄人淨賺
: 農漁民占高雄人口約一成 好幾十萬人 可以立刻改善生活
: 反之很多大投資 直接受益的可能不到一萬人 而且時間要比較久
: 那優先發展農業錯在哪?

我喜歡原PO這段論點。

小英在當總統前有個論點也許打動非常多人,

她認為台灣的問題不在「患貧」而在「患不均」。

事實上這已經預告了她對於創造財富的想法非常有限,

而想要重新分配財富的動機十分強烈。

因此上任以後大刀闊斧的實施年改,並從軍公教下手,

因為軍公教自始就不是民進黨的票源,

同時製造階級對立,塑造軍公教盡是好吃懶做之流卻享有優渥的退休金的形象,

加上軍公教傳統上是外省人佔據的行業,一併製造省籍對立,

讓勞工仇視軍公教以取得輿論的高度支持。

即便我支持年改,但是我對於透過製造對立以取得正當性的手段非常厭惡。

要知道這些福利待遇都是公開透明的資訊,

人人都可以報考軍公教。一堆人受不了軍公教枯燥或是沒有自由的工作內容

而不選擇這個行業,卻回過頭來眼紅,這是何道理?

覺青對於勞工面對私人公司福利短少的抗議簡直是人溺己溺,

對於軍公教福利短少而抗議卻極盡嘲弄之能事,這又是什麼道理?

三年下來,事實證明,小英總統這種挖小錢花大錢的作法完全沒有改善

財富分配的問題,否則1124怎麼會輸掉基層的票?



今天韓導的作法讓我欣賞的地方是,他的做法可能是實實在在

可以讓財富進到基層手裡的做法。而幫忙找通路的作法是一種


創造財富的作法,而不是挖東牆補西牆的做法:畢竟你不太能想像


找通路讓哪些其他行業的利益受傷了(盤商除外)

當然我語帶保留,因為我並不知道這些利益是不是真的回到農漁民的手上

但是下次選舉就可以見真章了。

所以即便高雄的農業人口很少、產值很低,但是韓在做的不是讓高雄變成

農業大城,而是在履行小英總統做不到的財富分配,而且是用創造財富的方法

而不是用挖東牆補西牆的做法。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.220.21.80
※ 文章代碼(AID): #1Sfky3o2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554444035.A.C82.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 韓我覺得被過分黑了
04-05 14:00 Kaids.
jeffson231: 20年前景氣好誰要當軍公教...1F 04/05 14:01
XX9: 大方向都正確,只是過程怎麼排除阻力,各有各的方法2F 04/05 14:02
jeffson231: 打成好吃懶做根本不該...要拿人家錢要有禮貌點好嗎?政務官為何不改?可以改要一致啊3F 04/05 14:03
kuninaka: 20年前景氣已經不好了
是30年前才好5F 04/05 14:04
jeffson231: 蔡英文搞電力的方式 不只企業不願投資 農漁民的成本也上升...難怪會反7F 04/05 14:08
gfsog: 蔡上任只有一個字可以形容: "亂"9F 04/05 14:13
MVPGGYY: 以前一堆塞錢走後門要進去當公教的,哪裡沒人要當?10F 04/05 14:24
kuninaka: 存款18% 沒人要當?11F 04/05 14:26
f124: 沒人要當(X) 考不上(O)12F 04/05 14:26
MVPGGYY: 小時候親身看過一堆這種要走後門進去當公教的事,說沒人要當真的太好笑
連泛公營機構都一堆人搶破頭13F 04/05 14:29
kepf: 我也一開始支持軍公教改革,看到風電 錢沾分贓 核能棒幾百億運回,這種改革,有腦真的支持不下去16F 04/05 14:34
MVPGGYY: 有腦的會不知道政府預算跟年金基金是分開的嗎?18F 04/05 14:37
kepf: 政府預算花好花滿 拿去分贓派系是吧19F 04/05 14:38
MVPGGYY: 然後說軍公教被汙名,可是完全省略一開始人家好聲好氣的跟你談,結果從坐談會就開始辱罵秀下限,到後續799壯士一堆脫序行為,手指頭斷了不去接,被幹去哪來開記者會等等,最後被整個社會汙名後才來怪人,這種去掉中間一大段的去脈絡化說法真強XD
你不如直接說傷害到自己的利益所以反對,我還覺得合跟誠實一點XD20F 04/05 14:40
taro720607: 推,講的好27F 04/05 14:53
DodoEric: 推啊28F 04/05 14:58
zeumax: 799就已經是後期的事情了,前面就開始了
脫序只是讓軍公教欠缺有人再去發聲,前面已經有很長時間醞釀是貪婪老人29F 04/05 15:05
bottger: 某M倒果為因 軍公教和其退休年金被污名化可是早在那之前就被大量的網路側翼媒體帶風向好嗎32F 04/05 15:07
MATTANDLOLI: 蔡的問題是勞保農保也沒弄好。難道勞保不怕破產嗎?除了調高自提延後破產還做了啥?還年金改革勒
只會挖軍公教,挖完勞保還是要死。我也不是軍公教,不過整死他們不符合公平正義34F 04/05 15:07
mmes: 講得好38F 04/05 15:17
MVPGGYY: 前面是多前面? 這從扁馬總統就開始要改了XD
勞保本來就也該改啊,這跟壽命有關,跟職業無關
馬總統的確是加深了他們貪婪的印象啊,連馬總統來都談不好,這就跟政黨無關了39F 04/05 15:20
shiraby: 原來如此 民進黨真陰險 覺青真無腦 韓總大方向真對(筆記43F 04/05 15:42
siamen: 某M真猛 原來軍公教態度不好政府就可以轉生氣直接抹下去 你的政府是三歲小孩開的嗎
沒有一點中心思想跟價值? 說好的福利要拿走本來就該以尊重跟抱歉的心態去改45F 04/05 15:45
MVPGGYY: 你可以說說開蔡政府公開發言有抹他們什麼? 旁邊的不算哦,不然網路嘴炮都當成蔡政府發言了
尊重跟抱歉的發言不少,倒是反年改的從頭到尾都是茹罵49F 04/05 15:57
askemm: 樓上去查段宜康委員在年改期間的發言,真是尊重跟抱歉啊XD52F 04/05 16:22
shaun0203: 幻想文53F 04/05 16:31
MVPGGYY: 立委哦XD 我說中央政府耶
我記得中央政府都還幫忙切割退休軍公教不等於79954F 04/05 16:31
hao0313: 綠共黨左砍軍公教 右灑8800億前瞻+兩兆風電56F 04/05 16:54
bottger: 對對對 基金會辦得好 網軍側翼帶風向沒煩惱
小英最無辜 民進黨最善良 軍公教最無恥57F 04/05 17:21
dazzzlee: DPP搞年改根本只是為了刷仇恨感 那為何司法官年金沒改 當初年改在立法院通過時DPP立院黨團在立院歡呼的嘴臉跟殲滅敵人時的嘴臉沒啥不同59F 04/05 17:34
ERIE34: 拜託軍公教還用抹?光是直播他們自己人的發言就引來平民仇恨值上升,一堆活在同溫層何不食肉靡的,連我家深藍看了都罵(他超討厭dpp,根本不可能被洗腦)
政府對軍公教發言也沒很激烈,頂多忠實直播衝突現場,讓大家見識到同溫層嘴臉。不然要像兩蔣時代媒體替軍公教擦脂抹粉、美化用詞才叫公正中立?62F 04/05 22:40
warchiefdodo: 年金改革一堆國家都在作
對dpp最痛的還是一例一休跟打柯
基乎把非覺青年青人都打到柯那裏68F 04/05 23:09

--
--
作者 Kaids 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Kaids.): Re: [討論] 韓我覺得被過分黑了 - HatePolitics板