看板 HatePolitics作者 zeumax (煙灰缸裡的魚)標題 Re: [新聞] 簽MOU沒有用啦 柯P暗酸韓國瑜:政治採購時間 Wed Apr 3 13:30:49 2019
※ 引述《TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)》之銘言:
: 來源:https://udn.com/news/story/12927/3734927?from=udn-catelistnews_ch2
: 簽什麼MOU沒有用啦 柯P暗酸韓國瑜:政治採購
: 2019-04-03 11:56 聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
: 高雄市長韓國瑜日前出訪中國時帶進53億元的農漁產採購MOU,不過台北市長柯文哲接受
: 三立新聞網《94要客訴》專訪時,卻批評「簽什麼MOU沒有用啦」,引發熱議。對此,柯
: 文哲今受訪時表示,台灣農業要外銷,只能走技術升級這條路,如果這個沒有做到,簽備
: 忘錄沒有用,如果硬要買,一定是政治採購。
: 柯文哲還說,老實講,「我覺得農委會怎麼連這個都不會辯論」,「實在有夠差」。
: 柯文哲說,台灣農產品如果輸到日本,因為緯度不同,生產水果不同,像是我們芒果到日
: 本就有市場,如果是輸出到廣東、福建,緯度、氣候相同,生產條件相同,那我們就失去
: 優勢,特別是他們的經濟規模比我們更大,就更難。
: 柯文哲說,所以如果一定要輸到生產條件相同的地方,就變成要技術取勝,例如像是黑金
: 剛蓮霧這種特殊品種,不然就是農產品加工,總之科技要勝過對方。
: 柯文哲直言,這老實講,備忘錄也沒有用,除非是政治採購,不然在商言商,除非你的品
: 質要贏過他很多、很頂級,否則台灣農業要外銷只能走技術升級這條路。
: 柯文哲還說,台灣過去20年產業最大問題是產業升級失敗,產業升級失敗,你純粹要用政
: 治採購那就很累了,萬一對方不買,你不就死了。
: 媒體追問,所以覺得韓國瑜的訂單都是政治採購?柯文哲說,這要看採購內容,賣的產品
: 是什麼東西,自己是科學家,還是教授,所以會分析緯度多少、經濟規模多少、價格會多
: 少,老實講,覺得農委會怎麼連這個都不會辯論,實在有夠差。
: 所以是在批評韓國瑜?柯文哲說,出去賣還是很好,盡量賣,但是如果違反經濟法則,就
: 變成要靠政治力去主導經濟力,這樣還是沒有辦法持久。
柯這樣講有道理
沒有技術的背後
高掛名牌是沒有用的
LV的高價在於優良漂亮設計
還有極高的耐用性
還有嚴格檢查的高品質
我敢說台灣農業技術不能說全球第一
但在全世界也很少有台灣比不過的
日本阿露斯品種哈密瓜甜度14度
台灣阿露斯品種洋香瓜甜度高達16度!
台灣的技術就是可以種出更好更甜美的水果
哪怕技術頂級的日本我們都能超越
台灣技術升級絕對不是問題
問題在於我們就像老舊房舍的手工業者
我們沒LV店面豪華裝潢
沒有隨便請到吳亦凡來廣告行李箱
我們就只是擁有好技術的老師傅
默默在製作他精美手藝的包
也沒法規格化提供大量服務
巷弄裡是一群老師傅各自開著各自的小鋪
只能深信酒香不怕巷子深
數十年如一日的工作來養家餬口
韓國瑜為了小鎮當起了導遊
招來一個個路過小鎮的進去小舖參觀
讓他們見識一下小鎮師傅們的精美作品
要組織一個小鎮的市場一起共同販賣
透過名氣,他還大量銷售到
曾經依靠巧取豪奪的莊園地主那去
莊園地主依然想開發小鎮樓盤
但在他沒法買下小鎮之前
客串導遊的韓導 遊
依然慫恿地主買下更多小鎮奢侈品
為師傅們提供更多不賣掉房子
卻也能過上好日子的機會
台灣技術真的不差
只是小農依然單打獨鬥
柯文哲這麼說
也只會替莊園主訂單更加保證
因為台灣有的是技術!
-----
Sent from JPTT on my Vivo 1808.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.13.2
※ 文章代碼(AID): #1Sf4KBvV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554269451.A.E5F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 簽MOU沒有用啦 柯P暗酸韓國瑜:政治採購
04-03 13:30 zeumax.
推 takuminauki: 技術根本不值錢 龍斑 蓮霧 中國學光光了
還想買日本和牛精子 幸好被日本海關識破
農試所一生結晶 抵不過一點人民幣1F 04/03 13:32
推 pandp: 日本哈密瓜挑完外型後不知道良率剩多少5F 04/03 13:33
→ zeumax: 蓮霧現在大陸種的依然不行喔7F 04/03 13:33
推 orzmaster: 台灣的水果盲點在於糖份特化蓋過了水果香8F 04/03 13:34
推 Aquatics: 技術不是不值錢,是你會的技術不值錢。10F 04/03 13:34
→ pandp: 台灣外銷日本 農藥 外型 溫控就篩掉一堆了11F 04/03 13:34
推 c84627: 照一樓的說法那大家都不要開發農業技術了阿~都買別人的種13F 04/03 13:35
→ c84627: ,自己研發的還賤賣。那學者專家都解散好了。15F 04/03 13:36
噓 pastor1982: 你把行銷marketing跟銷售sales的定義搞混了,韓國瑜頂多是sales,論行銷他還很遠16F 04/03 13:38
→ zeumax: 台灣牛種就是台灣牛,沒有和牛基因叫和牛,就是假和牛18F 04/03 13:38
推 pandp: 各司其職啦,升級是中央主導,通路地方首長能多做就做21F 04/03 13:38
→ takuminauki: 很多人都會的東西 當然不值錢 然後西進中國
技術就帶過去了22F 04/03 13:38
→ gibbs1286: 一樓...真的被學光那現在主流出口這些商品是中國了24F 04/03 13:38
推 gibbs1286: 不是指出口到台灣,而是全世界...,目前管制中國農產品最嚴格的就是台灣,中國真的學光台灣的技術那應該是27F 04/03 13:41
→ EvoLancer: 各國和牛都是很久以前引進的日本牛的後代29F 04/03 13:41
→ gibbs1286: 光品質農產品的出口大國,他們補貼的起30F 04/03 13:41
→ zeumax: 管制進口,我們還要外銷全球,技術被模仿就不做,那蘋果手機就不會日新月益33F 04/03 13:42
→ zeumax: 還真別說,這種等級還不好買,因為嚐鮮的很多都搶光了39F 04/03 13:44
推 gibbs1286: 真的要賣還是辦得到,只是通路跟運輸要打點好40F 04/03 13:44
推 dkfs789: iphone也不用到中國賣啦
反正小米華為oppovivo能抄的都抄啦41F 04/03 13:44
→ zeumax: 日本哈密瓜一顆四千塊台幣,台灣有更好一樣是日本的先賣掉因為大家都知道他的好,但卻不知道台灣的多好44F 04/03 13:45
推 dkfs789: iphone一支30000多中國人難道就不買了嗎?那照一樓的邏輯中國現在應該都沒有任何國外的品牌啦47F 04/03 13:48
噓 pastor1982: 行銷marketing是一整套從上游創意發想設計製造銷售到售後服務,並且創造一條能為公司帶來穩定收益的組合,就像你舉例的LV或是澳洲紐西蘭的奇異果一樣,韓國瑜49F 04/03 13:48
推 peachnest: 柯文哲扯技術是煙霧,定調韓國瑜的政治訂單,打韓才是真的52F 04/03 13:48
→ pastor1982: 頂多就是最末端的銷售sales,他離LV等級的行銷還很遠,他是很努力在銷售沒錯,可是那不是行銷,等他沒利用價值或是離開現在的位置,什麼叫做人走茶涼就知道了,穩定的收益?54F 04/03 13:48
→ zeumax: 我不反對zesprie那一套啦!但哪個要組成不容易,何況高雄品牌不專注單一產品啊58F 04/03 13:50
推 shefu120: 對對 批評韓就是打韓 打韓的就要死61F 04/03 13:51
→ zeumax: 不否認你說他還做不夠好,但路很長不好走62F 04/03 13:51
→ shefu120: 韓粉邏輯何嘗不是如此 zzzzzzzzzzz63F 04/03 13:51
→ k7p83n: 笑了,台灣水果是不差,但技術都被偷了一堆的前提下,怎麼競爭過人多地大的國家?64F 04/03 13:52
推 chiuan0982: 還自稱科學家呢?農產品除了緯度,氣候外,土壤不重要嗎?兩岸的土質差這麼多。真的隔行如隔山,不專業就別發表了吧!科技或許可以克服問題,但成本效益也該考量啊!66F 04/03 13:52
→ zeumax: 我又沒講柯怎樣,那是隔壁棚的事71F 04/03 13:52
→ k7p83n: 競爭的過不過,去對岸論壇看看就知道72F 04/03 13:53
推 shefu120: 抱歉忘了說 我酸的是peachnest73F 04/03 13:53
→ zeumax: 也不能不做啊!因為不好做所以放棄,才會現在更慘74F 04/03 13:54
推 Senga41: 加油啦 做出水果品牌75F 04/03 13:54
推 xru03: 推77F 04/03 13:55
噓 pastor1982: 就像台灣水果明明比日本好,偏偏日本就是賣再貴都有人買單,這就是人家日本有完整的行銷體系,台灣還在最末端的銷售爭強,也難怪啦,應該要負責去整合跟策劃行銷的CEO都天天跑去第一線當sales推銷79F 04/03 13:56
推 chiuan0982: j家吃過泰國高麗菜嗎?有好吃又便宜的台灣高麗菜,
大部分應該不會吃泰國的,這就是台灣農業品質優良,不要再說我們比不過其他國家了。83F 04/03 13:57
推 takuminauki: 樓上抓到重點了 為啥水果店會擺一顆1000的夕張哈密瓜為何台灣人都知道夕張哈密瓜? 青森蘋果?87F 04/03 13:57
推 pandp: 整合行銷是農委會的工作89F 04/03 13:58
→ zeumax: 徙木立信,先賣出東西,就有指點農民的話語權,因為他們相信做到的人93F 04/03 14:00
→ takuminauki: 台農發董座就是前Zespri行銷業務總監
台農發董座就是行銷農產的真正專家95F 04/03 14:01
→ zeumax: 賠錢的台農發,根本沒法讓農民信任97F 04/03 14:01
推 pandp: 台農發虧錢我可以接受,但在拓展通路和行銷的成果不明98F 04/03 14:02
→ zeumax: 就說說目前成績如何吧
本體賠錢農民賺錢其實也夠了99F 04/03 14:02
推 pastor1982: 不過行銷本身就是一種複合型技術啦,阿北勉強也沒說錯,但是希望他對技術的定義不是只停留在產品製造跟設計而已,不然台灣永遠弄不出蘋果公司,最多只能停留在台積電101F 04/03 14:03
→ wfelix: 品牌要打出來短時間就是靠紅人推廣
農產品是很實在的東西 吃下去好不好吃馬上見真章啊
為何有很多沒啥廣告的隱藏店會因節目介紹而爆紅?105F 04/03 14:04
噓 beanjaze: 媒體智障也不是1.2天的事了108F 04/03 14:06
→ wfelix: 因為東西真的好吃啊 但如果是地雷店 置入行銷上節目109F 04/03 14:06
推 pandp: 奇異果一項的行銷資源超過全台品項總和吧110F 04/03 14:06
→ wfelix: 也不會從此就生意興隆啊,大概就吃點嘗鮮紅利之後又回復
原狀,順便把節目的公信力一起陪葬下去111F 04/03 14:07
推 takuminauki: 其實有一點很重要 就是外銷一定是最好的東西
所以期待外銷來解決生產過剩問題 是不可能的
懂了嗎? 生產過剩問題依然無解
不管是台農發 農委會 都不能解決114F 04/03 14:13
推 Lekas: 推118F 04/03 14:16
→ zeumax: 爛貨都會丟掉,因為賣爛貨不會賺錢,只要好貨有賺就能蓋過119F 04/03 14:17
推 takuminauki: 不是所有農夫都種外銷農產好嗎... 爛貨丟掉?
搞外銷 農夫一樣繼續哭生產過剩 賺不到錢
這才是真正重點 台農發只是外銷公司
不用賦予太多責任
同理大韓也無法解決農業問題
這些認知 泛藍該清楚 而不是只會大韓萬歲 台農夫萬惡121F 04/03 14:19
--