回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 GoOdGaMe (兩岸一家瘟)
標題 [新聞] 反核食進口訴諸公投　柯文哲重砲批：我
時間 Wed Apr  3 15:54:40 2019

反核食進口訴諸公投　柯文哲重砲批：我們是弱智的國家！

https://www.ettoday.net/news/20190403/1414564.htm

ettoday


台北市長柯文哲日前接受媒體專訪，在3日播出的內容中，重砲批評2018年與九合一大選
合併的公投，直指當中他最有意見的就是日本核災區進口那題。柯文哲表示，美國、歐盟
是可以進口，「只要問一個題目，台灣有什麼理由用一個跟美國跟歐盟不一樣標準？」，
痛批怎麼會讓那個題目上公投，表示「我們是個弱智的國家」。


「我跟你講那去年公投題目，我最有意見就是那個，核災區進口那個。」柯文哲表示，禁
止日本核災地區進口，只要問一個題目，「台灣有什麼理由用一個跟美國跟歐盟不一樣標
準？美國、歐盟是可以進口的。」


柯文哲說，如果你要進口那你要符合哪些條件、涵蓋技術需要多少，那個都有規定，「我
是不分青紅皂白不准進口，如果那個地方都不准進口，你把它認為是重災區，那台灣政府
應該禁止台灣人民去那個地方旅遊」，因為去那裡吃的每一餐都是核災地區食品。


「這個叫弱智。」柯文哲激動表示，怎麼會讓那個題目上公投，這表示我們是個弱智的國
家，「為什麼？完全沒有Science，那條是不應該上公投的，那是科學題目」；此外，他
還說，這跟瘦肉精故事一樣，那次（核災區食品）是日本很生氣，「這次換美國很生氣，
美國說你們怎麼用一個跟歐盟不一樣的標準？你台灣要跟歐盟、美國的標準不一樣，你要
講理由。」


柯文哲表示，所以意思就是「專業」、「Science」，一個叫普世相信的科學，「如果你
的科學跟大家都不一樣，那個叫迷信」。柯舉例，不管是瘦肉精或是核災地區食品進口，
如果台灣要用的標準跟美國歐盟不一樣，就像50個同學參加考試，結果你的答案跟全班49
個同學都不一樣，「你覺得是全班49個同學都錯了呢？還是只有你1個人錯？有啦，也有
那種情形，很少。」



感想 :

說得太好了 唯一支持 柯 文 哲 !

--
貓熊  https://reurl.cc/DlpYE

柯文哲 https://reurl.cc/Reo8r

韓國瑜 https://reurl.cc/Kloqg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.187.50
※ 文章代碼(AID): #1Sf6R4-i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554278084.A.FAC.html
推 ben108472: 那柯文哲趕快支持核四吧1F 04/03 15:56
推 bluewild: 其他人都錯了XD2F 04/03 15:56
→ tannoy: 只會看風向仔3F 04/03 15:56
→ bluewild: 說得很好啊～我們本來就意識形態掛帥4F 04/03 15:57
推 Tiphareth: 這種東西到底用公投要幹嘛5F 04/03 15:59
推 skyeyskald: 柯又再次用單字”我”比喻台灣政府了 會不會又有白癡柯黑上鉤呢6F 04/03 16:00
推 loveyourself: 題目那麼誘導性，都沒在審的8F 04/03 16:00
推 MADAOTW: 柯老早就說過專業解決核四嘍9F 04/03 16:00
推 ben108472: 只能說民進黨活該，當初在野拼命反核食10F 04/03 16:00
推 rup640316: 一開始就是kmt執政，DPP開始反對，DPP就是為反對而反對，先奪權再說，噁心！11F 04/03 16:02
→ skyeyskald: “我是不分青紅皂白不准進口” 聯合報邱瓊玉這次會把柯寫成反對核食嗎？哈哈13F 04/03 16:02
→ rup640316: 柯自己也常這樣，大弊案變大案...15F 04/03 16:03
推 gohpx: 就科學行 但感情上不行啊 誰說規定都是科學上行就一定要做?16F 04/03 16:03
→ iamsocool: 這之前早就講過了 能不能來點新花樣 我說記者17F 04/03 16:03
→ ben108472: 其實我認為本來就不應該無條件開放，至少要要一點紅利才行18F 04/03 16:04
推 MoDoHiYaKu: 放你媽紅利 通過檢驗標準本來就該開放20F 04/03 16:06
→ ben108472: 那日本有對台灣這樣做嗎
那美牛美豬呢？21F 04/03 16:06
推 homway: 那些公投題目不是為了解決問題 而是為了政治顏色鬥爭23F 04/03 16:07
→ skyeyskald: dpp自己都開放美國瘦肉精了 還科學行感情不行咧24F 04/03 16:08
推 TheMvpNash: 柯當總統，一樣被國民兩黨聯合起來擋啦，所以他不會出來選25F 04/03 16:09
推 mxr: 東亞各國把民進黨當智障 根本沒在甩你27F 04/03 16:09
推 gohpx: 我是說一般大眾不接受 我又不是dpp 你跟我講dpp幹麻??28F 04/03 16:09
噓 boshiunntu: 那趕快表態支持核四好嗎29F 04/03 16:10
→ vimeo: 台灣跟美國、歐盟標準不一樣的地方可多了30F 04/03 16:11
→ DazaiOsamu: 台灣自助餐的地方可多著31F 04/03 16:14
推 Daswasser: "科學上行 但感情上不行" 聽起來跟反核有87%像32F 04/03 16:14
推 downtoearth: 所以 這種事情 就是專業走SOP 就好 如果標準跟
美國 歐盟不同 那不同的原因是甚麼 有沒有科學的
解釋? 沒有? 那就改
跟 民意 一點屁關係 都不應該有33F 04/03 16:14
推 spector66: 推 反進口根本反智37F 04/03 16:15
→ skyeyskald: 歐盟進美牛可以無瘦肉精 dpp進美牛有瘦肉精 所以變成台灣人感情能接受瘦肉精這樣38F 04/03 16:15
推 ccalisa: 柯開砲真的很猛，他是個不管做什麼都會很投入很開心有所得的人！40F 04/03 16:16
→ spector66: 一堆人去日本旅遊 一堆人在那反進口  夠好笑42F 04/03 16:16
→ downtoearth: 這種東西 訴諸民意 就跟英國脫歐 訴諸公投一樣
政治人物 把火燒起來 又不負責任 丟給人民決定43F 04/03 16:16
推 ben108472: 美國歐盟標準真有比較好？很多也是企業去遊說放寬的45F 04/03 16:16
→ downtoearth: 還自以為 是民主典範46F 04/03 16:17
噓 desirable: 你柯反核也很弱智。47F 04/03 16:17
→ downtoearth: 所以 不同 要有科學解釋 像你的解釋就不太科學48F 04/03 16:17
推 dakkk: 一堆人也去美國 難道就要支持跟美國一樣開放大麻？ 柯迷腦子有洞49F 04/03 16:17
噓 shefu120: 大麻的問題很有趣 你知道香菸比大麻還容易成癮嗎？51F 04/03 16:20
噓 shpongle: 美國人說屎好吃 你柯吃不吃?52F 04/03 16:20
→ vimeo: 歐盟標準、美國標準常常是保護他們國內的企業，幾乎可以說53F 04/03 16:20
推 uito1112: 投票前不說，呵呵。54F 04/03 16:21
→ shefu120: 我不是說禁大麻不好 但是禁比較不容易成癮的大麻 然後不禁香菸 不怪哉？55F 04/03 16:21
→ vimeo: 是變相的關稅57F 04/03 16:21
推 omanorboyo: 美國開放槍枝台灣怎不開放58F 04/03 16:21
→ vimeo: 我覺得柯的評論，很淺59F 04/03 16:22
→ playerd: 顏董市不是早就開放槍枝了嗎？60F 04/03 16:23
→ shefu120: 這個論述應該是這樣 同樣都符合標準 為何別人可以進 我們不能進
少了個前提當然結論就會錯誤61F 04/03 16:23
→ skyeyskald: 開不開放大麻在自由國家本來就可以討論 像樓上dakkk那樣沒有民主精神的人例外64F 04/03 16:24
推 omanorboyo: 美國覺青要是亂搞會被開槍 我們怎不效法66F 04/03 16:24
噓 apple30: 選前不表態，馬後炮誰都會67F 04/03 16:24
→ milleniue: 以前DPP在野愛訴諸民意杯葛專業議題，現在吃到苦果了68F 04/03 16:24
→ shefu120: 我就大方說了 符合標準 我就吃核食！69F 04/03 16:24
→ omanorboyo: 同樣標準我們政府停掉一個符合標準的核四
那為啥我們要吃符合國際標準的核食
我很簡單啊 你開核四就開核食70F 04/03 16:24
→ shefu120: 你問政府阿 我又不反核 XD73F 04/03 16:25
→ omanorboyo: 選前恐嚇人民爆發核災 土地要幾百年才會恢復74F 04/03 16:26
推 playerd: 美國警察開槍打錯人還會被告XDDD75F 04/03 16:26
→ shefu120: oman是說政府不要雙標是嗎？
這點我很認同76F 04/03 16:26
→ omanorboyo: 現在相信政府核災後土地種的東西不能吃 錯了嗎78F 04/03 16:27
→ vimeo: 在台灣是警察開槍打對人，還是會被告，而且還會被民代、人權團體霸凌79F 04/03 16:28
→ mimikillua: 跟脫歐公投一樣 民主就是讓多數弱智決定國家未來啊81F 04/03 16:29
推 hygen: 台灣問題就不尊重專業啊，所以決策都漏洞百出，讓人哭笑不得82F 04/03 16:31
→ vimeo: 不認同MI，台灣人會害怕核能，都是因為DPP提供的資訊84F 04/03 16:32
噓 shefu120: 現在有人想要搞菁英政治嗎？ 嘻嘻嘻嘻85F 04/03 16:32
→ skyeyskald: 今天如果是美國核災 美國出產的核食叫台灣吞下去 台灣政府也不敢不吞 就日本底子沒美國硬而已86F 04/03 16:33
→ vimeo: 如果台灣人在得到核能完整的正反面資訊下，做出不合理的決88F 04/03 16:33
→ shefu120: 中共那邊就是這樣喔 你是不是五毛仔？89F 04/03 16:33
→ vimeo: 策，那說台灣人是白痴就算了，但問題不是這樣
BTW，美國是真「民粹政治」90F 04/03 16:33
→ shefu120: mimi 要不要出來說清楚啊92F 04/03 16:34
→ vimeo: 歐盟也是菁英政治，其實台灣也算是菁英政治93F 04/03 16:34
推 egnegn: 某推文一看就知道閱讀能力有問題94F 04/03 16:35
推 shefu120: 我指的是只有少部分人才能參與的政治95F 04/03 16:35
推 accoh: 那你去年投票前幹嘛不說96F 04/03 16:35
→ shefu120: 這種政治就是培養獨裁政權的溫床 zzzzz97F 04/03 16:36
推 egnegn: 這篇的意思是？A.台灣要學美國歐盟的政策98F 04/03 16:37
→ shefu120: 哇！原來一定說才是對的喔？ 言論自由去哪了？99F 04/03 16:37
→ egnegn: B.政策要有科學根據 他大概就是全班少數選A的100F 04/03 16:37
噓 shefu120: 他後面說要有science 選擇性忽視膩？？？
喔我大概懂意思了 不好意思101F 04/03 16:39
推 Ambition0114: 柯黑果然還是沒有在用腦103F 04/03 16:43
推 simata: 推104F 04/03 16:47
噓 ninaman: 全世界產品那麼多，有必要一定要開放核食嗎
那邊有什麼東西非他們那裡不可的嗎105F 04/03 16:52
推 warchiefdodo: 回樓上 沒有關係阿 但人家也因此不理性地擋妳
近自由貿易協定妳也不能講啥107F 04/03 16:58
推 pieceiori: 我們有美國跟歐盟的檢驗能力?109F 04/03 17:00
推 eterbless: 不就是因為有誤差值美國歐盟才會這樣訂標準110F 04/03 17:01
→ vimeo: 如果各國的標準都是以科學為根據的話，那各國標準就不會差111F 04/03 17:02
噓 pieceiori: 推錯 我是要噓112F 04/03 17:02
→ vimeo: 異這麼大了，這些標準的背後，都是各國競合角力
要開放也不是不可以，但重點是可以為台灣換到什麼好處
這才是國際實務做法
國際間的競合是無關是非的113F 04/03 17:02
推 henryliao: 柯P早就定調反核能在台灣了 白粉還想違背柯P意志117F 04/03 17:04
→ vimeo: 只有天真的人才會覺得對錯是一切118F 04/03 17:04
→ kmliao: 當然有，不然台灣人一年到日本旅遊的人數年年創新高是創假的啊？就是日本有台灣或是其他國家沒有的啊？日本食品也是，懂沒？119F 04/03 17:04
推 henryliao: 柯P為什麼想妨礙台灣人到福島旅行的自由呢? 真難理解122F 04/03 17:07
→ kmliao: 我最欣賞的就是柯P那句，真覺得有核食疑慮那你就自愛一點不要到日本！不要投票反對，結果隔天就跑到日本旅遊！123F 04/03 17:07
→ gn02118620: 柯文哲反核挺核災食品進口？ 三小邏輯XD
白粉忘了柯文哲反核？125F 04/03 17:08
→ henryliao: 你比較怪吧 到福島旅行吃自己帶的食物不行嗎?127F 04/03 17:09
→ gn02118620: 照柯文哲邏輯美國日本有核電廠 台灣為什麼不能有核電？128F 04/03 17:09
推 kmliao: 看吧！上網不帶腦就像這樣！130F 04/03 17:10
推 henryliao: (螺絲轉開腦殼)呼~~幸好還在~~131F 04/03 17:12
推 kepf: 說kmt在檔的，去看一下2012年，綠共幹啥了，完全是政治現世報別怪kmt直接丟公投讓人民自決132F 04/03 17:13
推 t43072000: 本來就弱智，違憲的公投題目都能上了134F 04/03 17:13
推 RW2010: https://bit.ly/2YGA3Jv 人家2016就已經說科學辦案了135F 04/03 17:14
談核災區食品進口 柯p：台灣「標籤政治」太嚴重 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
日前台北市長郝龍斌與前衛生署長楊志良結合消基會等團體，欲發起反核災區食品全國公投，今柯文哲出席活動受訪表示，台灣「標籤政治」太嚴重，結果卻是「反對者不知道自己在反對什麼、贊成也不知道自己是在贊成什麼」，但也批到現在中央連進口食品的標準流程「看不到」，柯說自己醫生出身，呼籲還是要回歸理性討論。前台北市 ...

 
噓 arran: 選後才表態136F 04/03 17:14
→ RW2010: 還選後才表態哩137F 04/03 17:15
→ jerrylin: 台灣的確是很多智障啊  檢驗合格的不吃  拼命吃化工食品138F 04/03 17:15
推 chiuan0982: 有正常食物吃為何要吃核食，要選總統卻跟廣大民意對抗，誰才弱智呢？139F 04/03 17:16
→ gohpx: 禁核食跟去日本真的兩碼子事 拿來類比真的莫名奇妙141F 04/03 17:16
推 cowaiting: 推142F 04/03 17:17
→ tarcowang: 核食？如果是檢驗合格的食品，為什麼叫核食？143F 04/03 17:18
→ gohpx: 說錯了 禁那邊的食物 抱歉144F 04/03 17:20
推 chiuan0982: 喔！所以如果得過癌症，治療好之後，就可以繼續熬夜跟吃垃圾食物嗎？檢驗報告說指數正常，難道就不能遠離高風險嗎？況且報告是用抽查，難免有漏網。145F 04/03 17:26
推 Wonderwalk: 反進口真的智障  國民黨要催選票的題目148F 04/03 17:31
→ meatbear: 問題不是說臺灣檢驗核食的設備只有一個港口有
然後有非進口不可的理由嗎149F 04/03 17:31
推 anyweather: 推151F 04/03 18:00
推 AAABBB: 推弱智國家，一堆弱智152F 04/03 18:52
推 insingW: 呵呵153F 04/03 19:28
推 artdeco1: 不就國民黨提的？親共反日不意外。154F 04/03 20:27
噓 AnimalKing: 那你憑什麼反核155F 04/03 20:41
推 genaro:156F 04/03 20:56
推 PatlaborGao: 歐美還都無碼的 這個應該也要學起來才對157F 04/03 21:02
推 pp520: 推158F 04/03 21:11
推 jeromeshih: 推，會推那種公投無法理解159F 04/03 21:34
推 pili761003: 推160F 04/03 21:58
推 pp520: 推161F 04/03 23:20

--
--
(GoOdGaMe.): [新聞] 反核食進口訴諸公投　柯文哲重砲批：我 - HatePolitics板