※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.98.30), 04/08/2019 04:10:54

柯文哲2018只跟支持者募款4000萬就選上了，
你憑什麼覺得柯Ｐ政黨也要跟藍綠一樣花那麼多錢？

我又沒有要柯Ｐ政黨能夠立法院席次過半，直接在台灣喊水會結凍，

我只要柯文哲政黨能夠在立法院裡搶到關鍵席次，
不讓謙卑謙卑再謙卑變成「你可以不要投給民進黨」就好。

而且我啥時說過柯Ｐ政黨不用收政治獻金了？

重點是柯Ｐ政黨要有不被政治獻金綁架的能耐好嗎？
柯Ｐ如果只收小額募款不收大額的綁票，那柯Ｐ還是可以爽爽收，

組黨沒那麼簡單，但你不組，你永遠也不知道他到底有多難。


政黨票３０％，首先就有１０席國家養的不分區立委，

政黨補助款是每年領一次，所以你說的每年１８０人是沒錯，
但這如果只是黨務運作，有必要到１８０人嗎？

要知道我現在講的都是不分區立委，不是需要綁樁的區域立委。

要推進到區域立委，應該是在柯Ｐ這一次搶到不分區席次後，
再慢慢推進到可能選上的選區，

但這是後話了，不在這次討論範圍內。


柯Ｐ是執政黨嗎？柯Ｐ要選總統組執政團隊提政策了嗎？

我又不是要柯Ｐ選總統，我是要柯Ｐ組黨當個襯職的在野黨好嗎？

有好的政策就支持，有壞的政策就反對，
只要柯Ｐ政黨手上有掌握立法院過半的關鍵席次，

就能讓民進黨過去的謙卑謙卑再謙卑變成真正的謙卑謙卑再謙卑，
而不會在那邊惡搞說什麼「你可以不要投給民進黨」。

你講的都是屬於我認為柯Ｐ組黨後，
在下一次大選前所應給選民繳出的成績單，

但那時柯Ｐ政黨的腦袋就不只是不分區立委了，
而是真正要搶各地首長、議員席次，
和搶立法院區域立委，甚至是選總統執政中央的時候。

路要一步一步走，飯要一口一口吃，
民進黨都還要黨外時期來醞釀，柯Ｐ政黨哪有可能一步登天一次到位？

柯Ｐ只要能組黨給中間選民一個出口，
剩下的價值慢慢談不要緊。


那時代力量、親民黨、台聯這種小黨怎麼辦？
他們連一億八的政黨補助款都沒有，他們有募到比一億八還多的政治獻金嗎？

原來選舉這麼好賺，那些在３.５％邊緣掙扎的政黨都還可以募這麼多？(((ﾟДﾟ;)))

這樣柯Ｐ就更該組黨了，
不然不能改變台灣如此沉淪金錢政治的政治文化。


你講的都是立場吧，
時代力量不就是主打親勞工、友同志的政黨嗎？

柯Ｐ政黨成立自然也會在各種議題上站立場，
你說的法案和政策都是時代力量當選後才以立法委員身分提出的吧？

連選上都沒選上，是要提出個鬼法案、鳥政策？
更何況現在時代力量在立法院只被人家當條會叫不能咬的狗，
席次就是不夠，你是要怎麼在立法院內有關鍵影響力？

立法院是很現實的，你席次不夠就是沒聲音，
現在柯Ｐ組黨的話很有可能就可以有這個聲音，不支持嗎？


沒錯，就是這樣！


這要看柯文哲本人有沒有要跳下去玩，

柯文哲有大力宣傳他組黨的新政治文化的話，那票不見得會比他有選總統來得低，
現在柯完全被國民兩黨打壓，聲量被韓流蓋過，都還有３０％的支持率，

他真要搞，憑各地義勇軍的自主能力，他組黨後的選票還是很可觀的。

我個人不支持柯文哲選總統，但絕對支持柯文哲先組黨來培養人才，
改變台灣的政治文化。


所以你承認台灣兩黨都是在搞金錢政治囉？

我都說要柯Ｐ改變台灣政治文化了，你還要幫藍綠嘴說金錢政治才是王道？


不否認啊，２００８金融海嘯可以說就是資本家遊說政客搞出來的。


啊諾，拿美國來舉例其實是很貼切也很不貼切的，

因為美國是超親資本家沒錯，但他同時也跟資本家說：「我也可以對你很壞。」

美國對各大企業不照美國法規的遊戲規則走是很不客氣的，
茱莉亞· 羅勃茲演的《永不妥協》有沒有看過？

裡面就是小蝦米對抗大鯨魚，讓資方判賠三億三千三百萬美金啊。

還有洛克斐勒知不知道？

這傢伙當年財富總額達美國ＧＤＰ２.４％，
結果後來被美國政府用反托拉斯法把公司拆成３４個部分，
大幅減低其影響力。

再來，比爾蓋茲你知不知道，
如果不是美國，比爾蓋茲可能還真的要成為比爾蓋天了。

當初１９９０年代微軟獨霸家用電腦市場，
是誰插手讓蘋果能夠起死回生，讓賈伯斯可以回來當科技之神的？

美國爸爸啊。

美國爸爸說比爾蓋天你壞壞，是不是想違反反托拉斯法？
比爾蓋天就只能投資蘋果不讓蘋果垮台，
拱手把自己本該到手的科技之神位置讓給賈伯斯，讓賈伯斯再造神話。

美國爸爸可是有名的親資本家，但也對資本家說「我可以對你很壞」的人呢！

台灣政府有這種底氣去跟台灣的財團、大企業對幹嗎？


--