看板 HatePolitics作者 oginome (荻野目洋子)標題 [討論] 我一位純柯粉對目前為止韓國瑜的看法時間 Sat Apr 13 21:20:47 2019
鑑於前面幾篇不乏一直引柯打韓的文章或推文,我想說一下我這一位
自認是純柯粉對柯的看法,以及純柯粉對韓的看法,大家討論討論。
打自2013年年底因為國民黨一連串的追殺,讓柯文哲這個名字正式浮
上台灣的新聞版面,從那時候我就很好奇柯文哲是怎麼樣的一個人,能讓
五院動真刀真槍的搞他,於是上YOUTUBE找了當時能找到的所有影片,不
看還好一看不得了,這人的邏輯和論述能力真的一流的,講的東西通俗易
懂,邏輯暢通,內容卻非常精彩,在補完他的一堆背景資料之後,我當下
覺得這個人真的很不得了,能翻江倒海;一直到2014年柯宣布參選,我就
決定要支持這個獨行俠,而台灣政壇還沒出現過這一的一個人物。
後來的情形大家都很瞭解了,柯文哲在選舉創造了獨一無二的選舉法,
而且柯本人在國民黨那種醜惡的栽贓和抹黑之下不但活得好好的,還創下
許多選舉史上的紀錄,主要是柯本身夠清白乾淨、陰德值又積的高,所以
把一些風向和抹黑給反射掉了,再者就是我對柯的那種有全盤戰略計畫、
再一步一步用自己能打的戰術打贏每個據點的作戰方式十分佩服。
柯文哲上任之後有多拼命在做市政我想就不用多加述說,當然柯嘴賤
愛講也是一流的,往往太坦白的說出那種大家認為不可以點破的薄紗,很
多時候也是柯純粹犯賤,我在心裡也不止一次說:幹!你又講這些做甚麼...
但是當看到柯第一次的施政報告、第二次施政報告以後我更加徹底的支持
阿北。
柯投入政壇認真成那個樣子,施政報告可以從頭到尾不用看稿不用照
唸,市政細節、專案進度、執行和檢討數據朗朗上口,我心想藍綠議員怎
麼有臉說這叫做"無心市政"?翻出近期的各縣市施政報告,只有阿北講的
市政報告我聽的懂,而且重點是市長很清楚他的規劃他的願景、目標跟戰
略,我非常喜歡這種有系統性規劃的施政藍圖,不但EOD跟TOD他都規劃15
年長期計畫、環狀線機電系統要統一、北市學校要改建需要一次納入多少
考量、北捷要自己做建築開發、悠遊卡取得電子支付執照將要大力推廣無
現金交易還有都更、公宅、市場改建等等..都在阿北一個人的腦袋裡。
柯文哲的市政報告:
https://www.youtube.com/watch?v=WupmBGhygRE
郝龍斌的市政報告:
https://www.youtube.com/watch?v=UqMepJLMjDI
朱立倫的市政報告:
https://www.youtube.com/watch?v=g5Te1kfCmZY
陳 菊的市政報告:
https://www.youtube.com/watch?v=STS-F1qKujQ
林佳龍的市政報告:
https://www.youtube.com/watch?v=A1NO9i1VQmI
韓國瑜的施政報告:
https://www.youtube.com/watch?v=nQH0FXpa4QY
大家可以隨意比較看看,真的只有柯文哲在報告為什麼這個政策基於甚
麼原因要這樣做,追蹤標準是甚麼,如達不到將要怎麼修正,報告的每
件案子都像他自己經手一樣熟到不能再熟,也可以再找其他縣市長來比
比看,看誰可以像柯市長這樣做市政報告的?在阿北報告完以後深深覺
得台北未來的發展與輪廓愈來愈明顯了,例如:面對電子商家、物流、
無現金支付與AI等,未來數年內台北市的經濟會有大幅度改變等的規畫,
透過小區域實驗來驗證可行性等;有內容、有數據、有圖表、有論述,
柯苦幹實作,這是我很喜歡他的原因,標準理工人的務實思維;而且阿
北有超強的意志力,每天六點半出門七點半開會,假日還要跑地方,幾
乎全年無休,所以我對柯文哲有很大的信任度。
而這也是我只能支持柯的原因,柯推薦的幾個人我都看不到有這種感動,
所以我挺柯,但我完全沒法挺柯挺的人,這票根本轉移不過去啊,除非
那個人有和柯一樣的特質。
再來談談我對韓國瑜的看法,韓國瑜以他個人的魅力的確捲起一股
颶風吹散了國民黨這幾年一直挨打的窩囊氣,崛起時間比柯文哲更短,
讓國民黨傳統的支持者很解氣,而且他是國民黨籍,所以即使被黑被攻
擊,老實說頂多只有柯的一半,至少國民黨內會挺他,阿北卻只有我們。
2016年總統大選我投給蔡英文,理由是她能將民進黨從垂死邊緣撐起來,
那搞不好她真的有某種強韌的意志力可以好好務實的面對台灣的問題。
所以當蔡英文剛上任那些日子雖然沒甚麼表現,但可能會是國民黨扯後
腿、或一些文官上的怠惰等幹的好事,我個人還是相信蔡英文想把事做
好,會把事做好,能把事做好;我常常和我的朋友說,蔡英文只要像柯
一樣,先做好一件事,一件小事,但這件事的計劃藍圖要有,有前因後
果,有修正方案,有進度和後續追蹤,那我就相信蔡英文有能力帶領好
台灣,一直沒成績只是底下的人再扯後腿,有朝一日她會找出方法,但
一直到現在我不支持蔡英文了,她從來沒有一件國政實施起來是有邏輯
的,至少我看不出來,我認為她沒有能力帶領整個台灣做些甚麼,我對
她是沒有厭惡,但已經變成沒有信任度可言,檯面上賴清德、朱立倫、
王金平等都是,他們在某些大位時都沒表現出那種邏輯分明的執政。
至於我這個柯粉會不會支持韓或討厭韓?答案是看韓的表現。
韓國瑜要能證明他有這個能力帶領台灣,而不只是讓老國民黨支持者找
到中興的浮木而已,我自己的觀察,韓國瑜目前之所以紅,是因為他有
那個人氣可以幫國民黨支持者打敗民進黨達到解恨、解氣的目的。
到還看不出韓國瑜在治理或建設上有甚麼特別的能力,韓國瑜要是施政
和柯一樣認真賣力,邏輯強、對大高雄能高瞻遠矚,有宏觀企劃,那我
更支持韓去選總統,因為韓選總統至少只有綠狗會咬他,藍軍還能陪打
一波;柯文哲選總統是藍綠+媒體都要衝上來咬,即使選上沒有國會幫
忙,那不是朝小野大可以解釋的慘況,施政上是否能順利都很難說,但
至少韓選上還可以穩住半壁江山。
所以我這柯粉不仇韓,但目前也不看好韓,因為還沒看出韓和傳統
的政治人物在施政有甚麼差別,而且韓也才上任多久,還有很多修正的
空間,我也不知道韓國瑜修正的能力是否能和柯一樣,現在評斷韓都還
太早,如果韓能用他自己的方式做出有效的一片天,那我會支持韓選總
統而不是支持柯,本板女神地方媽媽Miko Lee,因為韓有肩膀挺住下屬
而被韓圈粉,但我這種柯粉要靠韓的政績和市政宏觀來圈了,但目前還
看不出韓有這種實力,我們不唱衰,希望韓好好幹,現在黑韓的都太早,
要給韓一段時間努力看看,也祝高雄越來越好!南北兩城為台灣引領潮
流,讓台灣再度偉大!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.72.141
※ 文章代碼(AID): #1SiU8psS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555161651.A.D9C.html
※ 同主題文章:
[討論] 我一位純柯粉對目前為止韓國瑜的看法
04-13 21:20 oginome.
04-13 23:13 KingKingCold.
→ spzper: 基本上我希望韓可以推動更多事務,不要走回頭路1F 04/13 21:22
推 alex8725: 推 現在拱他選總統的根本莫名奇妙4F 04/13 21:24
推 rodion: 我覺得你是真柯粉~6F 04/13 21:24
推 DCHC: 柯市長沒說財源,只是一篇很詳細的報告。9F 04/13 21:25
推 kazekaze: 推,岳綺羅挺原po這一篇。10F 04/13 21:25
推 H2: 同意啊... 小英怎麼失望的這麼快, 我希望柯可以做完這一任說11F 04/13 21:25
→ DarkerWu: 幫你整理 「投韓目前圖的就是爽而已 至於韓也沒有才能再觀察」12F 04/13 21:25
推 BBBighead: 韓國瑜是該休息一下了,覺得他有點撐不住,這樣被攻擊的點會更多,希望他加油14F 04/13 21:25
推 alberchi: 謝謝你。不然板上兩邊狂粉 看了很礙眼16F 04/13 21:25
→ H2: 現在要投誰, 真是頭大18F 04/13 21:25
推 mxr: 跟你一樣 韓國瑜還是先蹲個幾年再說吧 市長才做沒多久而已19F 04/13 21:26
→ nnkj: 我希望韓好好接住高雄的地氣 不要烙跑去接國民黨的黨氣20F 04/13 21:26
→ alex8725: 講真的,四個月能做什麼?能證明什麼?中X電視根本....看起來是只有阿北明白韓總....22F 04/13 21:26
→ Dragula: 謝謝你,宜蘭人表示羨慕QQ25F 04/13 21:26
→ alberchi: 忘了說。還有像darker那種見縫插針的英粉。是有多dark啊26F 04/13 21:26
→ nnkj: 不然接地氣為名的演講就白講了 應改成 接黨氣28F 04/13 21:26
推 quisk: 跟你不同,我2014沒投柯投廢票,因為對柯並不是很信認原因是大腸花。但台北市長這四年讓我知道這個人是可跟隨的、有信念可改變,從此變只支持柯29F 04/13 21:26
→ alex8725: 有問題的一直都是媒體啊 腦到一個很誇張的地步 乾脆這個人改名叫韓國瑜然後選總統算了34F 04/13 21:27
→ quisk: 韓不熟,不評論36F 04/13 21:27
→ Tiphareth: 現在就劈哩啪啦把它批個半死 我想是因為總統大選的關係38F 04/13 21:27
→ DarkerWu: 還是有人把我歸類英粉我也是笑笑39F 04/13 21:27
推 beanjaze: 說得太好了,可以借我轉嗎?感恩~40F 04/13 21:27
OK~
推 Senga41: 推 乖乖把四年做完再來談其他的41F 04/13 21:27
→ alex8725: 我第一年其實很討厭柯 會改觀是世大運還有接觸過臺北市政府之後42F 04/13 21:28
→ alberchi: 收回偏見。原來是要幫忙改錯詞。抱歉44F 04/13 21:28
→ ssiou: 我跟你是一樣的45F 04/13 21:28
推 BBBighead: 小英上真的是討厭國民黨而不是喜歡民進黨唉46F 04/13 21:28
推 vejita: 你說要表達對韓國瑜的看法,結果大半都在講柯...XDDDDDDDD47F 04/13 21:29
《黃珊珊問政四年成績單》 - YouTube
【珊珊這四年的成績單】 珊珊想藉著這10分多鐘的影片, 讓台北市民知道這四年, 珊珊在議會利用質詢柯市長與其他局處的時間, 幫台北市民爭取了哪些⋯ 希望因為珊珊這些質詢以及市府的協助與支持。 《台北市能一步一步變得更好》 珊珊會繼續努力讓台北更好, 你的支持是珊珊最大的動力, 珊珊會「不忘初衷」, 繼續堅持作對的...
推 ee4e: 我是很想相信你的觀點,只是我不知道這能不能解釋,對於蔡英文第一任就能做年金改革,還有柯第一任還無法解決大巨蛋這兩個"客觀已存在的具體事實"。50F 04/13 21:29
柯第一任是沒解決大巨蛋,同期的另外四案都解決掉了,這足以讓我相信大巨蛋
問題太多,約被綁死使得柯很難動他,而不是柯擺爛;至少柯沒放水的狀況下,
大巨蛋問題整理到第二任那個處理的輪廓很明顯了。
且年金改革也是我對蔡英文觀察的重點,事實上年改規模最大也最快要破產的是
勞工這塊,蔡可連動都沒動喔,沒那麼早破產卻提前動手的軍公教直接用不改就
破產一刀揮下後立馬推出先編預算再編計畫的8800億前瞻建設,但施政邏輯我是
很不欣賞的;而且這些都無疾而終了,勞改要怎樣改沒聽蔡再講了,前瞻計畫錢
也灑了但做在哪邊也不慎明瞭;全黨立委背書了快半年的深澳電廠也是說不蓋就
穩缺電,然後在某一天晚上過後可以不用蓋了,這些施政邏輯混亂,甚至無序到
可笑都是我無法再相信蔡政府的原因。
→ Tiphareth: 剛剛在看黃珊珊這個質詢後加上柯文哲有採納的影片54F 04/13 21:29
→ alex8725: 其實就是 再給他一點時間 當年柯柯哲也是這樣子被媒體整天追 或許只有柯能理解現在的韓總...55F 04/13 21:30
→ Tiphareth: 發現不少有些東西都是10幾年20幾年以上都沒有市長願意57F 04/13 21:30
※ 編輯: oginome (1.173.72.141), 04/13/2019 21:30:29
→ Tiphareth: 做 等到柯文哲上任後才去處理 不然就是當下有問題他馬59F 04/13 21:30
推 azteckcc: 大推特推此文,我也是找了所有可以找的影片才全力支持柯60F 04/13 21:30
→ Tiphareth: 上回答應允然後過不了多久就做完的事蹟
這麼認真的柯文哲 還有人說他一事無成 真該去下地獄61F 04/13 21:30
推 gogogonow: 我認真覺得總統就給柯做吧,韓好好當高雄市長就好63F 04/13 21:31
噓 dxoxb: 如果沒有其他比韓國瑜更好的選擇 韓國瑜就是最好的選擇 你把韓國瑜當防磚的西瓜就不會計較也沒時間讓你計較他怎麼做事了64F 04/13 21:31
→ gogogonow: 因為真的看綠營側翼太不爽了...這也是我覺得最好的結果67F 04/13 21:31
→ azteckcc: 有人在說大部份在講柯,哈,不認真看文68F 04/13 21:31
→ gogogonow: 至少柯韓如果是這樣的話,高雄發展至少不會被卡
兩人也能自然見面69F 04/13 21:31
推 vejita: 哪裡不認真了?本來大半都是在講柯啊,你有認真看文?71F 04/13 21:32
推 amare1015: 國民黨多數台北市議員說柯文哲要多像韓國瑜學習阿73F 04/13 21:34
→ dxoxb: 如果你是柯粉 只跟你說一件事就夠了 民進黨選贏總統只會繼續卡雙子星讓柯從政壇消失 而韓國瑜的人格不會恩將仇報對柯下毒手74F 04/13 21:34
推 kashnes: 柯如果今年沒組黨 總統之路也形同斷了 所以今年柯的動向真的很關鍵77F 04/13 21:34
→ bouly: 終於要開始拱柯選總統了嗎79F 04/13 21:34
推 vejita: 柯文哲的部份我大致同意啦,不過...我等著看會不會柯綠合80F 04/13 21:34
→ amare1015: 國民黨恨透柯了 會放過他才有鬼XDDDDD81F 04/13 21:35
→ azteckcc: 用柯來談韓,懂嗎?從柯怎麼讓原波心服來講韓,就這樣83F 04/13 21:35
→ vejita: 至於你對韓國瑜的部份,其實就三個字可以總結:待觀察84F 04/13 21:36
推 pocariccw: 請問如果柯菜或菜柯配,柯粉的想法?85F 04/13 21:36
→ azteckcc: 你沒看到連地方媽媽也被小拖下水 XD86F 04/13 21:36
推 Lekas: 推 本來很多事情就是要時間觀察 台灣人不知在急甚麼 XD87F 04/13 21:36
推 anly888: 柯報告很精彩,但藍綠議員只想看賣東西88F 04/13 21:36
→ vejita: 用柯來談韓,我笑了....兩個根本不一樣的人89F 04/13 21:36
推 ox1005: 韓的能力還需要一段時間來檢視,至少現在比前任好太多90F 04/13 21:37
→ anly888: 沒看到賣東西,認為做再多都窮忙91F 04/13 21:37
→ azteckcc: 不過我對韓是沒抱太大期望,因為背後那個KMT只會和DDP比92F 04/13 21:37
→ Wand: 韓粉會說,他才做沒幾個月欸。93F 04/13 21:38
→ vejita: 客觀來說,上任這麼短的時間是看不出什麼具體成果94F 04/13 21:38
推 amare1015: 才做沒幾個月? 那國民黨一堆鬼叫要柯像韓學習的議員是?97F 04/13 21:38
→ spzper: 所以我滿支持韓可以和kmt斷,不然都在托韓後腿98F 04/13 21:38
→ Wand: 然後名嘴會說,你看他那麼賣命(賣東西),身體都搞差了。99F 04/13 21:39
推 ccyaha: 推 寫的很好 雖然本人對韓畫大餅打高空很不以為然487F 04/14 00:01
→ richard5376: 柯如果是seafood 韓可能是真神吧 看看韓粉的思考程度 不是神恐怕沒有這麼有魅力488F 04/14 00:05
※ 編輯: oginome (1.173.72.141), 04/14/2019 00:07:51
噓 ritaw: 不要利用柯來捧韓,兩人程度的差距品格的差距太大了,到現在還打一大篇文拐著彎說想給韓機會,根本是韓粉怕被人恥笑智商吧!490F 04/14 00:08
--