看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 民調讓3%和徵招領表 哪一個比較瞎?
時間 Tue Apr 9 09:21:31 2019
作者
標題 [討論] 民調讓3%和徵招領表 哪一個比較瞎?
時間 Tue Apr 9 09:21:31 2019
台灣政壇超歡樂
一邊發明了徵招領表
不是徵招 也不是叫你初選來領表
是強迫把表給你 叫你一起來初選
另一邊現在發明了民調讓3%
所有棋類都是先手優勢
只有先下的要讓子 沒聽過後來的要讓3%
這也只有台灣才發明的出來
好歡樂阿~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.49.141
※ 文章代碼(AID): #1Sg_ET-d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554772893.A.FA7.html
推 : 有讓分最狠1F 04/09 09:22
推 : 哈 很怕假如剛好贏3%怎麼辦2F 04/09 09:23
推 : 總統民調讓分最扯 搞到你贏為止3F 04/09 09:23
推 : 一個外卡 一個讓分 到底是什麼運動4F 04/09 09:23
推 : 讓個懶趴5F 04/09 09:23
推 : 都很難看 硬要比 把贏的做掉給輸的選更勝一籌6F 04/09 09:24
推 : 這應該是最有趣的初選 雙方都在看下限在那7F 04/09 09:25
→ : 開賭盤拉8F 04/09 09:25
→ : 含著眼淚帶著歡樂的氣氛9F 04/09 09:25
→ : 柯文哲14年跟姚文智比民調讓5% 領先潮流10F 04/09 09:26
→ : 被征招領表11F 04/09 09:26
推 : 兩邊看對方惡搞 想說反正人民非得選一邊 於是自己便放下惡搞12F 04/09 09:26
推 : 空心菜就是史上最無恥 豢養的廠公還會在旁邊吆喝助威14F 04/09 09:26
→ : 放心惡搞15F 04/09 09:26
推 : 一個是要逼最強的出來 一個是要逼最強的滾蛋 差別就在這16F 04/09 09:27
推 : 徵召就徵召 還徵召領表也是很好笑XD17F 04/09 09:27
推 : 讓分比較過分 有失公平性18F 04/09 09:27
推 : 覺得到時候會出來滅火沒讓分這件事19F 04/09 09:27
→ : 逼最強的出來就徵招就好了 偏偏又要搞成徵招領表20F 04/09 09:28
→ : 想著政治利益都直流口水了 誰讓誰就瞎21F 04/09 09:29
推 : 如果國民黨真的徵召還算好 如果徵召韓國瑜不應戰 再亂成一團就更無解22F 04/09 09:29
推 : 現任優先，讓3%誤差範圍內，自己黨內初選挑戰者讓3%合理.3%以內挑戰者沒有正黨性24F 04/09 09:29
推 : 一邊是智障 一邊是下作26F 04/09 09:29
→ : 民進黨還有要不要照規則的論戰 國民黨要是韓國瑜不選 連規則都訂不出來27F 04/09 09:30
→ : 民主讓三趴29F 04/09 09:30
→ : 民進黨問題主要是初選都開始才說要改30F 04/09 09:30
推 : 徵招領表再加韓讓3% 哈哈哈哈哈31F 04/09 09:31
→ : 不然現任優先 或是讓分有先討論都是可以考慮的32F 04/09 09:31
推 : 柯p真是政壇照妖鏡33F 04/09 09:31
推 : 比創意，看能不能申請專利34F 04/09 09:31
推 : 兩邊都很白癡XD35F 04/09 09:33
推 : 國民黨初選一向沒規則 很正常 能協調出候選人為準36F 04/09 09:34
推 : 讓分真的很屌37F 04/09 09:34
→ : 有時領表人自己搭配正副都可能38F 04/09 09:35
推 : 說真的，雖然很蠢，但兩個都只是在「傳聞」階段39F 04/09 09:35
→ : dpp從以前就是全民調 突然要改才奇怪40F 04/09 09:36
推 : 柯p真是政壇照妖鏡+141F 04/09 09:36
推 : 沒規則有默契也可以 問題是互信薄弱甚至蕩然無存的時代 沒有規則就會很慘42F 04/09 09:36
推 : 對上韓國瑜該不會要求讓20趴吧44F 04/09 09:36
→ : 不然夜不閉戶路不拾遺的時代也不用法律45F 04/09 09:37
推 : 說個笑話 挑戰者讓衛冕者3%46F 04/09 09:38
推 : 讓分那個還沒證實 那個領表。。。47F 04/09 09:38
推 : 欸幹，先手都要補貼目，倒補也太好笑XDDD48F 04/09 09:38
→ : 女性保障名額，直接ko賴49F 04/09 09:38
推 : 被徵召比較87，無視個人意願也行50F 04/09 09:39
推 : 讓分又輸的話 建議直接辭職51F 04/09 09:40
推 : 民調都能開讓分盤 蔡英文真的是民主之恥52F 04/09 09:41
推 : 讓3%而已會不會太瞧不起我大賴神53F 04/09 09:43
→ : 都滿好笑的，幹掉民調高的好笑一點54F 04/09 09:43
推 : 通常不是現任讓挑戰者3%嗎？電影古代都這麼演的55F 04/09 09:44
推 : 讓三趴比較北七 徵召領表起碼是被動 而且民調起碼最高也還沒答應 蔡英文這個真的廢到笑56F 04/09 09:46
推 : 當然是讓3%。徵召都可以了，徵召選只是強迫你參加初選又不是強迫你要選，初選民調輸了你還是不能選。讓3%...ˊ
不知該說什麼58F 04/09 09:47
不知該說什麼58F 04/09 09:47
推 : 民調高的無官職讓給民調低的當權者超瞎61F 04/09 09:48
→ : 一堆垃圾，笑死62F 04/09 09:49
推 : 與其讓分不如就一開始就不要辦初選 讓現任為當然候選人不就得了 搞成這樣也蠻難看的 開放初選就是要給人選阿ww63F 04/09 09:50
推 : 蔡英文真是刷新三觀65F 04/09 09:52
推 : 連對賴清德都不知道要提防 難怪蔡英文完全不考慮美國日本出賣台灣的機率
公主住在一個好大的粉紅泡泡世界裡面
蔡英文當總統台灣還沒被中國拿下來真的要多感謝川普66F 04/09 09:54
公主住在一個好大的粉紅泡泡世界裡面
蔡英文當總統台灣還沒被中國拿下來真的要多感謝川普66F 04/09 09:54
推 : 都很瞎XD70F 04/09 09:56
推 : 現任要是不能選連任更丟臉
證明她這四年空轉71F 04/09 09:58
證明她這四年空轉71F 04/09 09:58
推 : 我建議用賭盤決定總統好了73F 04/09 10:02
推 : 老實說,我覺得現任者優先,除非挑戰者贏得夠多,在統計上能排除誤差因素, 的確較強, 這不算是不合理的作法74F 04/09 10:02
推 : 被讓3趴還輸才丟臉吧XDD76F 04/09 10:03
推 : 民主讓分77F 04/09 10:04
推 : 沒有下限就霸王條款霸下去78F 04/09 10:05
→ : 我覺得設立婦女保障名額比較好 直接開外掛79F 04/09 10:06
推 : 民主進步黨 然後初選要讓3% 笑死太民主了80F 04/09 10:07
推 : 那正式選舉要不要也讓3%，真的很廢的行為81F 04/09 10:08
推 : 蔡英文真的好可憐82F 04/09 10:18
推 : 兩黨真的一樣爛83F 04/09 10:20
推 : 乾我以為汞含量100%已經很智障了84F 04/09 10:21
推 : 人間讀稿機已無下限了85F 04/09 10:26
→ : 柯要是讓丁丁3%就換市長了86F 04/09 10:41
推 : 換柱：87F 04/09 10:47
推 : 3%不夠讓5% 以此類推88F 04/09 11:00
→ : 現任優先89F 04/09 11:03
→ : 讓分吧。90F 04/09 11:06
→ : 政黑被打臉了,昨天根本沒談這些東西91F 04/09 11:35
推 : 無業游民讓分給現任總統比較屌XD92F 04/09 13:47
→ : 讓93F 04/09 16:29
--
--
作者 Tosca 的最新發文:
- 73F 13推
- 20F 8推
- 日本是全貸 35年 無寬限期 台灣是貸八成 40年 五年寬限期 所以其實可以想成台灣就是把日本不用自備款的部分 換算成五年寬限期給你 目的都是降低購屋難度 阿伯我是猜新青安退場後 大概會推出一個類似 …160F 44推 4噓
- 36F 15推 2噓
![]()
等繼承的最大問題是 台灣人活太久 內政部今（23）日公布「112年簡易生命表」及「第十一次（民國108-110年）國民生命表 」。112年國人的平均壽命為80.23歲，其中男性76.94歲、女性83 …183F 44推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(Tosca.): [討論] 民調讓3%和徵招領表 哪一個比較瞎? - HatePolitics板