看板 HatePolitics
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 [新聞] 郭台銘:國防靠美靠不住 不該跟美買武器
時間 Mon Apr 15 12:22:38 2019



新聞來源:
經濟日報

新聞連結:
https://money.udn.com/money/story/7307/3756359
郭台銘:國防靠美國靠不住 不該跟美買武器 | 政經大事 | 產業 | 經濟日報
[圖]
鴻海董事長郭台銘今天表示,「美國人就是拿舊的武器騙我們」,台灣不應該跟美國買武器,應該拿錢去美國投資,換成高科技回來,「... ...

 

新聞標題:
郭台銘:國防靠美國靠不住 不該跟美買武器

新聞內文:
鴻海董事長郭台銘今天表示,「美國人就是拿舊的武器騙我們」,台灣不應該跟美國買武器,應該拿錢去美國投資,換成高科技回來,「國防靠美國是靠不住的」。

郭台銘上午出席ICRT、美國在台協會(AIT)與台灣大學舉辦的「台美根基與未來展望」座談會。

郭台銘會後受訪時說,「美國人就是拿舊的武器騙我們」,台灣不應該跟美國買武器,應該拿錢去美國投資,換成高科技回來,他晚間要跟來台訪問的前美國眾議院議長萊恩(Paul Ryan)提這件事。

郭台銘表示,國防靠美國是靠不住的,這麼多年來,有哪個國家是國防靠美國,最後得以安全脫身?國防要靠和平。

媒體詢問是否有意選總統做一些改變。郭台銘回應,「不是有很好的人選嗎?韓國瑜是最好的人選」,他只是建議,國防不能靠別人,經濟更不能靠別人,經濟跟技術要靠創新,未來AI跟5G時代,技術最好的在美國,只有科技交流、自己創新,才能創造國家的未來。

媒體追問,高雄市長韓國瑜在哈佛講對台灣命運的看法,為何對此提出成語「東食西宿」?郭台銘說,「我不支持任何人,我支持對台灣最好的人」。

對於美中貿易戰,郭台銘表示,他認為有兩個含義,一個是產業結構的調整,美國要升級,大陸也要升級,全世界第一大經濟體跟第二大經濟體在產業調整過程中,產業競爭與科技實力的展現,這是第一層意義。最重要的是要了解美中貿易戰中,台灣的位置在哪裡,政府除了買武器以外,有沒有替年輕人做更多。

他說,第二,台灣沒有市場,有的是人才,台灣有很好的自由民主氣氛,但人才沒有被好好重用,很多台灣科技人才在美國念書、工作,在美國儲存很多人才。

他表示,「我們不能老賣水果,一個貨櫃的芭樂值多少錢?」半導體的價值是以箱子來算、個數來算,不像芭樂是貨櫃來算,芭樂的價值對台灣有限的面積、陽光或土地來說是不夠的。台灣必須要在中美貿易結構調整中找到機會與方向,年輕人絕對有很多機會,但他要問政府,除了選舉,還為年輕人做了什麼。


-----
裡面郭提到
1.美國靠不住
2.不能老賣水果,一個貨櫃的芭樂值多少錢

但是郭說國防靠和平,但是沒武器要怎麼和平,歷史上和平協議似乎都帶來不了和平,有高科技技術也是如此不是

但也不是有錢就能買技術,畢竟現在中國想要透過台灣偷/買技術有可能被美國阻止或制裁,ex:晉華

只是看來郭也不認同韓賣水果的做法

因為真的佔GDP很低

大家覺得呢

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.240
※ 文章代碼(AID): #1Sj0SMl7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555302166.A.BC7.html
outdowave: 美國人就是拿舊的武器騙我們 中肯!1F 04/15 12:23
formatted: 果然隔行如隔山2F 04/15 12:23
yishiuelin: 不跟美國人買武器 美國人還會挺台灣嗎3F 04/15 12:24
Yunk: 三民自:郭台銘打臉韓國瑜!國防不能靠美國 賣芭樂無用!4F 04/15 12:24
joulin: 你這解讀很好笑  郭是說賣水果不夠  不是說韓不該賣5F 04/15 12:24
AndyZer: 看來是打臉台大法律系賣農產品創~~新高XD6F 04/15 12:25
joulin: 如果不認同韓賣水果  郭跟著一起賣是要幹嘛?7F 04/15 12:25
jeromeshih: 郭沒想說如果沒台灣他應該中國投資直接被吃了吧,還能去美國8F 04/15 12:25
vancepeng: 隔行如隔山爹斯10F 04/15 12:25
omanorboyo: 賣過時軍購這倒是真的11F 04/15 12:25
crazypeo45: 國防曾經想靠自己過啊 但一堆因素就沒了12F 04/15 12:25
KuoChingYa: 是說郭董這樣講不怕好麻吉川普森77嗎13F 04/15 12:25
loggate: 吱吱說台灣超重要美國不會放棄啦14F 04/15 12:25
windnduck: 一個言論可以被解讀成很多種結果15F 04/15 12:25
joulin: 當初台灣如果不是有人密告 早就有核武了 就能靠自己16F 04/15 12:25
jeromeshih: 郭就說不能只賣水果,但韓之前覺得重要成果就是賣水果不是,而且也是板上許多挺韓認同的啊17F 04/15 12:26
joulin: 目前為止最重要的成果就是賣水果沒錯阿 因為最容易19F 04/15 12:26
shefu120: 郭這番話蠻中肯的20F 04/15 12:26
jeromeshih: 不過為何會有舊武器,因為美國需要你防禦不是反攻中國21F 04/15 12:26
joulin: 馬上達成 但其他也都有在做阿 只是 能那麼快?23F 04/15 12:26
geordie: 所以台灣才會推國艦國造不是?24F 04/15 12:26
joulin: 招商 你以為今天召了 明天馬上開始蓋工廠喔?
不用跑程序 不用申請建照? 不用變更土地?25F 04/15 12:27
jeromeshih: 而且新的成本說實話真的也是蠻貴的,要大家免錢賣,那27F 04/15 12:27
joulin: 所以 根本不是他反對賣水果 是他認為賣完水果 還有很多要28F 04/15 12:27
jeromeshih: 吃飯可以吃霸王餐嗎XD29F 04/15 12:27
joulin: 做
根本沒人要求美國免錢賣 是不要只願意賣我們過時的30F 04/15 12:27
medlife0830: 這樣講有人玻璃又要碎滿地了32F 04/15 12:29
fantasy14: 台灣本來就是要靠高科技啊33F 04/15 12:29
webster1112: 打支那賤畜那大煉鋼的產品 是要多先進武器 ?34F 04/15 12:30
GameGyu: 招商 你以為今天召了 明天馬上開始蓋工廠喔? 你不懂韓董的厲害,就跟市長選後寶可夢公司曾洽談來高雄辦活動一樣,阿諾原則上已同意來高雄,超強的35F 04/15 12:31
mimikillua: 雖然我同意 但這種話公開講出來很危險38F 04/15 12:32
takuminauki: 大郭狂打臉大韓39F 04/15 12:34
brokenback3: 敢跟川普對嗆 xd40F 04/15 12:34
windnduck: 韓黑邏輯其實很簡單,韓 = 只賣水果只簽MOU只喝酒睡覺41F 04/15 12:34
wendy1wang: 那跟俄羅斯買怎樣?42F 04/15 12:35
windnduck: 郭台銘跟工總來幹嘛,買水果嗎?
郭台銘跟高雄市政府要土地是要去種田嗎?可笑耶43F 04/15 12:35
yashiro: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈45F 04/15 12:40
fezexp9987: 靠中國比較實在 很近 被美國打 中國能馬上幫助台灣46F 04/15 12:41
jeromeshih: 樓上,你確定能馬上,當沖繩基地還有日本不存在?47F 04/15 12:43
game721006: 真的有人天真到以為賣水果真的只是賣水果,看看多少工商界已經錢進高雄吧48F 04/15 12:44
jeromeshih: 樓上,你先等高雄真的經濟起飛再來講都來得及XD50F 04/15 12:45
fezexp9987: 高雄是真的已經改變很多 韓的政績也蠻多的51F 04/15 12:47
devilfruit: 可是沒有這些武器怎麼保障國防 郭有什麼辦法保證中國不會武裝侵略台灣52F 04/15 12:47
fezexp9987: 很多人真的都發財了 百億訂單又不是簽假的54F 04/15 12:48
game721006: 高雄經濟要起飛你以為要幾年啊…55F 04/15 12:52
marunouchi: 反串嗎?高雄有誰發財了?56F 04/15 12:52
zippy: 案。。。不然你還有那一國可以買武器??57F 04/15 12:52
game721006: 二十幾年的黑洞八年都不見得補的回來,更何況四個月58F 04/15 12:52
hashyang: 高雄韓粉發大財,沒發財的都是價值還沒儲值購59F 04/15 12:57
moonsmile: 推60F 04/15 12:57
dazzzlee: 這些有錢人的話可以聽大便都可以吃了 跟美國買武器沒用那阿共幹嘛一直靠北 反正到時發生戰爭這些有錢人肯定已經在美國了當然沒差61F 04/15 12:59
theta4719: 高雄發財? 哪個平行宇宙可以告訴我嗎64F 04/15 12:59
itachi0609: 不跟老美買老美幹嘛保護你65F 04/15 13:00
valentian: 那郭還不支持柯?柯也說不能只靠美國,也很在意產業升級66F 04/15 13:01
devilfruit: 你有錢有科技但沒有國防只會成為任人宰割的肥羊
不然新加坡 瑞士 瑞典為什麼都花這麼多錢發展國防67F 04/15 13:04
IRPT001: 沒武器早打了69F 04/15 13:05
game721006: 綠共不知道強大的經濟也是一種國際影響力很正常70F 04/15 13:05
devilfruit: 新加坡的經濟影響力不大嗎 為什麼還花這麼多錢在國防71F 04/15 13:06
game721006: 郭台銘的影響力是靠軍事?吸獨吸太多果然傷腦
軍事是必須的,但那只是一種預防,就跟保險以及行車記錄器一樣
你以為全世界都跟你們吸獨綠共一樣腦子只有戰爭嗎73F 04/15 13:07
devilfruit: 不是靠軍事 但是不能放棄投資國防 該買的還是要買77F 04/15 13:08
game721006: 誰說不買了?不能“只”靠美國。很難懂?78F 04/15 13:08
DazaiOsamu: 不想戰爭所以不買軍備 邏輯lmao79F 04/15 13:09
game721006: 不惹事,好好發展經濟強化自己的國際影響力才是最好的護盾,真以為買些破銅爛鐵就能對抗中國?中二病發80F 04/15 13:09
DazaiOsamu: 全世界會賣台灣軍武的我看只有美了 中國可能會賣啦83F 04/15 13:10
game721006: 好的,有一個吸獨吸太多的84F 04/15 13:10
DazaiOsamu: 但是中國賣的lmao85F 04/15 13:10
game721006: 又一個,你們自己慢慢玩86F 04/15 13:10
jeromeshih: 經濟強大沒國家靠不就剛好吃了你,科威特當時石油不大嗎,還不是被吃,還真以為有錢沒武器不會有人搶你喔87F 04/15 13:10
DazaiOsamu: 瑞士永久中立國 國防強的很
笑死 先貼標籤就對了 你是不是標籤機啊89F 04/15 13:11
wulaw5566: 這標題斷句91F 04/15 13:41
dazzzlee: 嘴不過人就烙跑 XDD 瑞士的經濟跟科技夠強了吧 瑞士敢不要國防嗎92F 04/15 14:08
flying25: 正中紅心94F 04/15 14:09
PenguinLee: 哇 破銅爛鐵 軍武專家出現了95F 04/15 14:23

--
--
(jeromeshih.): [新聞] 郭台銘:國防靠美靠不住 不該跟美買武器 - HatePolitics板