看板 HatePolitics作者 Mikolee (天空的顏色)標題 [討論] 廢死有感純粹聊聊時間 Thu Apr 18 20:02:24 2019
剛剛看到一篇新聞
https://www.ettoday.net/news/20190418/1424755.htm
郭台銘「一週槍決」瘋傳 她引《我們與惡的距離》名句:這2位是他手下冤魂
裡面有一段是這麼說的
廢死聯盟執行長林欣怡在臉書引述最近熱門台劇《我們與惡的距離》中律師王赦
的名言:「一個國家要靠殺人才能撫慰人心,這個我沒有聽過!」來評論此事。
我身為一個母親,在教導孩子的時候,總是告訴他們善有善報惡有惡報,所以要做好人、
行善事。
(雖然還很小可能聽不懂,但從小潛移默化)
可以買的童書中,壞人最後都會被繩之以法,終究落得不好的下場,用來警惕世人不可行
惡事。
然而台灣的法律卻非如此。
常常有一些極其令人憤怒的案件,還有令人非議的刑事,最後都是無期徒刑,表現良好再
來假釋。
甚至還有一放再放的殺人犯。
(新聞最下面有台灣的案例)
https://www.chinatimes.com/hottopic/20160330004362-260803
死刑有沒有用?這些殺人犯假釋後全都再次殺人! - 時事 - 話題
這幾天因為隨機砍人案鬧得人心惶惶,網友也開始瘋狂爭辯,「廢死」與「不廢死」到底能不能有效喝止犯罪。2015年有批踢踢網友就很認真的花了兩天,在網路上找了一份資料,以下引用自:「1972年,有558名被判死刑的犯人因為美國最高法院對死刑的判定標準改變而免死,其中315人(含死在獄中以及逃獄被抓者)未出 ...
小燈泡的媽媽,真的很偉大。
我的孩子現在也是三歲,當她看著我露出天真無邪的笑容時,我心裡總是充滿著愛。
我愛我的孩子,他們是世間上最純粹無暇的存在,他們證明了不求回報的愛的存在,他們
讓我把自己的順位放在他們之後。
但我的心胸卻沒有小燈泡媽媽那麼偉大,她是支持廢死的。
(謝謝版友u5710587提供資訊:小燈泡媽媽不是支持廢死,他是說當社會矯正手段有辦法
矯正這些人的話 ,那他支持廢死,但是目前台灣根本沒有這些矯正的機制,所以他反對
廢死。)
如果是我,一定憤恨不已,想盡辦法實行私刑正義。
回想孩子嬰兒時期每一個擁抱他們的夜晚,睡眼惺忪起來泡奶的回憶,還有生病時憂心忡
忡的凌晨時刻,輾轉難眠。
還有發現美好事情,總是拉著我展示他們新發現的每一個笑容,他們面對新世界總是充滿
了驚喜,卻脆弱的需要我的保護。
他們有無限的未來,長大後離開我給予的港灣,去發光去發熱。
然而這一切卻扼殺在一人手裡,
我是絕對無法容忍的。
如果在我身上發生這樣的事情,
我必須坦然的說,
死刑確實能寬慰我的心靈,
我真的無法有他們如此寬闊的心胸。
廢死與支持死刑,是每個人因生活環境背景不同,有了不同的想法。
這跟政治立場一樣。
我希望大家彼此尊重,而不是批判的角度去回應。
但像郭董這樣有可能成為總統的人,你可以去訴求。
不過我這種平民老百姓,
看到那句
一個國家要靠殺人才能撫慰人心,這個我沒有聽過!
還是覺得有些無法接受。
所愛之人被剝奪生命的時候,
受害人家屬的心靈也是需要被照顧的。
你要廢死要配套措施,
而不是一味的要求大家接受這個想法。
我愛我的家人
######
等等,大家不要太激動噓我R
哈哈XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.43.200
※ 文章代碼(AID): #1Sk6TI4l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555588946.A.12F.html
要讓你嘔嘔嘔嘔了嗎XD
推 erkunden: 死刑目的不是撫慰人心,是讓高度反社會人格的加害者與社會永世隔絕2F 04/18 20:04
推 ox1005: 台灣還不是法治國家就想廢死?只會害死一般百姓而已4F 04/18 20:05
推 handfoxx: 小燈泡支持廢死才能讓她走出來 她是在放下5F 04/18 20:05
→ erkunden: 有些死刑犯的行兇過程都有監視器拍到,DNA也確認,自己也認罪,這種有直接證據的,沒有理由拖延6F 04/18 20:06
推 u5710587: 沒有喔 小燈泡媽媽不是支持廢死 他是說當社會矯正手段8F 04/18 20:06
→ alex8725: 中華文化中有一個很重要的一環是「殺人者死」 這個觀念基本上一直都沒變過9F 04/18 20:06
→ u5710587: 有辦法矯正這些人的話 那他支持廢死 但是目前台灣根本11F 04/18 20:06
推 a7788783: 要廢死就是夠嚴謹公正的司法制度加監禁制度,無期徒刑都能假釋的現在要談廢死是狗屁,既然判了就該執行!不執行判死刑幹嘛?當前的台灣法治完全不適合廢死12F 04/18 20:06
→ u5710587: 沒有這些矯正的機制 所以他反對廢死15F 04/18 20:07
喔喔!謝謝你!我的資訊錯誤了。
→ alex8725: 所以 死刑還是有一定的威嚇作用的16F 04/18 20:07
推 yinjoMa: 我認為該檢討的是過程與如何預防
不是廢死就能解決17F 04/18 20:07
推 edcs: 廢死的邏輯就是先扭曲執行死刑的目的,再跟你詭辯死刑達不到那個目的,呵呵19F 04/18 20:09
※ 編輯: Mikolee (114.41.43.200), 04/18/2019 20:14:05
推 somehog: 倡導廢死跟半夜鋸銅像 心態本質上是一樣的:沽名釣譽21F 04/18 20:11
推 Lekas: 這議題複雜也嚴肅 不是目前這二分法當道的社會能處理的22F 04/18 20:12
推 Jackdeng: 要廢死也要有配套吧..要嘛就落實關到死..23F 04/18 20:14
→ vonnewman: 跟民進黨,同志,反核比起來,我最討厭廢死,雖然他們常是同一群人,但廢死是最假掰的。他們自認為最高尚,要死刑的都是以暴制暴的野蠻人。他們會為罪大惡極的人求赦免,可是誰敢罵他們,他們一定告死你,就是假掰的令人厭惡,廢死團體跟殺人放活強姦者一樣討厭。24F 04/18 20:21
→ rada118: 是人都會死,死刑的目的只是讓該死的先去死一死
所以某人再隨便以媽祖之名講話,應該很快會被媽祖約談
先去見媽祖29F 04/18 20:22
推 aylao: 廢死派說不公,不廢派怕不義,真正不公不義的其實是爛司法啊!33F 04/18 20:36
噓 Drzowy: 價值觀就那樣 不強求35F 04/18 20:37
推 cas530: 講的很好啊,怎麼沒人推推36F 04/18 20:37
→ gibbs1286: 反正支持死刑,但是警察也要更努力,司法要改革
幹你DPP,司改到底再改三小,操39F 04/18 20:45
→ DazaiOsamu: 司法弊端 監獄容量 還有其他
我是覺得啦 廢除生命死刑 建立人權死刑 人權死刑犯乖乖做工作到老 感覺還不錯
強制多少回饋一點社會 而不是整天待在監獄裡等死41F 04/18 20:46
推 sfh20230: 費四沒法說服全台大多數人 有啥好說的46F 04/18 20:56
推 mkai: 同意, 大家對廢死反感的原因是很多嚴重的罪刑度輕, 然後又一直說可教化, 有些人就是會累犯。沒有配套前不該以可教化為理由47F 04/18 20:57
推 nask: 那句話就偷換概念阿,那用無期徒刑來撫慰人心就正常?50F 04/18 21:07
--