看板 HatePolitics作者 ray90910 (Don' look back in anger)標題 [討論] 郭台銘FB時間 Sun Apr 28 15:59:20 2019
郭董跟大家解釋前幾天的放棄武器的論點
大家看看吧
https://www.facebook.com/573474646459145/posts/623610558112220/
鄭重向大家說明為什麼我認為「國防靠和平」。
我參選時提到的四大主軸,「和平、安定、經濟、未來」,這是一組連動的觀念。以中華民國的具體處境而言,和平,才有安定可言,有了安定,經濟才可能穩定發展,有了發達經濟,我們才有美好未來。
和平與安定,是我國生存發展的核心基礎。韓市長訪美時表示「國防靠美國」,我聞之不得不善意提醒,我認為應該是「國防靠和平」才對。我的主要用心,就是不捲入大國角力漩渦,中華民國才能排除戰爭風險,我們才有真正的和平與安全。蔡英文總統顯然不贊同,她認為,「和平靠國防」才是對的。這乍聽之下似乎沒錯,但在我看來,蔡總統的「和平靠國防」,實際上已被她簡化成「和平靠軍購」,這問題就大了。
孫子兵法說:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」又說「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」我相信真正在乎國家安全與國民生存的人,都能認同這兩段話。戰爭將帶來生靈塗炭的人間煉獄,才德兼備的為政者,當以思想謀略和外交手段為先,化干戈為玉帛;而無能失德的為政者,才會主動以軍事甚至是邁向戰爭的下策,去設定國家安全方針。這種思維侈言和平,無異緣木求魚、自陷險境。
近日政務委員唐鳳訪美,華府提到台灣不時強調「前線」,也就是說,蔡英文的「謀」,已經讓台灣選邊站,自願當某一方的車前卒,讓台灣在大國角力中「被前線化」。置國人於死生之地,然後再用更多的軍購,告訴大家我們的處境很和平,台灣很安全,這樣的謀略合理嗎?
徒有軍購的國防難以自恃,國防該以和平為本,不介入角力,不當車前卒,一切以自主防衛為目標。在這個前提之下,我認為軍購要買,但是錢要花在刀口上,不要「為買而買」,所以我不主張進一步擴大對美軍購。但因為表達不夠周延,被誤會為是「全都不要買武器」,那當然不正確。在此我要聲明與澄清,我心中的戰略目標是:「不應該再為買而買擴大軍購,陷入不屬於我們的軍備競賽」,理性務實的認清我們國家的定位與能力。「神仙打架,凡人遭殃」我們看戲就好,何必入戲?
我國的國防戰力其實在全世界排名並不算是後段班,本來的基礎就不差。以我長期經營跨國企業的競爭戰略的經驗來看,我認為應該要擴大對美國與其他先進國家的「戰略技術投資」,以尖端的高科技,來強化自身的戰略技術研發能力,發展「不對稱作戰」的用兵思維與提升國防自主能力,才是正途。
只有持續將高端技術引進,培養人才研發生產,用強點來制住全局,而不是星盤盧列飛機大砲的軍備競賽,台灣才不會「被前線化」,也才能擔任區域穩定的關鍵者,不會變成觸動兩大國軍事敏感神經的麻煩製造者者。但我必須強調,國防自主研發必須是務實、有效、能用的「真研發」,絕不可再搞出下一個「慶富案」或「鐽震案」!也請韓市長與立委諸公們持續揭弊,讓我們的國防「假研發」可以從此絕跡,真正完善自主國防。
越多「為買而買」的軍事採購,只會越升高中美之間以及兩岸之間的敵對態勢,甚至趨向戰爭;而提高「戰略技術投資」,不僅可讓我國自主國防研發能力提升,更能因技術的提昇,讓我國融入中美之間的尖端科技經濟鏈,這相對於永無止境的軍備競賽,當然更能促進中華民國的國家安全,以及美好的經濟與未來。
因為我相信,沒有任何一家的父母會想把孩子送上戰場。
#和平安定經濟未來 #和平
有人說軍購是保護費
郭董覺得太多為買而買
各位覺得怎麼樣
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122
※ 文章代碼(AID): #1SnLrSV9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556438364.A.7C9.html
※ 同主題文章:
… ×9
[討論] 郭台銘FB
04-28 15:59 ray90910.
→ sdg235: 有錢就是爽,你看這稿子寫的真不錯1F 04/28 16:00
→ lwamp …
推 lwamp: 郭已經玩完了 有錢就大爺的形象甩不掉的2F 04/28 16:02
噓 plutox: 兩個字「失言」就好,寫了一篇廢話誰想看4F 04/28 16:02
推 dxoxb: 鴻海願意放棄所有保全嗎5F 04/28 16:02
推 HK97: 哇,政壇第一篇作業:轉彎硬凹9F 04/28 16:04
→ Arthurseed: 不過郭董如果肯花錢綁農漁會,那效果不容忽視11F 04/28 16:04
推 jack0216: 為買而買? 戰車?f16v?潛艦?愛三升級?雄風2E技術?aim9x?哪個為買而買啊 我怎麼覺得都很重要?打那麼長不就是屁嗎==18F 04/28 16:05
推 autokey: 這文章很有水準~佩服!22F 04/28 16:06
→ az64: 魏延,直接end24F 04/28 16:06
→ omanorboyo: 國防靠和平 vs 國防靠美國 你還想選贏韓導嗎嗎...
有時間打整篇文章去硬轉 不如換個實在點的口號30F 04/28 16:07
推 dxoxb: 郭董和家人有保鑣嗎 拜託全撤掉好嗎 不要讓別人看到保鑣被刺激到 害郭董家人被攻擊32F 04/28 16:08
推 berryc: 邏輯錯誤就趕快修正就好, 硬要凹 果然是大老闆心態35F 04/28 16:09
→ berryc: 國防靠和平這句邏輯就很有問題.. 沒國防哪來的和平?37F 04/28 16:10
→ dxoxb: 郭董撤掉保全 才能保護公司 郭董撤掉保鑣 才能保護家人40F 04/28 16:10
→ omanorboyo: 自己想的吧 當時只想趕快打韓導的那幾句真言41F 04/28 16:10
→ berryc: 隨便舉個例都屌打郭董43F 04/28 16:10
→ berryc: 就生活跟工作來舉例就好, 郭董邏輯 --> 工作靠生活
正常邏輯是 生活靠工作45F 04/28 16:11
推 okgod: 一直外交沒有國防實力,人家要打你就打你囉47F 04/28 16:11
→ c1951: 寫太長了啦~~48F 04/28 16:11
推 zero549893: 又為買而買 總而言之還是要買啊 打自己臉喔49F 04/28 16:12
→ wcc: 凹到沒邏輯,零分53F 04/28 16:13
→ omanorboyo: 台灣安全 人民有錢 國防靠美國 科技靠日本 市場靠大陸57F 04/28 16:14
→ g20064: 不捲入大國漩渦,乾屋摳零?60F 04/28 16:15
噓 yashiro: 不捲入大國紛爭,請開釋要如何不捲入?62F 04/28 16:15
推 hoos891405: 其實他FB這樣發文有進步了,只是大概戰不贏狂粉66F 04/28 16:16
→ dakkk: 他的口號是修正韓的口號 原來口號中共看會不爽 不是給你們看到67F 04/28 16:16
推 dxoxb: 國防靠和平=託夢靠參選 有和平這個因 才有國防這個果=有郭董已經決定參選這個因 才有媽祖託夢這個果69F 04/28 16:16
→ dakkk: 郭的強項就是幕僚強 但我覺得幕僚很重要71F 04/28 16:16
推 jason271: 滿有料的 選總統不是就要聽候選人分析這些嗎73F 04/28 16:18
→ dakkk: 這種論述 庶民的確看不懂 韓郭選民有區隔74F 04/28 16:18
推 cryfiend: 郭背後的文膽蠻不錯的,轉的文情並茂76F 04/28 16:19
推 highwind66: 國防靠和平沒有很難理解,但是對於你要解釋給和平=去78F 04/28 16:21
→ az64: 我說靠和平就是靠和平79F 04/28 16:21
→ highwind66: 武力廢國防這樣認知的人來說,這篇文章過於艱澀了80F 04/28 16:21
→ jerrylin: 不捲入大國角力? 那你要把台灣整個搬離開中國
地理位置就是這樣 不是你幻想不要就不要81F 04/28 16:22
噓 CDOL: 廢話太多,簡單來講就是不想買較新的戰車和飛機,所以寧願看國軍開破飛機賭看看會不會掉下來不是嗎?83F 04/28 16:22
→ jerrylin: 台灣不親美早就被中共赤化 郭又不是沒活過那年代的人85F 04/28 16:23
推 dxoxb: 主標題就是核心價值 主標題錯了 內容再長都沒用 郭當老闆看到員工送上來的報告 主標題就錯了 還會看內容嗎86F 04/28 16:23
→ ct412133: 文章不錯,但缺乏邏輯,以及迴避歷史88F 04/28 16:23
→ omanorboyo: 大標[國防靠和平] 小標[不該軍購 要去投資]89F 04/28 16:24
→ ct412133: 放棄自主研發,跟國外買貴死的人的武器的,不就是你kmt90F 04/28 16:24
推 soper: 先查查瑞士的過國防預算再說吧91F 04/28 16:24
→ omanorboyo: 然後你打一大串內文 給鬼看阿 動點腦好嗎...92F 04/28 16:24
推 sorabird: 內容跟剛剛看到的一篇有點像 不過對於現在流行簡化問題93F 04/28 16:25
→ dxoxb: 鴻海真的會錄取郭董這種邏輯的員工嗎94F 04/28 16:25
推 wanghong: 郭寫fb沒用,傳統媒體要有畫面才會有新聞。96F 04/28 16:25
噓 pftmax: 升高敵對態勢從來只有中共 管妳買不買 不買更好欺負
何況台灣本來就有在研發一堆武器技術了 馬後炮硬凹97F 04/28 16:26
→ cryfiend: 但戰略技術投資是什麼?再多解釋一下吧,怎麼覺得技術這種東西可以用投資拿到,中國呆久了把那一套偷技術的方法直接套在國防上阿99F 04/28 16:28
→ gngn5566: 不靠軍購,買菜刀一人一支喔102F 04/28 16:30
推 odsky: 懂得就懂 不懂得說再多也沒用103F 04/28 16:31
推 yien: 太長 end(欸104F 04/28 16:31
推 lword: 不就是說錢花在刀口上嗎 很難懂?105F 04/28 16:32
→ dxoxb: 國防靠和平 台銘靠國瑜107F 04/28 16:42
推 berryc: 再凹啊, 如果是錢要花在刀口上, 還是和平靠國防啊
怎麼會是國防靠和平(解放軍)
硬凹, 很難看啦
邏輯真的狗屁不通108F 04/28 16:44
推 sosobi: 郭董最新金句 中國人不打中國人112F 04/28 16:48
推 jack0216: 到底哪個為買而買啊 又不說 搞的好像全部都不是花在刀口XD講幹話嗎 高科技武器不就貴嗎==113F 04/28 16:53
推 ak9: 國防研發自主很好啊117F 04/28 17:06
推 jakcycoco: 講這麼多不就打臉自己說國防靠和平..就粗咪~118F 04/28 17:11
→ blitz1991: 你最終目的沒解釋清楚 前面一堆轉來轉去的漂亮話有啥用119F 04/28 17:11
推 Kidd03: 台獨戰贏了我或我兒子也戰死了 況且不可能贏
喊台獨最大聲的往往是綠卡黃金滿手的有錢人120F 04/28 17:16
推 Filthy1218: 現實是,你不跟美國買武器繳保護費,又整個倒向中國,在美國眼裡就沒有價值,美國又憑甚麼幫你協防開戰?這樣台灣將非常被動...勿恃敵之不來啊XD122F 04/28 17:24
推 Aline05: 自圓其說轉超硬,你鴻海怎不乾脆先放棄法務部? 反正你和平麻怕什麼125F 04/28 17:29
噓 akei23: 一堆廢話129F 04/28 17:54
推 midmoom: 鴻海為什麼要買那麼多專利?花那麼多錢買授權?和平順服就好130F 04/28 18:06
推 bhyvfb: 稿子誰寫的啊132F 04/28 18:10
推 jrbobo: 1450都文組的吧,只會修圖當然看不懂134F 04/28 18:21
推 kayu: 推138F 04/28 20:22
噓 freshmints: 他到底知不知道增加國防研發預算的總統是誰啊139F 04/28 20:23
→ session: 國防自主研發不就跟小英推的國鑑國造不謀而合140F 04/28 20:58
噓 zone0016: 到底哪些是多買的講一下啊?不要在那邊打嘴砲143F 04/29 08:33
--