看板 HatePolitics作者 abcde78555 (柯比布萊恩特)標題 Re: [討論] 菜跟韓誰比較爛時間 Wed May 1 15:05:45 2019
評論一個政治人物是很難量化的,畢竟不是三國群英傳或NBA 2K19,每位武將或球員
都有一個數值在,而且蔡英文與韓國瑜的好與爛在不同族群也有不同的評價。
對於只領最低工資、時新與甲甲來說,蔡英文絕對是「好」的存在,她提升這些人的
薪資、讓甲甲能准用民法結婚(釋字XX號就是專法包裝民法而已),另外養了一批覺青
側翼,並讓部分專業領域與她政策相合的企業吃肉喝湯(綠能、生技)。
對於退休在職軍公教人員,得到的是被砍萬餘元以及仍舊無法鬆綁的勞動三權,對於
保守人士是破壞社會安穩的元兇,對於農漁民來說,吳音寧的亂搞導致全台農產價格低落
,對於核電與台電的污民化讓專業人士不齒,而且也數度造成跳電,勞基法修惡造成三輸
她所做的還有很多,但就都很極端,想要的馬上就要,溝通這兩字完全不存在在她腦
海裡,反對的不論有理無理都先發動側翼打成智障、保守、紅統,即便敗選也是因為人民
跟不上,這種施政方式就是愛恨分明,只是恨他的遠比愛他的多....她確實有政績,但也
讓很多人受傷,所以她有一批狂粉,但有更多的黑特,彼此都覺得自己是對的,也都沒有
說錯。
至於韓國瑜,就只是單純那些被蔡英文傷害,又見到她半點都沒有想要改變的人的
出口罷了,有沒有料都不重要,他跳票也沒有傷害到人,而蔡英文傷害人卻是事實,與其
整天發動網軍,不如好好想一想,該怎麼面對這些已經被傷害的族群,釋出一點善意,我
相信KMT各種秀下限的情況,這批黑特總會有一定比例回頭想一想。
但目前看來蔡英文與他們的側翼網軍網軍應該就是繼續打恐嚇牌也不願意有一丁點的檢討
就是了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.110.98
※ 文章代碼(AID): #1SoKLB1K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556694347.A.054.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 菜跟韓誰比較爛
05-01 15:05 abcde78555.
→ SuperModel: 馬英九已經有量化數值了,不是馬19就是633。1F 05/01 15:07
推 Drzowy: 所謂被改革 被傷害者 就把韓當救世主 坐等他們崩潰 科科2F 05/01 15:07
→ AntiCompete: 還要比三小?一個正常人對上一個台巴子賤畜你要選哪個?沒有人會選畜牲吧?除了台巴子3F 05/01 15:07
→ Drzowy: 同意樓上 不過說韓總是畜生有點過頭5F 05/01 15:09
推 poeoe: 被砍七天假的一定不爽的 而且很多勞工不是領基本薪資 調漲有什麼好處?6F 05/01 15:10
比起實質政策傷害 真的算小了
推 howiekuohr: 我爸媽被年改 也可以當柯粉啊 為什麼要去挺一個唬爛大草包?9F 05/01 15:11
推 changzon: 原來投給韓的全部是被傷害者 軍公教年金改革?你也把蔡想的做的太好了吧11F 05/01 15:12
年改除了滿足某種心理 政策面完全不堪檢視
推 poeoe: 早就說韓會這麼強是因為對政策的不滿 一直攻擊他毫無意義13F 05/01 15:12
→ changzon: 而且這樣就可以罵台巴子賤畜?這蔡誰還投得下去啊14F 05/01 15:12
推 changzon: 不用把小英講的做的這麼好 聽不下去 dpp上次1124敗選原來是歸咎在是被傷害者的反撲 年金改革轉型正義被傷害者的反撲?16F 05/01 15:14
勞基法: 同婚:
推 howiekuohr: 吳音寧其實沒有你說的那麼糟 你可以再去看看多方說法 當初我爸媽也覺得吳晟是教師吳三桂 我自己最後不會給他們父女負面評價19F 05/01 15:15
推 changzon: 那你們可以繼續講說小英是因為轉型正義年金改革導致選的這麼困難 民調低迷 而且那些都是被傷害者的反撲22F 05/01 15:16
※ 編輯: abcde78555 (180.217.110.98), 05/01/2019 15:19:01
推 changzon: 510我挺不下去喔 選柯選韓選郭但是就是不投給dpp24F 05/01 15:18
※ 編輯: abcde78555 (180.217.110.98), 05/01/2019 15:19:58
推 changzon: 轉型正義年金改革的老人造成dpp輸掉高雄?
繼續這樣想我覺得挺好的 所以蔡馬沒什麼差別說實在的
馬被說麻木不仁 蔡也是不食人間煙火25F 05/01 15:20
勞基法: 同婚:
推 Drzowy: 韓總接地氣 爽 廢除年改 退回同婚 放七天假28F 05/01 15:24
※ 編輯: abcde78555 (180.217.110.98), 05/01/2019 15:26:13
你不要幫我做結論好嗎XD 四月沒傷到人 VS 三年 傷害一堆人 怎必?
※ 編輯: abcde78555 (180.217.110.98), 05/01/2019 15:34:30
推 want150: 老實講我同意,蔡會被討厭是因為它的確傷害到某些族群
韓國瑜除了扮小丑外,實際上還沒做出傷害到誰的決策31F 05/01 15:37
→ want150: 但這也讓人擔憂這種搞不清楚狀況的人居然可能會被拱選總統34F 05/01 15:39
蔡跟她的支持者還持續在激怒他們的反對者啊,我給你保證假假婚姻開放那天側翼會怎樣
大幅嘲笑,甚至假假自己大概也會開嗆吧
到時候大力播送看看民調會不會變
※ 編輯: abcde78555 (180.217.110.98), 05/01/2019 15:46:01
好紅,你這紅統
※ 編輯: abcde78555 (180.217.110.98), 05/01/2019 16:14:46
你零分,但比蔡的負分高
※ 編輯: abcde78555 (180.217.110.98), 05/01/2019 16:27:13
對啊,強者改變規則,弱者烙跑
※ 編輯: abcde78555 (180.217.110.98), 05/01/2019 18:00:29
--