看板 HatePolitics
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re: [討論] 高雄市政府的現況
時間 Mon Apr 29 02:32:16 2019


目前沒甚麼事情看到卡住阿...

除非是那個爭議很大的輕軌大順路段.
(目前是非大順路段都順利進行,之後會先通車)


所以,要明確地指出哪些事情被拖延才對吧..@@a

你說工務方面.

甚麼鋪路,拆陸橋,下水道檢修,公園景觀維護工程等等...

沒看到有停擺的..

你說內政方面...

最近高雄版還在吵吵鬧鬧那個仁大/大社的石化專區降編事件.

雖然降編命令是中央下的,但是承命做降編的是都發局.也在進行.

經發局那邊的招商,例如甚麼兩大Bot要重新招標,仁武從綠能改成航太產業園區幹嘛的.

諸如此類的各種部門和市府的運作.

沒看到有掛掉擺爛的阿..@@


所以到底是怎樣.

不知道有沒有具體的說法看看.

看哪幾個案子被停擺.

哪些事情被擺爛.

那些東西被壓在案桌上,等不到市長核定蓋章而卡住...

不知道是否可以提共具體的事件來參考一下...@@a


其實最近高雄市府的動作還滿多的阿.

觀光局大家賭爛潘局長,但她三天兩頭辦一堆小活動.

其實還滿活躍的.

並且在他FB上面,每天到處打卡,像他今天又跑去岡山之眼幹嘛的.

當然我個人不負責任認為,小活動有再辦就好.

大活動才有震撼力和新聞張力...

一直辦小活動,不如每三個月辦一場大活動.....然後瘋狂廣告三個月...

不過當然局長不是我..怎樣搞我沒那個資格去評論就是了..XD

也許一直辦小活動久了會莫名其妙開樂透也說不定...誰知道呢?

然後觀光局外.

其實其他局處也很多很多事情和進展.


現在主要就是.

總統選舉的新聞太多太多太多.

外加韓國瑜的新聞太多太多太多.

所以高雄的新聞就超級少..
(不是高雄事件少,是記者都不報導)

超級少就算了.

現在每個討論區都一堆韓黑.

阿你黑韓就算了,就像我個人是支持郭董選,韓國瑜留高雄.

但問題是.

目前沒有一個地方可以好好單純的只討論高雄的市政.

到處都是口水.

一直口水市政擺爛,然後市府做的任何事情都口水很爛.

阿這樣討論屁阿.

就像玖壹壹為了他八月在高雄小巨蛋的演唱會做宣傳.

跑到高雄直播48小時..潘局長也跑去跟它們見面.

阿有人不喜歡911...那跳過不要看就好.

這怎樣都是一個正面的事件...對911沒反感的人怎樣都可以聊一下吧.

阿結果到處被洗版面,一下子8+9的城市,一下子敗壞社會風氣??

這甚麼鬼??


你們這些活在選舉的人.

可不可以拜託清一個空地出來.

給我們這些活在高雄的人可以好好討論一下市政..

甚麼鬼地方全都在選總統.

結果連候選人是誰都還不知道....=.=


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.137.203
※ 文章代碼(AID): #1SnV6oTl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556476338.A.76F.html
※ 同主題文章:
04-28 18:19 zsincerity.
Re: [討論] 高雄市政府的現況
04-29 02:32 ceca.
lunRUSSELL: Like Comment Share
閱 丁下 重寫1F 04/29 02:33

謝謝....你閱讀能力我無法幫你打分數.

你從修國小吧.
※ 編輯: ceca (218.173.137.203), 04/29/2019 02:34:04
Molester5566: 好3F 04/29 02:35
aylao: 推!多看港都新聞4F 04/29 02:37
ct412133: 我要說的是,這些東西,其實不管是韓上還其邁上
都不會有變化5F 04/29 02:38

市府目前是這樣.

經發局沒啥好說的,現在全力衝招商...

之前有韓國瑜加持,但是詳細成績要一兩年後看才准.

但是如果以目前韓國瑜加持狀態來看,經發局"帳面上"成績單亮眼...

農林漁業就不用說了...XD

韓黑都知道韓國瑜是賣菜的,高雄以農立國...

交通方面重頭戲就是輕軌的修改..

其他方面例如國道七號範疇界定通過,和屏東研擬捷運延伸線之類的.

內政方面,例如國小裝空氣清淨機不是去辦募款了?

雙語教學好像要準備推行在某幾個學校...年底前應該有其他變化.

然後大手筆拆違建是前兩天的新聞.

諸如此類的各種事情應該很多很多很多吧.

這也不是誰上台都會做的...這都算是有變化的東西.

※ 編輯: ceca (218.173.137.203), 04/29/2019 02:48:25
ct412133: 今天你是批評陳菊沒做好而當選,那你該做的是,做出陳菊沒做到的事,不過其實也很現實,已經沒大東西給他做7F 04/29 02:40
kuninaka: 所以韓國瑜現在請假選總統也是沒差的9F 04/29 02:41
ct412133: 去年dpp招了一個華邦電初期投資300億,總投資3300億10F 04/29 02:42
saiyuki1412: 這證明如果沒有韓國瑜,根本也沒人注意高雄在辦什麼活動。11F 04/29 02:43
ct412133: 韓國瑜真的要超越前朝,那只剩市區招商給他做13F 04/29 02:43
saiyuki1412: 有啦有人回公園魚死掉啊水很髒之類 說以前沒有?14F 04/29 02:44
ct412133: 魚我就不知道了,小池塘本來就不會沒事天天去弄他
有可能有人去亂搞吧15F 04/29 02:45
muncheberg: PTT本來就只剩下口水戰的功能,整天戰得不亦樂乎17F 04/29 02:46
ct412133: 如果博愛路橋是在他任內拆,那就看他怎麼處理交通黑暗期18F 04/29 02:47
skylion: 現在就前朝留下的末速 慣性在跑  換柯或邁那樣才叫加速度...19F 04/29 02:48
ct412133: 吧,新火車站,看他想不想推翻陳菊的設計吧21F 04/29 02:48

拆中博不會有黑暗期.

他會先做兩側的道路,做好才拆.

所以無縫接軌.

不過這個倒是無論是誰當市長都是這樣幹.


韓國瑜市府最重要的一件事情是.

招商.

我應該一直都這樣講.

高雄你除了捷運路網或國道或高南快速道路外.

目前高雄對"重大都市建設"並沒有急迫性的需求.

所以想在韓國瑜任內看到陳菊類型的彎曲五寶建設應該不容易.

但是陳菊弄出一堆產業用地和重大建設.

韓國於市府重點在活化這些東西..

所以怎樣把這些建設活化使用.

反而..這些建設變成蚊子館就不能罵陳菊,而是韓國瑜無能.

同樣的產業園區要怎樣大量招商招滿滿.

這些才是韓國瑜最重要並且最指標性的事情.


不然...

大家覺得,除了招商外.

高雄最迫切的,需要甚麼??

韓國瑜需要做甚麼???

※ 編輯: ceca (218.173.137.203), 04/29/2019 02:52:16
ct412133: 基本上可以說是,他現在留著,會看到滿滿陳菊的影子22F 04/29 02:49
nldwmg: 不管是陳其邁或韓選上,都要處理高雄債務,都沒太大空間可發揮23F 04/29 02:51
ct412133: 要說沒空間到不至於,畢竟海音中心,新火車站,兩條捷運25F 04/29 02:52

韓國瑜只要把海音辦強強滾的音樂祭出來.

把會展中心用到炸掉展覽排隊排到隔年,甚至需要催生二期(其實有二期計畫)

把產業園區所有土地秒殺標出去...

這樣...就算有陳菊的影子也無所謂.

這些事蹟可以奠定他對高雄的貢獻...並且沒有人可以拿陳菊對他說嘴.

※ 編輯: ceca (218.173.137.203), 04/29/2019 02:54:27
ct412133: 甚至被取消的輕軌二段26F 04/29 02:53
xy1904312: 呃因為這裡是政黑板不是高雄版啊....你在政黑板叫大家27F 04/29 02:53
ct412133: 這些東西都已經排在軌道上了,除非他不要28F 04/29 02:53
xy1904312: 關心高雄市政?那幹嘛不去高雄版就好?就算這邊真的有人關心市政好了 那也是因為韓國瑜 不是真的關心高雄29F 04/29 02:53
ct412133: 不然將來這些,都一定會蓋31F 04/29 02:54

海音明年完工...

完工後一年蜜月期也是挑戰韓國瑜文化局長和觀光局長的能耐.
※ 編輯: ceca (218.173.137.203), 04/29/2019 02:55:30
ct412133: 所以阿,韓國瑜真正該做的只有一件 招商,塞滿這些東西32F 04/29 02:56

雖然不知道實際成效是怎樣.

但目前韓國瑜確實有在做"招商"...XD

這點應該沒人否認.


當然詳細還是看一兩年後實際資金有沒有近來,動作有沒有在做.

還是只是嘴砲投資...


但是不否認,招商這點確實一直沒有停擺.
※ 編輯: ceca (218.173.137.203), 04/29/2019 02:58:08
ct412133: 但這也是最難的33F 04/29 02:57
kuninaka: 韓國瑜不是要當總統了?還有一年後?34F 04/29 02:58
saiyuki1412: 文化局長英文要好。35F 04/29 02:58
ct412133: 其實招商要怎樣才滿意也很難說,你看大魯閣
蓋好了,大家還是認為陳菊招商沒做好
大遠百二期,夢時代二期也停很久了36F 04/29 02:59
semicoma: 今年愛河之心還會臭嗎?
有policy版 但是沒有人39F 04/29 03:02
five07: 你在政黑版說大家怎都不關心高雄市政???這種拐彎護航真的是要笑死人41F 04/29 03:34
formatted: 財哥體43F 04/29 03:42
cjwgary: 那能否請ceca大解釋一下維新陸橋停拆的新聞?44F 04/29 03:47
Dex5566: 那中央公園跟中都濕地是怎麼回事45F 04/29 04:44
km612tw: 綠共不把大金庫拿回來 以後選舉吃空氣喔46F 04/29 05:27
moonsmile: 哈哈 給推47F 04/29 05:31
binYic: 維新路橋停拆說是因為天氣原因?市政只能看港都新聞了48F 04/29 05:37
bacteria2014: 推49F 04/29 05:47
wulaw5566: 不熟高雄,但看一下愛河漂油污一下變黃河實在不覺得高雄市政府有在做事。50F 04/29 05:48
dai26: 高雄市的新聞快要正常化了,再繼續看下去52F 04/29 05:59
bacteria2014: 這篇清流喔,1450夜班還在睡53F 04/29 06:06
Dragula: 政黑的人數快回歸正常了,廠工退散中54F 04/29 06:07
sungastill: 推55F 04/29 06:18
Kohran: 拆鳳山維新陸橋突喊卡! 居民怨韓市長跳票56F 04/29 06:19
nightyao: 潘局長還在摸索方向吧,之前放話不確認的行為有改善了,另外大型活動越來越難辦是未來趨勢,花小錢的活動會是常態,台灣則看看國慶日之後種種工商業吧,現在的總統行政院別太偏選舉。57F 04/29 06:46
dannyzzz: 韓就不會也不敢出來 完全就是要安撫這些群眾的啦
只是要讓韓粉知道他有深思熟慮過61F 04/29 07:31
zenan321: 推一個63F 04/29 07:57
joe55688: 嘔嘔嘔嘔嘔 市長才是活在選舉的人 噁不噁64F 04/29 08:05
PenguinLee: 說真的 這裡選舉前把高雄講的跟未開化一樣現在又一堆人來小清新 至於潘還在找方向 一堆承諾跳票還能光明正大的找藉口讓人無言以對65F 04/29 08:11
nldwmg: 如果是花媽執政,可能會誇的像可以超英趕美一樣
換人執政後,高雄瞬間變落後了,你搞的我好亂啊﹗68F 04/29 08:17
PaulPoPan: Ceca大大你高雄這波有賺嗎?70F 04/29 08:22
tajen26: 推高雄王71F 04/29 08:27
amego2017: 換人執政後,高雄瞬間變落後了?????
錯了吧,1124前不是就在大肆鼓吹高雄又老又窮嗎
怎麼1124後又變了????
1124前不管在八卦板還是這個宗教板,都一直在嘲笑高雄R怎麼1124後宗教版就不能繼續朝笑高雄了^^?
只是現在變成又老又窮又蠢^^72F 04/29 08:34
jeanyeh: 推78F 04/29 08:40
eric20: 現在都還延續菊的政績 韓的一兩年後再看 問題是他4個月要烙跑了79F 04/29 08:43
okgod: 政黑討論高雄市政你是不是走錯地方了81F 04/29 08:52
CenaWang 
CenaWang: 韓粉就不是一天到晚討論選舉?雙標,滾82F 04/29 08:54
beatmania: 這人炒房族,韓主要政策就炒房,一定力挺到底啦XDDDDDDDD83F 04/29 09:18
OOOoooOOO: 好棒棒84F 04/29 09:31
eterbless: 柯P說得不錯 台灣政治只剩下選舉85F 04/29 10:06
shansin: 推一個  但這板早已經被小牙籤攻佔了86F 04/29 10:43
fxntdsxdr: 批評陳菊哪些做不到就要拿出來你完成哪些做不到的而不是拿是誰上台都會穩定前進的東西當突破
更何況現在預算跟執行也不是韓編的是前任 這政績又該怎麼算呢?87F 04/29 10:47
ntujokeking: 推91F 04/29 11:29
kenshin333: 你要挺韓我是無所謂,但拜託不要睜眼說瞎話...你知道中都濕地跟中央公園人工湖現在多慘嗎?是要放到整個優養化才要處理是不是。
至於招商,前陣子才被歐洲商會嘴過,說真的啦,你前陣子當選行情沒出清手上物件就可惜了,除非有人惡意炒房,不然接下來只會走低而已。93F 04/29 13:46
kk2025: 推高雄王,覺得會走低的可以趕快出清啊99F 04/29 13:51
Miki: 大順陸橋拆完馬路中央跟兩側現在有高低車,現在停擺了100F 04/29 14:28

--
--
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ceca.): Re: [討論] 高雄市政府的現況 - HatePolitics板