看板 HatePolitics作者 zxcelephant (阿光)標題 Re: [討論] 巧芯cherish18,如何看待柯文哲被要求3次專案報告?時間 Mon Apr 29 16:00:17 2019
※ 引述 《cherish18 (CHIAO)》 之銘言:
:
: 你問的問題太多了......而且很多感覺你自己有答案。但我想你真正想問的,是為何有三
次
: 專案報告吧!
:
: 可以針對這個部分跟大家說明,因為我有參加黨團協商。
:
: 一、專案報告每一次是一個上午,每個議員可問4分鐘,一般來說是排兩次專案報告。
:
: 二、來開黨團協商會議的有:國民黨、民進黨、時代力量黨團、台北監督連線黨團、小黨
: 或無黨(苗議員、邱議員),基本上大家都到了。市府代表是鄧家基副市長,會議主席是
: 議長副議長。
:
: 三、討論過程其實蠻平和的,就是問如果三次專案報告,柯市長的時間排不排的出來。基
: 本上也不是強求來的,是市府本來就算有誠意配合。另外,每一次的專案報告的主題議員
: 們也進來討論出「多數議員都會有興趣來的題目」,避免網友講的「排了報告又沒人來」
: 的狀況。在這點上,黃珊珊議員也特別以資深議員的身分提供了很多建議,大家都相當認
: 同。
:
: 四、這次新科議員很多,排3次專案報告基本上應該很多人都會來問,出席狀況我個人覺
: 得不會太差。尤其,如果第一輪問完,在場的議員還可以排第二輪。
:
: 總結來說,我倒不覺得排三次專案報告是在為難市府,或者市府有被為難到。
:
: 即便個別議員在受訪時表達了各種意見,但至少這個協商本身是蠻理性的,市府也本來就
: 規劃好了可行的時間。
:
: https://i.imgur.com/z3vcfNX.jpg
:
協商過程理性
然後其他人對外放話
是市府無心市政特別要求報告
好奇問
協商過程市府能說沒空嗎?
是不是
又要大篇幅報導市府傲慢藐視議會?
反正前天都有議員放話說
覺得書面報告Ok就可以不用到現場
好啦
那就等報告的三天看有多少人坐在底下
反正不在也可以找理由說
我覺得OK沒有要問的
或是說去別的地方看螢幕轉播
回頭再來批評無心市政就好了
玩不膩嗎 ????????????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.129.57
※ 文章代碼(AID): #1SngyJgR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556524819.A.A9B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 巧芯cherish18,如何看待柯文哲被要求3次專案報告?
04-29 16:00 zxcelephant.
推 cherish18: 排不出來當然可以講,議長考慮的本來就不只有議員跟黨團的想法,公道伯的概念1F 04/29 16:02
巧芯議員
可是一定有人不允許市府拒絕
事後再跟媒體放話啊
※ 編輯: zxcelephant (110.26.129.57), 04/29/2019 16:04:35
推 oginome: 老實說不是今天巧芯議員講述協商過程,我想整個過程根本不會有其他議員提,你看游淑慧怎麼講的5F 04/29 16:05
推 jonathan8032: 原po 這就是台灣政治 就是這麼臭 這麼噁心 請海涵然後如果你認為那些放話的腦殘議員不適任的話
可以考慮檢討那幾區的選民。7F 04/29 16:11
→ jfcjjl: 要嘛無心市政,要嘛藐視議會,說實話還要被說破壞府會關係10F 04/29 16:13
推 cloud7515: 正常來說是讓那些腦殘議員下架 改讓有腦的上12F 04/29 16:13
→ jfcjjl: 議員怎樣都不會輸,你敢嘴代表民意的民意代表?14F 04/29 16:14
→ cloud7515: 但是政黨政治是老屁股優先拿資源 菜鳥很難選15F 04/29 16:14
→ jfcjjl: 我實在覺得可笑的是,柯p的民意是幾十萬,區區議員1萬5
請你來是因為人民沒空,所以讓你代表人民進去監督政府
不是讓你假借民意代表職務來遂行黨務跟個人未來發展之路16F 04/29 16:14
推 inthenchen: 正常來說是讓那些腦殘議員下架 改讓有腦的上 +119F 04/29 16:23
推 littlekero: 不用逼巧芯啦...她雖用心但畢竟是kmt 黨員,且她的責任是監督市府不是監督議員21F 04/29 17:09
推 sysong: 除了希望有黨年輕議員可以盡量為民服務不是為黨意服務外,更重要的是選民頭腦清不清醒,所以說這幾年不要奢望這些願景實現24F 04/29 18:08
--