看板 HatePolitics
作者 xox5678 (幼幼班)
標題 [討論] 自經區???
時間 Sat May  4 16:05:08 2019


下午突然發現自經區在ptt吵得沸沸揚揚的
鄉民如我也想參與一下討論

兩個疑問
1.世界都有自經區 為什麼只有台灣自經區會有MIC轉MIT的問題?應該不會有這問題吧?

2.為什麼議員質詢只要會問為什麼 就可以被推爆 那這樣誰不能當議員?她起碼要有自己
的論述吧

我不想有自經區 因為我覺得公平部分很有問題 不然為什麼不設台北要設高雄 我也不支
持韓國瑜 回答確實很差 我只是想平衡打擊一下

到底是我思慮欠妥 還是1450風向帶得太兇 ??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.211.166
※ 文章代碼(AID): #1SpKUsJo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556957110.A.4F2.html
※ 同主題文章:
[討論] 自經區???
05-04 16:05 xox5678.
05-04 20:27 AV771118.
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:05:32
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:05:48
[圖]
 
seraphimm: 賴菊都要自貿區你說呢2F 05/04 16:05
dio0204: 總之就是發大財3F 05/04 16:06
dido0208: 因為自爆,議員都還沒展現功力你一句也回答不出來,不笑4F 05/04 16:06
韓綜很爛啊 但真香力量也很爛
vancepeng: 發大財6F 05/04 16:06
YINCHAUN: 為反而反的人很多,尤其聽到中國就好像強暴過他祖宗十八代一樣7F 05/04 16:06
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:07:41
vancepeng: 馬的都做球給你 結果自己提的洨都答不出來9F 05/04 16:07
YINCHAUN: 抱歉噓錯10F 05/04 16:07
yishiuelin: 賴菊都懂自經區可以發財了 韓會不懂?哈哈哈哈11F 05/04 16:07
seraphimm: 噗各自解讀,韓粉看到翻白眼一定更多票
https://i.imgur.com/lyjQJOl.jpg12F 05/04 16:08
[圖]
 
哈哈 這張真的醜
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:10:11
hollowland: 第一個問題是把關問題 正常國家不會讓國外產的劣質產品 貼上自家標籤賣給別人14F 05/04 16:11
那就嚴抓啊 而且我就不信南韓有多正常.....
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:12:51
m82: 1.因為全世界只有台灣有中國國民黨16F 05/04 16:12
hollowland: 延續到第二個問題 議員因此要問市長這些把關跟限制相關的問題 但是完全收不到答案17F 05/04 16:12
ftvs: 護航草包有夠草包,19F 05/04 16:14
hollowland: 議員做了功課要來問 結果市長只會回發大財的反差才是被推爆的主因20F 05/04 16:14
DICB: 你錯了!嚴抓沒用...因為在怎麼抓都沒用...人家是合法的...只是條碼不同而已22F 05/04 16:15
hollowland: 要消除疑慮最簡單就是柯模式 攤開來給大家檢驗24F 05/04 16:16
watermind: 韓:去問張善政 哈哈25F 05/04 16:17
hollowland: 檢驗大家覺得環節沒問題才有最起碼的保障 但是光是會不會mic轉mit的質疑就沒辦法攤開檢驗掉 問題當然一拖拉庫26F 05/04 16:18
有道理 但老實說自經區應該是國家發展重要戰略 而不是一個市長能決定的
DICB: 再來南韓要取得南韓和日本制不像台灣法規那麼鬆...有一定標準...不是只有在南韓隨便在當地做個代工就能灌上南韓或日本制...台灣則是在台灣換個標籤就能灌上MIT制了...只是條碼不同而已29F 05/04 16:20
sunner717: 不是質詢很猛 是被質詢的太瞎 才會吵這麼大33F 05/04 16:22
DICB: 然而自己想想你買東西,會看條碼來區別哪一國制還是看文字敘述就認為是哪一國制嗎?34F 05/04 16:22
※ 編輯: xox5678 (180.204.211.166), 05/04/2019 16:23:20
s870922: 第一點跟我們的國家意識型態有關係吧36F 05/04 16:30
tgyhum: 法條都還沒過就在問轉貼的問題? 這不就是找碴
頂多請市府要注意這塊而已37F 05/04 16:34
itachi0609: 自經區好不好可以討論 韓卻連自經區好在哪壞在哪都
說不出來是能怎麼討論39F 05/04 16:37
tgyhum: 連個具體的法條 中央都沒還開始考慮 是要討論什麼??41F 05/04 16:47
hollowland: 都說要推動了 你起碼要知道這個區塊是要什麼東西進來
等中央訂完你才開始考慮要拉什麼進來賣什麼出去 這效率根本慘不忍睹
先做好大概規劃 這樣中央一過關馬上就能開始動42F 05/04 17:06

--
--
(xox5678.): [討論] 自經區??? - HatePolitics板