看板 Gossiping作者 vndytjrhu ()標題 Fw: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！時間 Wed May 8 15:33:58 2019
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Sqe34Os ]
看板 HatePolitics作者 kapasky (偽卡巴斯基)標題 [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！時間 Wed May 8 15:09:54 2019
今天高閔琳議員再次詢問韓市長，他要推動的是自由經濟示範區，還是自由貿易港區、自
由經濟貿易特區、自由經濟貿易港區、自由經濟貿易示範區、自由經濟貿易示範港區....
.
市長超霸氣直接說明：
「我愛台灣的心不會比你少一分，你愛台灣的心不會比我多一分，我們對高雄的關切是一
樣的。」
然後........然後坐下了！
？？？？！！！！！？！？！師爺，可以幫我翻譯一下嘛？
有人說斷章取義，那我們來看全部的好了
高：市長你提出要爭取「自經區」或「自貿區」，請問指的到底是「自由貿易經濟特區」
、「自由經濟示範區」還是「自由貿易港區」？到底是哪一個？
韓：首先我要重申，我愛台灣的心不會比你少一分，你愛台灣的心不會比我多一分，我們
對高雄的關切是一樣的。
高：請市長針對問題回答，不然我的質詢時間要先暫停。
韓：你要暫停時間我沒意見，但你要我回答，我就要先把前面的問題（前面那個關於人事
的）回答完。
高：我沒有要你回答啊！
韓：詢答是我市長的職責，你如果不讓我回答，那我就不回答了。
然後坐下
高：根據議事規則，市長的回答不可以超過議員質詢的範圍，請問市長到底要不要回答自
經區的問題，還是不屑回答？
韓：如果要我回答，我就必須先把前面的問題回答完，否則很容易被曲解，我不會回答不
出來，但我要先把用人的準則講完。
高：請副市長說明。
韓：我不會讓副市長回答，因為我要先回答前面的問題，第一是網路上的攻擊，第二是用
人準則，第三是自經區，如果不讓我回答這些，你就繼續講。
高：你這樣就又是在跳針啊！那你最後再全部一併回答啦，不然韓市長口才這麼好，你一
講我質詢時間就沒了。
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.164.75
※ 文章代碼(AID): #1Sqe34Os (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557299396.A.636.html
※ 同主題文章:
[黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
05-08 15:09 kapasky.
→ henn066: 不管怎麼回答，韓的聲量還是很高4F 05/08 15:10
推 Drkate: 就是 愛台灣特別港區的意思6F 05/08 15:10
→ pandp: 屌，我喜歡這種style7F 05/08 15:10
→ indium111: 都過了幾天了，也不去惡補下自精區的資料，有夠懶惰的12F 05/08 15:11
→ Joeng: 韓自己都搞不清楚了，他直播說自經區，別地方卻說自貿區16F 05/08 15:11
推 windyyw: 沒毛病 很愛台灣啊17F 05/08 15:11
推 Chuckj: 又擷取其中小一段 韓黑是記憶力短暫的動物嗎20F 05/08 15:12
→ indium111: 是不是知道韓粉都不理性只會盲目支持，所以就不演了?21F 05/08 15:12
推 Lime5566: 他不是說報告兩天會有 黃捷昨天說還沒收到22F 05/08 15:12
→ if2: 本來以為讀稿機很爛了 沒想到還有更下限 直接不答XDD23F 05/08 15:12
→ YOTO0282: 自經區一定會觸及陸資問題，地方議會質詢這有意義嗎？24F 05/08 15:12
→ Chuckj: 眼中畫面都是其中幾秒25F 05/08 15:12
噓 qsxesz: 我阿嬤都聽得懂了 你還不懂?28F 05/08 15:12
推 hoesi: 這是嗑了什麼30F 05/08 15:12
推 Borges: 烈火奶奶:我不想聽，請你坐下 怪韓又坐下?32F 05/08 15:12
推 Drkate: 拜託韓粉擷取韓國瑜有認真針對問題的片段好嗎？畢竟大家都很忙著發大財33F 05/08 15:12
→ YOTO0282: 如果高雄議員認為高雄不需要自經區,直接講不要自經區!35F 05/08 15:13
→ Borges: DPP市議員都不想聽韓說話 請韓黑幫忙反映一下36F 05/08 15:13
→ kinmengon: 就是發財換 昨天 繼續 你繼續。今天換愛台 愛台要當總統了嗎37F 05/08 15:13
→ YOTO0282: 整天拿自經區要中央規劃的事項質詢能對市政有什麼幫助呢39F 05/08 15:13
推 Chuckj: 幹嘛擷取啊 去看整段議會質詢就好啦 不認真看又想酸真輕鬆42F 05/08 15:14
→ YOTO0282: 高雄發大財就是講明從經濟規劃引進陸資,明講可能嗎?43F 05/08 15:15
推 mxr: 目前現象是韓黑每天比韓粉還關心韓導44F 05/08 15:15
推 ilove640: 懂什麼？跟著我們一起喊 發大財 來 再喊一次 發大財45F 05/08 15:15
→ indium111: 因為韓粉都是不理性的 by 蔣萬安46F 05/08 15:15
→ Chuckj: 去看今天高議員質詢的整段 很有趣喔 直得放上YT大家品味47F 05/08 15:15
推 shefu120: 一小段還講不好是不是更糟糕？48F 05/08 15:15
推 pandp: 反正市議員質詢如果沒有像上次的白眼一樣經典就沒梗了49F 05/08 15:16
→ ilove640: 如果你覺得韓總的行為有些怪 那是你的問題 只要再喊一次發大財 一切的難題和困境就會消去了50F 05/08 15:16
→ patentstm: 樓上，現在口號是 多一分 多一分!!52F 05/08 15:16
→ su4vu6: 不是阿 所以是推哪個 愛不愛台關我闢室喔54F 05/08 15:16
→ johnny9667: 蔣萬安:你問他們為什麼支持韓國瑜，他們自己也不知道。55F 05/08 15:16
→ ilove640: 你今天喊過了嗎 如果沒有 現在就跟我喊一次 發大財57F 05/08 15:16
噓 YINCHAUN: 整天大概都在想怎麼搞可以剪影片出來鬧59F 05/08 15:16
→ su4vu6: 都給選擇題ㄌ 你不能簡答阿!!60F 05/08 15:17
→ ilove640: 抱歉 沒有跟上 聖經內容太多了 背不起來= =63F 05/08 15:17
推 livi362: 韓粉崩潰惹 幫QQ64F 05/08 15:18
噓 b1121: 一堆只看剪過的影片來帶風向的65F 05/08 15:18
推 aqsss: 國民黨議員呢?66F 05/08 15:18
→ rtyujlk …
→ rtyujlk: 別丟人現眼 要知進退67F 05/08 15:19
推 r594547: 好不好 議員 好不好69F 05/08 15:19
推 Crazyfire: 對韓導來說都是自金區 自動發大財區啦72F 05/08 15:20
推 saiyuki1412: 韓粉這麼生氣打逐字稿過來啊。之前黃捷那篇直接複製貼上發大財就好囉。這次難度看會不會高一點啊。74F 05/08 15:20
噓 pett: 無言 還是不惡補 真的夠混的76F 05/08 15:21
推 starport: 含糞:含總答得真好!! 議員不要他媽那邊找碴好啦!77F 05/08 15:21
推 fxntdsxdr: 看整段只會更慘 噓文的確定要這樣護航?78F 05/08 15:21
→ mxr: 打韓救英有沒有效呢 讓我們繼續看下去 XDDD80F 05/08 15:22
→ Xras: 不管什麼區，反正就是發大財，懂？81F 05/08 15:22
推 iwilltry: 上一篇發大財YT一堆人說 韓不能講細項 結果盧秀燕打臉盧起碼有講一些內容出來 禿頭只會發大財82F 05/08 15:22
推 Drkate: 上次以為被斷章取義，2倍速看完全部，發現更草包。84F 05/08 15:24
→ want150: 救英幹嘛 拿個柯的東區研究報告
對比一下就知道韓的廢物程度了85F 05/08 15:24
噓 sunhear: 不用理這些韓黑啦，要爽就繼續爽87F 05/08 15:24
※ 編輯: kapasky (101.8.164.75), 05/08/2019 15:30:11
推 starport: 今晚大概又要開直播取暖了 吃個火鍋唱著歌88F 05/08 15:25
推 johnny9667: 打韓救英，不要被害妄想，韓自爆程度到連自己人都失心了。89F 05/08 15:26
推 shi0520: 不理性的韓粉不是說韓今天回血了 呵92F 05/08 15:27
→ mxr: 不用急著跳出來洗白 正常人都看得出來站內在搞啥93F 05/08 15:27
推 pandp: 韓廢的部份就是先射箭，連簡報都沒先寫個一份
好概念都被這樣毀了95F 05/08 15:28
推 jojoway: 韓粉有戰力 就發文戰啊 文字稿啊 只會在推文護航 和民調取暖而已97F 05/08 15:29
噓 YINCHAUN: 高閔琳這種也算質詢喔 就你一直不讓人發言阿99F 05/08 15:30
推 xichon: 韓粉總是不理性的- 中國國民黨的蔣萬安說的531F 05/08 16:29
推 sligiho: 連續三次，韓有盤算533F 05/08 16:30
--