看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] KMT不打算救韓國瑜嗎
時間 Tue May 7 15:17:53 2019
作者
標題 Re: [討論] KMT不打算救韓國瑜嗎
時間 Tue May 7 15:17:53 2019
※ 引述《TheMvpNash (4Minute-Queen has come)》之銘言：
: 被電了轉彎就好，市政不熟悉找人惡補應該還能懂個大概，KMT裡應該有很多學者吧，難
: 道不派幾個去幫韓補習一下嗎，我怎覺得KMT上面有些人現在用幸災樂禍的心態在看韓靠
: 自己能搞出啥鬼東西，看戲歸看戲，教訓夠了該適可而止了吧，明年真的不想選贏了？
之前韓太嗆，罵台大總統，又罵馬英九，說他們都在鬼混。自我膨脹到頭。韓自己現在
也是左支右絀，跟本沒時間去請教人，而且又不主動開口。
更何況他本來就算是國民黨裡面比較草(低)根(端)的眷村+軍校+黃復興出身，罵黨中央
政治權貴密室協商? 對黨中央來講這不過是個挾民粹自重的暴發戶而已。
KMT主流學者應該基本上從骨子裡瞧不起草包。給他當總統? 甲咖賣耶。郭董戰鬥力至少
有0.8個韓國瑜，好好打穩穩打，幹嘛要特別壓韓這一支?
截至目前為止，我看東森、聯合已經明顯轉向了，TVBS還在那裏試探的戳一下戳一下，
剩下旺旺中時還在力挺。其他的還真的沒有人出來幫他!
今天在議會又出洋相了，慘
我覺得還不是最糟的時候，一榮俱榮一損俱損，他最好現在覺悟，立刻壯士斷腕說不選
然後全心市政，四年之後還未可知呢。現在出來? 怎麼看都是已經不太妙了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.34
※ 文章代碼(AID): #1SqJ4ZUO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557213475.A.798.html
推 : 一朝得志，語無倫次。1F 05/07 15:19
→ : 看下一次民調為準XD2F 05/07 15:21
推 : 這種草包還有把他當將才笑死3F 05/07 15:23
推 : 鬼混的人別問他 你還發財嗎4F 05/07 15:23
推 : 不補刀就偷笑~~5F 05/07 15:23
推 : 民調沒崩肯定選，讓其他人當上總統他四年後也沒機會了6F 05/07 15:23
→ : 黨內得罪太多人 連幫他的金平糖也是7F 05/07 15:25
推 : 議會每戳一次民調上漲2% 有種就繼續戳阿8F 05/07 15:28
推 : 草包就是草包 口憐9F 05/07 15:34
推 : J大你是認真的嗎？ 現在想讓他出來的是民進黨不是國民黨啊！ 韓再這樣玩，估計年底連站台都沒他的分了10F 05/07 15:41
→ : 人不要太貪 61歲鹹魚翻生當直轄市長 該知足了
再往上肖想那些不屬於他的那些 就連天都要厭棄他了12F 05/07 15:48
再往上肖想那些不屬於他的那些 就連天都要厭棄他了12F 05/07 15:48
推 : 民調跌多跌少，不可能升，這次議會大出洋相是自爆，跟之前被攻擊還是有差別14F 05/07 16:02
→ : 民調已經下滑16F 05/07 17:05
--
作者 nawabonga 的最新發文:
![]()
案18495及案18521於北市某大學就讀 葛瑪蘭客運、萬華車站、古亭國中地下停車場、BELLAVITA寶麗廣場、新光三越台北信義 新天地（A4、A8、A9、A11）、遠百信義A13、微風信義、博多天 …42F 19推 4噓- 拜託，你這個是Google表單系統，你如果在終端沒有跟民政系統連結查詢身分證字號，你 就根本不知道這個人是誰，而且是不是台北市民？ 而且你連署的這個東西完全更是於法無據，你不是最愛講說要有法律依據？你 …20F 5推 2噓
- 說真的我完全不知道苗博雅說什麼。 我算是臺北市立圖書館的重度使用戶，台北圖書館其實自己也有一個App可以掃條碼，然 後我常幫我爸用他那個傳統的卡式借書證也還是借得到書，館方人員也沒有強迫說不能用 之類 …201F 109推 6噓
![]()
新冠肺炎疫情持續擴散，行政院長蘇貞昌昨天新增行程視察中央流行疫情指揮中心聽取簡 報。據了解，行政院最近不定期密集舉行跨部會防疫會議，會議中曾有官員建議將疫情熱 區桃園市單獨升三級，但指揮中心及行政院都 …331F 185推 32噓![]()
桃園市政府說明移工居住房間為5、6人或7、8人或10人一間、最多為24人一間，一人皆有 3.6平方公尺的居住空間。 3.6平方公尺聽起來好像很大，實際上就是大概1.81.8公尺而已，肥宅一個人住大概很 …60F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(nawabonga.): Re: [討論] KMT不打算救韓國瑜嗎 - HatePolitics板