[討論] 作為合格總統最基本的二十個條件 - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 tose4433 (Luna)
標題 [討論] 作為合格總統最基本的二十個條件
時間 Tue May 7 15:29:52 2019

個人期望與觀感，我覺得一個總統至少要符合下面二十個條件才能吸引我投票

我沒有很誇張的高標準，我只是以一個大企業表現TOP等級的幹部做簡單的要求

針對基本的能力、操守、習慣、經歷，我做簡單的20個條件：

1.務實的理科背景，不誇大、不隱瞞、不玩文字遊戲，說一是一、說二是二

2.高學歷，並活用專業特長，能以簡單的文字充分展現高知識份子的學術專業

3.十年以上基層工作經驗，對基層的心聲與業務了然於胸

4.不會花天酒地，操守良好、感情專一

5.親民接地氣，了解第一線運作狀況

6.職涯所有任內出勤率保持前三名

7.清廉守信、公開透明，包含家人在內一樣的光明磊落

8.財政紀律優良，收支都能解釋清楚，而且願意解釋清楚

9.就事論事、不分陣營與恩怨，用人唯才、尊重專業

10.對政務熟稔於心，侃侃而談不用看稿、不會跳針

11.對政策規劃胸有成竹，任人問到飽，不會閃躲、不會轉移話題

12.對的事情堅持到底，哪怕既得利益者民調暴跌也不會半路轉彎

13.不受黨派操弄，不須兼顧同黨人情，不會酬庸，更不會接受關說

14.不受財團資方攏絡，拒絕有目的性的政治獻金，不設基金會，錢夠用就好

15.敢做敢說敢當，責任一肩扛起，從不叫部下、幕僚、小編出來擋槍

16.配合度高，無論是弱勢族群、年輕族群、老年族群的活動都樂意參加

17.做事不作秀，參加任何活動都是認真參與，不會只是敷衍鏡頭

18.政策不做表面功夫，不瞎喊口號，確實的深入實地，給予有需求者有效的幫助

19.民眾知道他「過去」在幹嘛、「現在」在幹嘛，而他能告訴民眾「未來」他要幹嘛

20.承上，不只知道就好，這個人的「過去」必須被民眾認同、「現在」能被民眾支持
更重要的是，他所闡述的「未來」要經得起各界質疑與考驗，並且能被民眾相信

我認為這20個條件並沒有很強人所難

任何一個大企業TOP等級的職員與主管符合標準的所在多有

只是以前的政客不會被民眾如此信賴而已，這些條件並不是什麼極端苛刻的要求

要當總統的人，要作為最高元首執掌國家的人、要成為兩千三百萬人民所託付的人

這樣的人，以大型企業TOP幹部作為基本標準很合理吧？

大家覺得有哪些人能夠符合這20個條件呢？

你希望符合這些條件的人出來選總統、救台灣嗎？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.193.142
※ 文章代碼(AID): #1SqJFpbk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557214195.A.96E.html

推 kuninaka: 那這樣沒有人可以選
連柯文哲對王世堅都沒辦法放下1F 05/07 15:30

沒影射誰，只是列出我覺得當總統很基本的標準
至於王世堅，他有哪些「合法合情合理」的專業或者訴求，
需要被「不計恩怨與陣營」去尊重？歡迎提出來參考一下

推 aa55667878: 你在講柯p吧3F 05/07 15:31

→ kuninaka: 我的標準大概比你少一半4F 05/07 15:31

推 raysun011081: 郭董除了沒有亮眼的學歷，其餘都符合。不過真的有需要高學歷嗎？
蔡英文的學歷但是4年就做得這樣…5F 05/07 15:32

推 lalelee: 李國鼎 ??8F 05/07 15:33

→ geordie: 要美國大魔王認同，論破9F 05/07 15:33

→ ssiou: 綁標太嚴重了10F 05/07 15:33

推 kuninaka: 你的9阿11F 05/07 15:34

我的9是指在任用專業人才與傾聽訴求的時候不計較恩怨與陣營
認真問，王世堅有過哪些既合法又合情合理的「專業訴求」呢？
譬如南北菜蟲一起串聯，叫韓國瑜進土城蹲嗎？

推 Crazyfire: 太難了啦　就算西方先進國家　看來看去也只有德國總理12F 05/07 15:34

為什麼太難？
我不是要找"符合這些標準的現任政客"，而是要找"能符合這些標準出來選的人"
以過往政客作為篩選範圍，我都覺得能至少達標一半的沒幾個
問題是我列出的每一項都不會很苛刻啊，我沒有要求首長要上天入地無所不能
要選總統耶，這是做不到的人的問題吧？不是我在刁難吧？

這二十項條件簡化來看就是：
「清廉、有德、有才能、肯負責、盡忠職守、勤奮認真、懂得用人
　在專業與正確的面前不會妥協，也不會計較恩怨
　一生清白，過往至今都經得起檢驗，整段人生都能被認同與支持，而且持續被信任」

以私人企業來說，一個清廉、勤奮、有能力、有擔當、
為了公司（人民）利益不曾妥協，且工作履歷經得起檢視能被認同的高階主管
符合的所在多有吧，現在我連申請個外商的信用卡都還要附上一堆經歷與名片了
難道當總統的條件還比當大企業主管的標準低？

→ kuninaka: 恩怨有時候還是會有畢竟是人類13F 05/07 15:34

不是沒有恩怨，而是在面對專業領域的訴求時不會計較恩怨

→ bnb89225: 高學歷不等於能力不好不會做事14F 05/07 15:34

在絕大多數領域我都同意學歷不重要
譬如很多連鎖超商或飲料店要求高職以上學歷，我就覺得很蠢
但是現在是選總統，郭台銘跟台大應屆生我同意前者有優勢
我的這一項有加上一個條件是能「活用專業，並簡潔的展現專業學術能力」
所以不是死板的只看文憑，能夠展現相對應的能力也是OK

→ Crazyfire: 梅克爾相對接近15F 05/07 15:35

→ joulin: 一定要理科? 那過去總統只有一個符合16F 05/07 15:35

是不是理科不重要，重要的是「務實」不搞「話術」
從個人經驗來看，直接用理科背景篩選得到有效收益的機率更大

推 server: Only One：柯17F 05/07 15:40

→ a1223356: 柯黑會崩潰，我說真的…18F 05/07 15:48

推 chong17: 你真的很嚴格19F 05/07 15:48

坦白說如果以能獲得的權益換算下來，我這條件比很多國外銀行審核信用卡的標準還低
一張額度80萬的卡審下來，照會都差不多要身家調查了
如果今天這20個條件是擔任APPLE執行長的標準，你還會覺得嚴格嗎？
我認為要求總統「勤奮清廉有能力有擔當，不以私廢公，經得起檢驗，為人民從不妥協」
這20項已經是很低的需求

推 abbaco2: 就決定是柯p了！20F 05/07 15:55

推 iamsocool: 我要求不多有縣市首長資歷即可21F 05/07 15:56

推 silentforest: 怎麼很像有一個阿北都符合的樣子22F 05/07 16:03

→ love121323: https://i.imgur.com/mGpWR6p.png23F 05/07 16:04