回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [討論] 柯文哲：台灣該漲電價了
時間 Sun May 12 08:40:52 2019

※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：

: 你的水準跟馬英九官員一個樣子。
: 整天數據沒有飆漲，每天吃飯看著便當從60變90的幹你娘罵到燒聲。

我認真地去看了物價指數

消費者物價指數年增率 (%)
https://i.imgur.com/jhDK3EN.jpg
[圖]
 

https://www.stat.gov.tw/point.asp?index=2

台灣漲最兇時是79年到84年那時間。最高到4.47%

第二高時是民國97年。最高有3.52%

也就是2008年，陳水扁和馬英九交接任期那一年。

之後就一直在2%和-1%之間上下浮動。

說真的....飆漲在那？

台灣的通膨一向很溫和沒錯呀！

--
      我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
           我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
                    和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
                                                  ──赫曼‧赫塞──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.216.196
※ 文章代碼(AID): #1SrskMc7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557621654.A.987.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲：台灣該漲電價了
05-12 00:16 watermind.
Re: [討論] 柯文哲：台灣該漲電價了
05-12 01:35 zoeforce.
Re: [討論] 柯文哲：台灣該漲電價了
05-12 08:18 TheoEpstein.
Re: [討論] 柯文哲：台灣該漲電價了
05-12 08:40 wizardfizban.
Re: [討論] 柯文哲：台灣該漲電價了
05-12 11:22 wizardfizban.
Re: [討論] 柯文哲：台灣該漲電價了
05-12 12:36 inthenchen.
推 steven30528: 你要看薪資有沒有一起溫和吧......1F 05/12 08:42
※ 編輯: wizardfizban (1.165.216.196), 05/12/2019 08:42:39
→ wizardfizban: 我上一篇有回了 台灣的問題是薪資卡住不漲呀2F 05/12 08:43
推 alees: 主要是餐飲類飆漲得讓人民有感，其他倒還好3F 05/12 08:44
→ preisner: 有人就是看到一些特殊例子就當全體就這樣4F 05/12 08:45
推 xxxcv: https://i.imgur.com/HqTsT5n.jpg5F 05/12 08:45
[圖]
 
→ TheoEpstein: 你看物價指數就是馬英九官員那套啊6F 05/12 08:46
→ wizardfizban: 嗯呀 台灣的問題是在薪水太低 而不是物價指數7F 05/12 08:46
→ TheoEpstein: 物價指數是項目平均，你知道你爸媽平均一顆睪丸嗎？8F 05/12 08:46
→ wizardfizban: 不看物價指數要看什麼? 這是通膨指標呀9F 05/12 08:46
推 preisner: 有人就是不能理性討論，總是要拿極端值來看10F 05/12 08:47
→ wizardfizban: 還是你要發明一個便當指數?11F 05/12 08:47
→ TheoEpstein: 所以說瘋法你就馬英九官員邏輯啊
你每天在外面吃飯自然有感，不需要像官員一樣靠什麼活在雲上的指數12F 05/12 08:47
推 fantasy14: 現在有的爸媽已經平均有二顆睪丸了15F 05/12 08:48
→ wizardfizban: 什麼鬼 說不贏就開始說別人邏輯不對 XD16F 05/12 08:48
→ TheoEpstein: 人民吃飯有感漲價，馬英九官員跟瘋法拿數據說緩漲。17F 05/12 08:48
→ wizardfizban: 我每天在外面吃飯也沒啥感覺呀 價格都差不多呀
台北和台中我都生活過18F 05/12 08:48
→ TheoEpstein: 所以說這些吸白粉的現在開始護航馬英九不意外。
瘋法說這十年吃飯價格差不多20F 05/12 08:49
→ LoveIvy: 柯P有說過GDP大多被老闆賺走 看GDP不准了22F 05/12 08:49
→ wizardfizban: 護航? 數據就在這了呀 就真的都溫和通膨23F 05/12 08:49
→ TheoEpstein: 這句我晚點來個備份，旅館要退房了先24F 05/12 08:50
推 xxxcv: 每天在外吃飯非常有感啊，你都吃哪裡，還有衛生紙漲價也讓人覺得靠北25F 05/12 08:50
推 fantasy14: 柯粉信仰無價不意外27F 05/12 08:50
推 Syoshinsya: 兩顆睪丸 XDDD28F 05/12 08:50
→ wizardfizban: 所以你要不要發明一個便當指數 讓國際承認呀 XD
我都吃自助餐呀 一餐100多元29F 05/12 08:50
→ LoveIvy: 別說什麼馬英九官員邏輯啦 蔡英文 陳凝觀 汪浩也是這樣看31F 05/12 08:51
推 jojoway: 就是這套邏輯才讓韓導有票和支持者...32F 05/12 08:52
→ LoveIvy: 主要就是因為只做一些利基不高的產業 所以中產階級變少了33F 05/12 08:52
推 starport: 同意10年來物價漲50%是事實 光便當雞排飲料都有明顯感受34F 05/12 08:52
→ wizardfizban: 台灣的問題就是薪資卡住 因為經濟成長都老闆拿去了35F 05/12 08:52
→ LoveIvy: 一個事實 物價和薪資都有上漲 但購買力跟不上物價了36F 05/12 08:53
推 xxxcv: 不用便當指出，你看菜價波動就好
指數37F 05/12 08:53
→ jojoway: 不只吧  還有賣價會跟著物價漲 但是卻很少跟著物價跌39F 05/12 08:53
推 turnpoint: 因為物價統計有包含電子產品，電子產品幾乎都是在跌價的
你要看的是食物類的項目40F 05/12 08:53
→ wizardfizban: 上面有人貼圖了 https://i.imgur.com/HqTsT5n.jpg43F 05/12 08:54
[圖]
 
→ LoveIvy: 某T也別在那邊嗆什麼吸白粉 通膨速度其實是真的還好44F 05/12 08:54
推 kuloda: 我天天在外面吃飯都二十幾年了，我覺得沒有哪段叫飆漲呀45F 05/12 08:55
推 kolsir: 討論這種議題也能將支持扯出來 真是智障46F 05/12 08:55
→ kuloda: 你倒是講講哪一間店突然飆漲的？47F 05/12 08:56
→ wizardfizban: 還是因為我都習慣吃1XX以上價位 所以才無感? XD48F 05/12 08:56
→ LoveIvy: 跟你意見不同就吸白粉 藍綠都是這樣講物價的49F 05/12 08:56
推 johnny9667: 台灣通膨何止溫和 簡直是過低 難怪薪資死魚50F 05/12 08:57
推 ejnfu: 台灣薪水太低了51F 05/12 08:57
→ wizardfizban: 嗯呀 台灣問題是薪資卡死 和通膨關係真的不大52F 05/12 08:58
→ xxxcv: 2015一大堆物價指數飆漲，創新高的新聞53F 05/12 08:58
→ ejnfu: 幾十年薪水凍漲，物價就算溫和通膨，感受也會很強烈54F 05/12 08:58
→ LoveIvy: 反正某T現在就是把所有人抓起來一起亂幹一通55F 05/12 08:58
推 poeoe: 台灣房價就是很大的問題了56F 05/12 08:58
推 kolsir: 他就想挑釁而已啊57F 05/12 08:58
推 kuloda: 要講數字就看數字，要講個人感覺，那就大家拚感覺呀58F 05/12 08:58
→ kolsir: 這種東西可以討論 洗白粉護航馬英九 邏輯在哪59F 05/12 08:59
→ LoveIvy: 台灣真正最大問題就是彭淮南和財政部在放手台幣匯率利率60F 05/12 08:59
→ kuloda: 我天天外食，有感覺吃的東西漲價，但是我一直沒感覺飆漲61F 05/12 08:59
→ LoveIvy: 結果沒有用相關其他法令限制房價62F 05/12 08:59
推 donkilu: 好像三四十年前陽春麵一碗五塊而已63F 05/12 08:59
→ kuloda: 他嗆吸白粉應該是看ID64F 05/12 09:00
→ LoveIvy: 他們沒去正視傳統的有土斯有財會讓房價變成怎麼樣65F 05/12 09:00
→ poeoe: 消費者物價指數不含房價 無法反應這個最嚴重的因素66F 05/12 09:00
→ LoveIvy: 結果15年下來少子化全世界最嚴重67F 05/12 09:01
→ kuloda: 今年2019，三十年前1989，你說那時候陽春麵一碗五塊？68F 05/12 09:02
推 Syoshinsya: 臺灣薪資真的地獄般的低69F 05/12 09:03
推 fantasy14: 台北延平北路有間便宜燒烤店
從10元漲到13元了
https://imgur.com/a/Xxd5mmN70F 05/12 09:04
[圖]
 
推 poeoe: 台灣的生育率已經告訴政府 人民對低薪高房價的反應了 就繼續等著看吧73F 05/12 09:04
推 fantasy14: https://reurl.cc/EDgXm75F 05/12 09:05
【臺北橋夜市。大橋頭夜市】泗元碳烤 一律10元 @ SANDY の 粉紅甜點 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
為了健康著想 平常都會約束自己不要太常吃碳烤或是油炸類的食物 不過壓抑久了 偶而也想來放縱ㄧ下... 想吃什麼自己拿籃子挑~ 不常吃碳烤攤 ...

 
推 semicoma: 房價瘋漲哪可能物價緩漲啦
不要笑死人好不好？你是都在大學食堂吃自助餐嗎？76F 05/12 09:05
→ wizardfizban: 消費者物價指數又不包房價....
大學食堂不容易吃到100啦 XD 你當我沒吃過哦78F 05/12 09:06
推 yoyoboy1: 南韓高薪高房價，新加坡高高薪有優質國民住宅住，那怎麼生育率還是跟台灣一樣倒數阿？80F 05/12 09:08
推 nask: 有啊 新聞不是說便當還有鬍鬚張狂漲82F 05/12 09:09
→ LoveIvy: 大家都考很差沒有問題 你是最後一名就是你的問題了83F 05/12 09:09
→ wizardfizban: 便當我沒概念 我喜歡能自己挑菜的自助餐84F 05/12 09:10
推 fantasy14: 政商勾結 政府財團銀行房仲一起炒房85F 05/12 09:11
噓 DICB: 這篇直接開噓了！86F 05/12 09:12
→ fantasy14: 以前台北我女友爸爸那棟才買100多萬 現在一千多87F 05/12 09:12
推 ilw4e: 不用質疑cpi啦，各國標準都是那樣算88F 05/12 09:13
→ fantasy14: 現在政府又要聯合炒電價了是嗎89F 05/12 09:13
推 Syoshinsya: 南韓跟新加坡怎麼樣不重要，臺灣低薪高房價，如果生育率還能贏才是匪夷所思吧 XDDD90F 05/12 09:13
→ pp9960: 民間數字92F 05/12 09:14
推 ReiFan: 我覺得Th大跟瘋法師爭論的其實是不同東西....93F 05/12 09:16
推 ilw4e: 房租在物價指數裡，房價不在，邏輯很簡單，你要住不等於非得去買間房，你要喝牛奶不等於非要去買隻牛94F 05/12 09:16
推 poeoe: 生育率看竹北就知道啦 高薪和負擔得起的房價 就會有不錯的生育率了96F 05/12 09:18
推 platinum500a: 通膨是必然的 台灣跟其他國比 比上不足比下有餘98F 05/12 09:18
推 semicoma: 首先 台灣的cpi包含房租 你房價瘋漲人民不買房了 租屋市場還不跟著漲？再來 你房價瘋漲店租跟著漲 還不反映在民間消費上？就是因為大學食堂比較不漲才想說你是都在那邊吃嗎？我甚至還沒提到國際原物料上漲欸 我為什麼一邊說馬英九遇到次貸風暴客觀來說是倒霉 但用房地產救633政策目標就是低能？現在問題都出現了99F 05/12 09:19
推 HK97: 哇，圖我研究過啦，是其他更多細項我沒有研究，板友氣什麼我也沒說房價是哪個政黨的問題啊，因為所有縱容的政客都是共犯，都是既得利益者224F 05/12 11:41
推 ERiC0308QQ: 22K禍害227F 05/12 11:44
推 ivan761016: 這偏廢文 5樓已經把答案貼出來了228F 05/12 12:52
→ jason840226: 我以為某T是小丑229F 05/12 14:15

--
(wizardfizban.): Re: [討論] 柯文哲：台灣該漲電價了 - HatePolitics板