看板 HatePolitics作者 derekhsu (華麗的天下無雙)標題 Re: [新聞] 董座總座被下台 郵政工會明包圍行政院嗆時間 Wed May 15 23:11:29 2019
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: 董座總座被下台 郵政工會明包圍行政院嗆罷工
:
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 中華郵政明年將成立的智慧物流中心,昨傳出獨厚特定廠商,十五個倉儲出租單位由
: PChome全包,總經理陳憲着、董事長魏健宏因此雙雙去職。中華郵政工會今天不滿嗆聲行
: 政院行事草率,明天下午將發動會員包圍行政院要求收回成命,「事件查清楚前不得撤換
: 董事長及總經理,否則不排除發動更大型抗爭行動或罷工」。
:
: ※ 編輯: phoenixzero (27.246.131.118), 05/15/2019 22:27:54
: 推 LewisRong: 鬧越大越好XD 我們家賴神才有機會 05/15 22:27
: 推 askemm: 蘇這鍋很難甩啊,先前他拔太多國營董總缺了XD 05/15 22:27
: 推 talrasha: 總統和行政院長各自造業各人擔XD 05/15 22:27
: 推 Tiphareth: 總經理想要擋喬事結果被誣陷是沒有盡責 被換掉 05/15 22:28
: 推 amare1015: 2020真的有夠好看的啦 藍綠瘋狂秀下限 幹你老師哈哈哈 05/15 22:34
: → ssiou: 我看不懂耶,資方被換掉關工會甚麼事? 05/15 22:41
: → dragonne: 工作權啊,董事長跟總經理說拔就拔了,下面怎麼安心? 05/15 22:41
: → jerrylin: 勞工把能量消耗在董事長身上 是腦包嗎 05/15 22:41
: 推 wulaw5566: 鄭寶清一直都是英系,什麼時候變賴系了?央粉切完了沒 05/15 22:41
: → jerrylin: 國營董事長是國家任命的 本來就是想換就能換 05/15 22:42
: → wulaw5566: 勞工抗議的是政治介入吧,真以為董事長總經理一起被拔 05/15 22:42
: → wulaw5566: 公司變動這麼大對基層勞工沒影響嗎? 05/15 22:42
: 推 devidevi: 你工作作的好好的,老闆換掉,你會怎麼想?? 05/15 22:42
: → jerrylin: 過去幾次政黨交替都空降董事長 也沒看誰抗議啊 05/15 22:42
假新聞
: → dragonne: 這樣啊?對立委是誰的人不熟,那修正是英系好了 05/15 22:43
: → devidevi: 換掉老闆的又是民進黨,人人自危阿 05/15 22:43
: 噓 redsaizu: 白痴都看得出來背黑鍋,有人就是連白痴都不如 05/15 22:43
: → jerrylin: 國營底下的勞工是會有啥影響 該幹嘛還是幹嘛好不好 05/15 22:43
:
: 陳憲着
: 郵務工會全國聯合會理事長
: 郵政公司專門委員
: 彰化郵局經理
: 高雄郵局經理/主任秘書
: 臺灣郵政協會董事長
: 2015/05~2019/05中華郵政總經理
:
: 一個從地方基層做起,幾十年奉獻在郵政上的總經理
: 好歹也看一下人家資歷 從基層幹上去的
:
: 這樣就被國家換掉了 總該有好理由吧
:
:
: *[1;31m→ *[33mdragonne*[m*[33m: 因為合法合規的決策被懲處被退休,這活還能幹嗎?
:
: 我只推這句
:
: 英粉拜託看著點
:
: → jerrylin: 台灣的勞工原來這麼為老闆著想 難怪養出一堆慣老闆 ccc 05/15 22:44
你啥都不懂。
: → dragonne: 因為合法合規的決策被懲處被退休,這活還能幹嗎? 05/15 22:44
: → changzon: 英粉屎都能吃 好香好香 什麼都吞 05/15 22:44
: 推 PTTkingdom: 垃圾民進黨,吃相有夠噁心 05/15 22:45
: 推 ginging: 這樣真的很糟糕 基層做起的總經理 被民進黨說換就換 05/15 22:45
: → diefishfish: 這樣真的很糟糕 基層做起的總經理 被民進黨說換就換+ 05/15 22:46
: → diefishfish: 1 05/15 22:46
: → dragonne: 看到有人被冤枉,不服是理所當然的吧 05/15 22:46
: → ginging: 基層員工應該很心疼 再說撤換卻說不出錯在哪 算什麼 05/15 22:46
來來來,給看不懂的人解釋一下。
與其說郵政工會是對董事長抱不平,不如說是對總經理報不平。
以前國營事業有個內規,那就是董事長跟總經理,必有一位是由公司內部升任,
甚至有個是董事長也是由總經理升任,不會有政治性任命的的情況,如果董事長
不是,至少總經理必須是,這是國營事業的傳承,也是希望國營事業不會因為政
治性介入而變成政黨的提款機。
這事情一直到民進黨首度執政之後,因為國營事業長期為國民黨籍的董事長所把
持,沒有什麼民進進黨人馬,所以自民進黨執政起,便開始政治性任命董事長,
總經理,比如中華電信跟中鋼,即使在民營化之後也希望維持這樣的傳統,直到
被民進黨破壞為止。
例如中華電信首任民營董事長陳堯,這輩子只在中華電信工作過。 一直作到交通部
電信總局局長,阿扁執政之後沒多久,他就被拔下來,換成親信毛治國。當初也被
工會抗議過。
這叫做內部升任,而中鋼也是一樣,在民進黨執政以前,董事長皆由總經理勝任,但
是在王鍾渝之後,換上來的是郭炎土,他雖然曾經在中鋼工作過,但一度離職到了
燁聯集團工作,不屬於內部升任,破壞內規,後來民進黨乾脆直接政治性任命,連中鋼
人都不找了,直接找陳水扁的親信。,這幾件事情,當年都曾引起工會抗議。
你覺得工會是在抗議什麼?什麼叫做沒人抗議?多少次抗議了,後來國民黨也有樣學樣
找了離職甚至辦理退休的人回任,當年抗議也鬧得很大,在2008年國民黨上台找回呂學
錦跟李炎松兩個老電信人之後,2014年找了蔡力行,引發大風波。
這些都可以裝作不知道散布假新聞出來護航嘛?工會抗議,是因為民進黨糟蹋他們的工
作權,一個為郵局奮鬥幾十年的老兵,一句話換掉就換掉,這對所有員工的士氣都是打
擊,工會抗議根本不是為資方抗議,而是為勞方抗議,總經理其實是勞方。他甚至還是
全國郵政工會理事長,是跟資方作對的大頭目。
工會掌握大量的選票,各政黨都希望能得到工會選票的支持。但政黨輪替之後,兩個政
黨都把國營事業當成酬庸用的工具,什麼內規的都拋到九霄雲外去了。
喔喔,這些都是蘇貞昌幹的啦,跟小英一點也沒有關係,就跟之前所有的問題都是賴清
德造成的一樣,我們小英很愛勞工的喔,我們小英也最在乎環保的喔,賴清德跟蘇貞昌
你們兩個人不要害我們家小英。
--
~四十八個德瑞克~
http://blog.derekhsu.net
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.200
※ 文章代碼(AID): #1St2mb9a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557933093.A.264.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 董座總座被下台 郵政工會明包圍行政院嗆
05-15 23:11 derekhsu.
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:12:46
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:14:35
噓 pttyu: 總經理算資方啦3F 05/15 23:14
啊又一個不懂的來了。
名義上是資方,但實際上工會會認為他是工會的自己人。
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:17:09
推 pate41: 民進黨完全沒有法治概念8F 05/15 23:17
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:18:50
→ pttyu: 看總經理有沒有加入中華郵政工會啊 沒有就是資方9F 05/15 23:18
阿你還是不懂捏。
總經理依法是不能加入工會的,但是總經理可以贊助工會,成為贊助會員。
因為他是工會又是基層出身,對工會而言他是自己人。
這是國營事業工會內規了。
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:20:20
噓 pttyu: 那是工會挺他 實際上他做總經理就算資方了10F 05/15 23:21
你真的啥都不懂呢
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:23:14
推 pandp: 爭的是感受吧11F 05/15 23:22
推 philxiao: 工會挺他必是因為他以前是工會重要人物 和法規資方無關14F 05/15 23:24
噓 pttyu: 總經理哪天依董事會決策要砍福利 你還當他勞方嗎 ㄏㄏ15F 05/15 23:24
推 kuninaka: 總經理哪裡是資方了= =
在你心中人資也是資方ㄇ ㄏ16F 05/15 23:26
又一個看不懂的
推 Tiphareth: 他的身分很重要 因為他是工會也就是基層推出去的代表18F 05/15 23:27
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:27:20
→ Tiphareth: 董事長看起來就是政府方的代表 這跟北農的狀況很像19F 05/15 23:27
OK,你比較內行。
其實更多工會是希望董事長由總經理升任,但在政黨輪替之後,兩黨都不太在乎這件事,
如果董事長這個職務不能拿來酬庸,會很不方便?
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:28:45
法律上有法律上的看法,但工會有工會的內規與共識。
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.200), 05/15/2019 23:29:38
→ shiaobai: 小英少在那甩鍋,所有髒事她都有份21F 05/15 23:29
推 mkai: 推說明24F 05/15 23:57
推 kayu: DPP真的什麼都敢.....25F 05/16 01:57
--