回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
TheoEpstein
(Cubs)
標題
Re: [討論] 同婚過關會讓你投小英嗎?
時間
Fri May 17 21:03:42 2019
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 這些挺同的大法官不就是蔡英文提的人嗎?有本事提這些喇賽的,就要負100%的責任。
: 怎麼現在說的好像不得已民進黨才要通過同婚法。
: 2020以後再把它廢掉就好了,順便立一個反喇賽法,把大法官都換掉
: → ghghfftjack: 你知道大法官有半數以上是馬英九提名的嗎? 05/17 20:55
釋字第 748 號
由蔡英文提名的大法官:
許宗力 蔡炯燉 黃昭元 許志雄 詹森林 黃瑞明(尤美女老公,迴避) 張瓊文
由馬英九提名的大法官:
吳陳鐶 黃虹霞 林俊益 蔡明誠 湯德宗 羅昌發 陳碧玉 黃璽君
也就是扣掉一人迴避,剩下14人中,
蔡英文提名6人
,
馬英九提名8人
結果:
11人贊成,3人反對,通過。
反對的三人,
吳陳鐶和黃虹霞
提出不同意見書,另一人不知是誰。
馬英九提名的大法官八個人中,至少五個人贊成同婚。
結果他們通通變成蔡英文提的人??好可怕呀~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.107
※ 文章代碼(AID): #1Sth4mqv (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558098224.A.D39.html
※ 同主題文章:
[討論] 同婚過關會讓你投小英嗎?
05-17 20:04
sedition.
Re: [討論] 同婚過關會讓你投小英嗎?
05-17 20:38
omanorboyo.
Re: [討論] 同婚過關會讓你投小英嗎?
05-17 21:03
TheoEpstein.
→
Molester5566
: 原來是台獨教父的功勞
1F 05/17 21:04
所以我說那些扭曲事實的人真的很可怕,居然說挺同的都是蔡英文提名的。
推
chathamcat
: 有真相給推
2F 05/17 21:05
推
anyweather
: 真相給推
3F 05/17 21:05
推
libraayu
: 其實我原本懶得查而相信是蔡提的耶..沒想到XDD
4F 05/17 21:05
推
acln0816
: 已知用火...
5F 05/17 21:05
推
gibbs1286
: 我就在找這個要罵回去,明明不是全部都蔡英文提的啊..
6F 05/17 21:06
其實很好找XD
→
acln0816
: 這根本是常識的東西還有人一整個恍然大悟的樣子 蠻屌的
7F 05/17 21:06
沒人做只好我做啊,總比出一張嘴不做事要好。
推
Drkate
: 嘿呀,可是你跟現在在生氣的老人講,他們還是說都是小英搞
的
8F 05/17 21:06
推
bill0205
: 其實真的沒必要追到誰提的 就到大法官這邊就沒問題
要扯是扯不完
10F 05/17 21:07
因為造謠的是說「挺同的是蔡英文提的」
但事實上是馬英九提的過半佔八人,其中「至少五人」挺同。
推
csc1304012
: 老人腦迴路只有誰提名就是誰的人這種拉基啦
12F 05/17 21:08
推
heat0204
: 太好了 1450又可以在反同前嘴馬九 在挺同前讚嘆小英
13F 05/17 21:08
推
acln0816
: 這個概念就跟念法律的大部分都支持廢死差不多一樣
不分藍綠
所以就算是馬英九提的大法官也很難去做反同的解釋
14F 05/17 21:09
推
jack0216
: 嘻嘻 那馬政府時代怎麼沒過XD
17F 05/17 21:10
推
csc1304012
: 刁民就是邊罵社會只有藍綠但腦中只有藍綠
18F 05/17 21:11
→
Drkate
: 重點是,賴士葆說都是小英提名的,所以小英干預司法,這
不對吧
19F 05/17 21:11
→
ghghfftjack
: 因為沒人要去提釋憲阿 董?
21F 05/17 21:11
推
castalchen
: 唸法律的很難去反同婚啦 藍綠都一樣
22F 05/17 21:11
噓
LUB5566
: 所以1450拿這個當蔡政績是不是自打臉XDDDDD
23F 05/17 21:11
這個ID在這一串底下好忙
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.179.107), 05/17/2019 21:14:03
噓
onlygoog
: o不需要為東廠大法官掩飾,越掩蓋越顯得妳蔡政府連大法
官都敢喬!!!
24F 05/17 21:12
→
bill0205
: 就你倒數第二句來說 也不是馬提名的 對同婚看法都一致
26F 05/17 21:12
推
makoto1982
: 同婚說實在跟藍綠傾向關係不是正相關
27F 05/17 21:12
推
KillerMoDo
: 嘻嘻
28F 05/17 21:12
→
bill0205
: 那麼誰提名的到底有啥差別 哀..
29F 05/17 21:12
推
gibbs1286
: 專業事情專業處理,其實就是法律人講不出同性戀沒資格
30F 05/17 21:13
推
acln0816
: 真的沒差啊 就有人喜歡亂扯有什麼辦法...
31F 05/17 21:13
→
bill0205
: 同婚議題跟藍綠沒關係 因為藍綠自己都有挺同和反同派
32F 05/17 21:13
→
makoto1982
: 這是人權 難道民主國家的大法官要否決人權
33F 05/17 21:13
→
csc1304012
: 喬大法官笑死我,誰這麼有種
34F 05/17 21:13
→
gibbs1286
: 擁有婚姻這樣的話,因為這個嚴重違反憲法權利保障...
35F 05/17 21:13
→
csc1304012
: 還是是上面那幾個名字都無法聯想著作和領域的法盲
36F 05/17 21:14
推
castalchen
: 唸法律反同的就是不提當作沒看到這件事
37F 05/17 21:15
推
lfk
: 我們藍藍照樣噓你啦
38F 05/17 21:15
推
makoto1982
: 但dpp還是敢推同婚算是很猛 想當初美國同婚剛過的時
候 kmter一堆換彩虹照 結果......
39F 05/17 21:15
不是不能做,是不能給DPP做。
→
ghghfftjack
: 時間要到了阿 他們又是標榜支持的不推不行
41F 05/17 21:16
→
castalchen
: 最多就是「這樣太快 社會還不能接受」之類的反對理由
42F 05/17 21:16
推
Drkate
: only大,提醒你,推一樣內容是會被水桶的
43F 05/17 21:16
→
ghghfftjack
: DPP裝死裝了這麼久 裝到2018票都噴了一狗票
44F 05/17 21:16
→
makoto1982
: 政黨中的主導者不願意去碰這議題的話 其實一切也不會
過這麼順利
45F 05/17 21:16
是。
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.179.107), 05/17/2019 21:17:52
推
omanorboyo
: 看一個被釋憲案逼著上架的人還敢在FB裝聖人 唉
47F 05/17 21:17
→
csc1304012
: 司改會還是有反同的啊,只是自己人都裝作沒看到他們
48F 05/17 21:17
推
castalchen
: 幫台北市政府釋憲案在憲法法庭發言的廖正豪教授 是怎
樣深藍鐵藍的 常常上新聞都看得到
49F 05/17 21:17
→
makoto1982
: 肯碰我都覺得勇氣可佳
51F 05/17 21:17
推
KillerMoDo
: 就是因為釋憲被趕著上架 只能順水推舟做人情
52F 05/17 21:18
→
csc1304012
: 還第一時間被切割
53F 05/17 21:18
推
acln0816
: 廖元豪啦
54F 05/17 21:18
→
KillerMoDo
: 現在還把功勞往自己身上攬 真他媽噁 當初的綠縣市咧?
55F 05/17 21:18
→
castalchen
: 寫錯啦 是廖元豪
56F 05/17 21:18
推
gibbs1286
: 其實這些法律人有時真的滿值得敬佩的,雖然我還是討厭
57F 05/17 21:18
→
makoto1982
: 這議題跟宗教跟傳統價值觀比較有關
58F 05/17 21:18
→
gibbs1286
: 廢死
59F 05/17 21:18
→
KillerMoDo
: 表態支持 結果反同柯文哲釋憲 阿不就好支持同婚
60F 05/17 21:18
→
acln0816
: 連國民黨御用律師葉慶元都是支持同性婚姻的
真的不用扯藍綠啦
61F 05/17 21:19
推
kencindy7
: 嗯
63F 05/17 21:19
→
castalchen
: 所以要推翻847釋憲案 除非以後國民黨的總統有膽找護家
盟的當大法官
64F 05/17 21:19
推
want150
: 好感動,居然有人會佩服法律人,我都自嘲綠畜法匠的
66F 05/17 21:19
→
gibbs1286
: 這是權利的保障觀點,釋憲的確是最佳解
可是提釋憲的前提是權利受到侵害ㄟ...
67F 05/17 21:20
→
crazypeo45
: 當初釋憲案出來時就知道的事啊 怎麼會有一堆人不知...
69F 05/17 21:20
推
makoto1982
: 支持綠的老一輩跟長老教會也是氣的跳腳啦。藍的因為
支持者多因蔣介石宋美齡關係 多半信教 加上主持人多半
高齡化 反對是最有利的作法
70F 05/17 21:21
→
gibbs1286
: 反同的權利是要被侵害到什麼才可以提這個釋憲?
73F 05/17 21:21
推
ray308
: 哈哈哈哈哈哈覺青臉好腫
74F 05/17 21:21
推
castalchen
: 我看到幾個律師爭取國民黨提名的最近就是完全當作沒
看到這個案子
75F 05/17 21:21
推
csc1304012
: 綠畜法匠憲法獨裁,這樣才完整
77F 05/17 21:21
→
makoto1982
: 只是人權問題不等於政治議題啦
78F 05/17 21:22
→
acln0816
: 就好像彭文正也是反同啊
79F 05/17 21:22
→
makoto1982
: 這東西會反對的也不可能贊成 不如早點讓它過
80F 05/17 21:23
推
castalchen
: 反同人士覺得權利受侵害都是反射利益 不能訴訟的
81F 05/17 21:23
→
gibbs1286
: 有法律人可以想像一下,反同能怎麼運作釋憲嗎?
82F 05/17 21:23
→
LZzzz
: 很難吧?有點法學常識一般都想不出要怎麼反駁了
83F 05/17 21:23
→
gibbs1286
: 沒有權利侵害應該不能提釋憲吧?即使釋憲方法修了
84F 05/17 21:23
→
makoto1982
: 過了 人家結婚也不會影響到其他人日常。久了 就沒人
管了
85F 05/17 21:24
推
csc1304012
: 不等於,但仍是社會國家諸實質化,不想講太多給反同
有機會抓根毛來跳
87F 05/17 21:24
推
castalchen
: 新的釋憲可以覆蓋舊的釋憲 這是中華民國體制下的唯一
方法
89F 05/17 21:24
→
want150
: 我以前就講過啦,頂多公衛問題,男男性行為的危險
91F 05/17 21:24
推
acln0816
: 要反同合憲就要先立論同性戀與異性戀有何不同之處
92F 05/17 21:25
推
nata9952
: 推真相
93F 05/17 21:25
→
acln0816
: 而因為這個不同點要做出差別待遇
94F 05/17 21:25
→
castalchen
: 就是要有總統提名護家盟的人當大法官
95F 05/17 21:25
→
want150
: 而且反過來說,婚姻還比較能限制危險擴散
96F 05/17 21:25
推
gotrend
: 幹 收割仔
97F 05/17 21:25
→
want150
: 這就是老一輩對人倫秩序想像崩潰的恐慌
98F 05/17 21:26
推
gibbs1286
: 對ㄟ,以後劈腿甲可以被告啦,再雜交啊
99F 05/17 21:26
推
csc1304012
: 要找夠多夠格當大法官還要能寫出反同釋憲文的不如期
待自己家地下室噴石油
100F 05/17 21:26
→
castalchen
: 一般藍色傾向的大法官也不太可能寫出剝奪同性戀結婚權
利的釋憲文來流傳後世
102F 05/17 21:26
→
want150
: 這沒有誰對誰錯,只能盡量溝通了
104F 05/17 21:26
噓
js666888999
: 英皇太輕視原支持民進黨的傳統中南部的票,明年等著
看吧
105F 05/17 21:27
→
castalchen
: 憲法法庭可不是秘密投票
107F 05/17 21:27
推
gibbs1286
: 未來所有大法官的立場意向都要公開透明了
108F 05/17 21:28
→
lwamp
…
推
lwamp
: 原來是KMT的功勞呀 嘻嘻 那投KMT就好了
109F 05/17 21:30
→
wsxwsx0426
: 樓上邏輯死去
110F 05/17 21:35
推
dxoxb
: 覺得國民黨沒必要去爭這個 把同婚功勞全讓給民進黨反而好處
更大
111F 05/17 21:38
→
dostey
…
推
dostey
: 會
113F 05/17 21:39
推
skyexers
: 感恩英seafood 讚嘆英seafood
114F 05/17 21:44
→
Anderson0819
…
推
Anderson0819
: 我以為大家都知道......
115F 05/17 21:48
推
yangbaobao
: 以為大家都知道+1
116F 05/17 21:56
推
weakerman
: 為什麼馬英九時代沒釋憲?因為這二十年來只有一個神經
病地方首長敢去提釋憲案啊,他叫做柯文哲
117F 05/17 22:02
→
papa7363
: 有人會問為什麼會有藍甲,覺青最討厭的萬惡中天,讓利
菁 蔡康永主持節目,也沒有不準他們談同志話題,我想可
能是這個原因吧?
119F 05/17 22:04
推
ila9970
: 好事蔡英文,壞事馬英九
122F 05/17 22:05
推
HRyan
: 推
123F 05/17 22:06
→
papa7363
: 台灣相聲界也是挺同,所以李彥秀(她老公)會投贊成也不
意外了
吳兆南徒弟,侯冠群(李彥秀老公)郎祖筠 劉爾金 樊光耀
都至少是友善同志的吧?
124F 05/17 22:07
→
lowc
: 其實專法不見得這麼多人反 我認為DPP這手是加分的
但確實支持蔡英文的聲音又大起來 KMTER大概很緊張吧
700萬票裡面 有一大部分是反對入民法 這些人可不反專法
128F 05/17 22:11
→
a76078547
: 推!!!!!!
131F 05/17 22:13
推
iloorange
: 蔡的階段性任務已完成,明年可以下台了
132F 05/17 22:14
推
benson20084
: 推這篇
133F 05/17 22:35
推
narutokai
: 真的 同婚有沒有過 我沒有說很在乎啦 但這次的事件確
實讓我很清楚的看到中華民國法治教育的不足 其他的事
情 你要怎麼痛罵dpp
和小英 那正常 但同婚怪到dpp和小英身上?????wwww
134F 05/17 22:42
推
edison321
: 推!
138F 05/17 22:45
→
papa7363
: 藍色挺同,會說 會演 有創造力的跑去演藝圈了
139F 05/17 22:53
--
--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
+51
Re: [花邊] LBJ跟Nurse 在費城見面 (已證實是假訊息) - NBA 板
作者:
TheoEpstein
118.169.3.223
(台灣)
2024-06-16 12:21:50
回一下brian199524板友,關於LBJ合約的事。 LeBron James目前還沒有宣布跳出合約,在Spotrac網站上是這樣寫的: 2024-25: Player Option (deadl …
105F 53推 2噓
+6
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧? - HatePolitics 板
作者:
TheoEpstein
118.169.3.223
(台灣)
2024-06-16 08:09:17
24F 6推
+8
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。 - HatePolitics 板
作者:
TheoEpstein
118.169.3.223
(台灣)
2024-06-15 20:32:59
62F 9推 1噓
+14
[閒聊] 庫洛魔法使的小櫻怎麼變這樣? - C_Chat 板
作者:
TheoEpstein
118.169.3.223
(台灣)
2024-06-15 12:42:06
21F 14推
+7
Re: [閒聊] 灌高湘北有沒有全國四強實力? - C_Chat 板
作者:
TheoEpstein
118.169.7.94
(台灣)
2024-06-13 01:22:07
12F 7推
點此顯示更多發文記錄
→
xmickey
台灣 05-18 06:21
當然不會,關小英什麼事?造神嗎
(TheoEpstein.): Re: [討論] 同婚過關會讓你投小英嗎? - HatePolitics板