看板 HatePolitics
作者 spurs0800 (0111滅韓流)
標題 [討論] 有前科的館長不該上莒光園地,那韓國瑜?
時間 Tue May 21 18:00:00 2019


館長有教唆傷害前科被批不該上莒光園地
但韓國瑜開車把人撞死被判過失致死罪
處二年緩刑卻可選總統?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.15.22
※ 文章代碼(AID): #1SuymYNQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558432802.A.5DA.html
a2005414: 已經選上高雄市長了1F 05/21 18:00
watermind: 早就沒記錄了
先查一下幾年可以銷案再來嘴2F 05/21 18:01
fit: 韓導什麼時候撞死人,況且他失業還有車開?你沒證據就別胡說喔!4F 05/21 18:01
saisai34: 教唆傷害是故意行為 開車撞死人是非故意行為 差別很大5F 05/21 18:02
fit: 韓導沒有像你們說的那麼壞,開車撞死人?人命關天不能亂說啊!6F 05/21 18:02
pett: 原來撞死人銷案後就可當作沒撞死人一樣7F 05/21 18:03
downtoearth: 更生人 不能支持國軍? 那個發言本身就是錯誤的8F 05/21 18:03
fit: 教唆傷害可大可小,開車撞死人就是人命關天,差別當然大9F 05/21 18:03
vancepeng: 笑死 國軍退將去中國唱國歌就可以?10F 05/21 18:03
fit: 韓導到底有沒有撞死人啊?有去下跪上香嗎?對方家屬還好嗎?11F 05/21 18:04
pett: 韓禿真的神扯 花天酒地就算了連撞死人這經歷也有12F 05/21 18:04
hong888: 所以館長到底有沒有前科啊?13F 05/21 18:05
kloap: 那台灣員工自殺的那位呢14F 05/21 18:05
saisai34: 韓其實也不算撞死人是擦到 主因還是因為對方重機超速
而且還無照騎車 , 認真說韓其實很倒楣 根本不是他的錯15F 05/21 18:06
ssiou: https://imgur.com/PdViIiI17F 05/21 18:07
[圖]
 
chong17: 館長算沒前科,緩刑到期,紀錄消除,還是可以申請良民證
館長不講這件事,也應該沒人知道18F 05/21 18:08
wsxwsx0426: 撞死人超接地氣的!21F 05/21 18:09
n800088: 想黑誰啊??來這套!!22F 05/21 18:09
watermind: 黑道居然變成神23F 05/21 18:10
brella 
brella: 對方超速只是違規,韓國瑜直接把人活活撞死則是刑案,哈24F 05/21 18:12
brella: 撞死人最接地氣+1
watermind: 器捐最接地器26F 05/21 18:14
saisai34: 本來如果重機沒超速 乖乖照速限50騎只會是單純的小擦撞頂多身體擦傷 可他超速騎到90 稍微擦到摔車就導致死亡的結果 先不管法律單從道理層面來看 重機騎士要負大部分的責任 大家應該認同吧27F 05/21 18:15
zaq1xsw2121: 法院就已經判決肇事責任在韓身上 什麼真衰 不要瞎掰好嗎31F 05/21 18:17
livi362: 法律可以不管嗎?呵呵呵33F 05/21 18:18
brella 
brella: 白包還要岳父出錢34F 05/21 18:18
brella: 個人深表遺憾,沉痛
bbbing: 酒駕零容忍發言人表示36F 05/21 18:19
GIE13: 笑死為了黑 連酒駕都可以舔37F 05/21 18:21
Liaocavalier: 原來 韓神  有被判刑哦?? 選前  韓粉  還狂打預防針,說 陳78 要用這個攻擊韓 笑死 XD38F 05/21 18:21
chong17: 以前時代,警察對防酒駕觀念比較薄弱,警察不會對肇事者做酒測,10幾年前,韓國瑜參加完喜宴返家發生車禍,當下根本沒酒測,好嗎!所以無從考40F 05/21 18:24
ianpttptt: 死的是後座無辜乘客 麻煩護航的去看判決書43F 05/21 18:25
chong17: 判決書有寫到任何酒測紀錄嗎?沒有44F 05/21 18:26
blackdog1943: 韓正當多了 綠的酒駕直接沒事欸45F 05/21 18:27
gtcb: 過失致死,兩年以下有期徒刑,教唆傷害致死,最重可處無期徒刑。46F 05/21 18:28
chong17: 現在抓酒駕很嚴,撞人的、被撞的,都要接受酒測  XDDD48F 05/21 18:28
n800088: 人非聖賢 孰能無過49F 05/21 18:29
vn509942: 首先館長的前科紀錄是否為真?取得來源是否合法?50F 05/21 18:29
chong17: 緩刑期滿   不會有前科紀錄   館長太老實了   XD
嚴格講  館長算有前案紀錄   不算有犯罪紀錄51F 05/21 18:31
ssiou: 第一沒酒測,第二他政商關係好,我很難相信他是清白的啦53F 05/21 18:35
lionsss: 綠畜真愛腦補推論XD54F 05/21 18:39
brella 
brella: 台灣高等法院前案紀錄表會有XD55F 05/21 18:39
brella: 沒酒測,那韓國瑜有沒有酒駕,自己心裡有數
ginging: 參加喜宴的是無照駕駛的那個人好不好 黑韓不是這樣57F 05/21 18:44
dd8818ois: 看到民進黨們黑的語無倫次我就放心了XDDDD58F 05/21 18:47
chong17: 無照駕駛頂多行政罰,不是刑事犯罪喔59F 05/21 18:47
wsxwsx0426: 酒喝下去 車開出來 xxxxx60F 05/21 18:57
boshiunntu: 酒駕都能忍嘻嘻61F 05/21 19:08
andy199113 
andy199113: spurs0800這種缺德廢文 建議你少發 積點德62F 05/21 19:11
ChenYenChou: 屍體埋地裡當然最接地氣 幫市民接地氣 發大財63F 05/21 19:14
lnceric008: 被超速酒駕撞還要被說撞死人喔。64F 05/21 19:19
saiyuki1412: 軍人一堆有前科的吧,也不看看我國國軍現在什麼素質好意思講別人?65F 05/21 19:22
wirewool 
wirewool: 哈哈 真的很會亂黑 繼續唷67F 05/21 19:25
n800088: 這種廢文少發68F 05/21 19:42
lword: 韓那個根本是倒霉 有在開車的都知道那個就是衰小69F 05/21 21:41

--
--
(spurs0800.): [討論] 有前科的館長不該上莒光園地,那韓國瑜?? - HatePolitics板