民進黨的總統初選規則每一次都不一樣，有時候有初選（如2008年的謝蘇之爭、2012年的
蘇蔡之爭），有時候沒初選（如2004年阿扁連任、2016年蔡英文的如日中天），有時候為
了拱出一個人來改變初選規則（如2000年的阿扁）。但前提是，要先確認黨內的競爭態勢
與對手，雙方人馬派系在中執會裡去決戰，弄出一套大家可以信服的初選規則，選出（或
推派）當時最強的民進黨參選人。

這次的問題就是出在所有的派系都以為，不會有人要出來跟蔡英文競爭，所以淅瀝呼嚕弄
了一套初選期程與規則，以為就這樣過場了。賴清德說小英沒問他要不要選？這是錯的，
在他起心動念要投入初選時，賴就必須主動公告周知，讓雙方人馬回到中執會去決戰出一
套適合彼此的初選規則。賴沒說卻出來選，於道義、於規則、於慣例，全都說不過去，因
為那套随便沿用的初選規則根本不可能適用於蔡賴之爭。

當然，賴會認為如果他先說要選，可能他連初選的機會都沒有了，因為支持現任優先的民
進黨中執會可能直接沒收初選。但這就是黨，除非賴清德不在這個黨，他當然必須遵守黨
的意志。

這件事走到這地步，我認為黨主席及中執會是必須負相當責任的，至少他們必須在初選公
告前先走訪所有可能參選的人，確定他們的參選的意願，再公布初選辦法，而不是如現在
必須讓規則隨著人選而轉，這已經無可挽回造成傷害了。黨主席所為何事？不就如此嗎？

作為一個現仼總統，我認為蔡願意比拼民調，應該是下了極大的決心（聽說她一度情緒相
當激動）。相對地，賴陣營持續在三人對比或兩人對比中爭議，卻顯得不夠大器。而林俊
憲今天會後還刻意留下不同意意見，就更令人不耐了。

民進黨此刻仍走向民調比拼，一定會造成內傷，其實非常不智，而賴清德往後也勢必為這
番執迷，付出代價。作為一個認識賴清德快20年的老記者，我其實有點為這位新潮流培養
了快30年的總統接班梯隊感到惋惜。