看板 HatePolitics
作者 pastor1982 ()
標題 Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發
時間 Sat May 25 15:03:17 2019



整串看下來我認為原po並沒有誤解徐議員的意思

“沒有理由不發”,是徐議員的回答

後續的種種解釋在我看來都只是了解原po立場的轉彎

就是基於“為什麼不發”才會去問各局處重陽敬老金預算的問題,試圖監督(ㄉㄚˇㄌㄧ
ㄢˇ)柯文哲

但是我想問,“為什麼要發?”
這種一沒有強力理由二違反平等原則的“大灑幣”政策根本連討論都不該討論

就算今天台北市沒有負債,錢多到滿出來都是如此

徐議員,如果妳沒有更好的理由能當說帖的話

“沒有發的必要”

才是妳身為議員該說的話


國家的錢不該是這樣花的



※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: 我誠懇的回答私訊問我的人,然後用這種標題黑人的方式曲解我的說法,坦白說我不太

: 接受。
: 它是一個對話、討論,所以有些文字可能沒有到非常精確,但閱讀完全文應該可以理解

: 的意思,如果說有疑惑的地方繼續問我也會繼續回答。
: 你在最後的回覆訊息是告訴我:「就是因為覺得奇怪才會在昨天發訊息給議員,為何黨

: 的臉書說是全體都贊成,也因此有了我們目前的對話,我還是希望議員可以繼續努力,

: 目前為止的作為,我真的覺得很不國民黨,更像是一個勤懇的農夫,耕耘臺北市。」
: 代表那你明明知道我意思,為何要用這種標題黑我?
: ——-正文開始——-
: 第一,我根本沒簽署恢復發放敬老金,且我選前本來就沒承諾,現在並沒有壓力要簽署

: 我在很早的時候就告訴黨團我的主張尋求諒解。
: 第二,我說的沒理由不發,指的是:
: 目前市府各單位私下回覆就我了解都是
: .透過自治條例發放敬老金是合法可行
: .並不會排擠到任何預算,沒有發不出來的問題
: 我覺得市府單位的說法跟市長有點矛盾。
: 如果柯市長說:「柯文哲受訪時先是質疑程序,接著說,如果有一天台北市政府0負債

: 要發重陽敬老金再發,但現在負債948億,金就這麼多,拿來發壓歲錢實在不太好。」
: 但底下的官員跟議員私下回覆都不一樣,那麼:
: 1、對這些簽署的議員來說有什麼理由不發?
: 2、對市府來說主張不發的理由是什麼?或者市府要不要提出其他理由跟說法說明不發

: 原因?
: 最後,不曉得針對一個國民黨少數沒簽署的人來黑是在幹嘛,你覺得我哪裡做的不對?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.24
※ 文章代碼(AID): #1SwEYtWB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558767799.A.80B.html
※ 編輯: pastor1982 (223.137.116.24), 05/25/2019 15:09:27
shields5566: 為了黨的和諧不會把話說那麼死啦==1F 05/25 15:09
我一直以為她跟別的kmt不一樣

Drkate: 同意你最後一句,直言不諱沒很難,何必繞著彎2F 05/25 15:09
fxntdsxdr: 他是掛國民黨籍要求這樣做強人所難3F 05/25 15:10
Desperato: 直言不諱就跟柯文哲一樣啊 被藍綠各種黑特4F 05/25 15:10
那就沒有什麼好喊冤的
※ 編輯: pastor1982 (223.137.116.24), 05/25/2019 15:11:59
Desperato: 柯文哲只有一個 他撐的住別人撐不住的5F 05/25 15:10
mariewtsai: 大概覺得又不是自己提的就沒事6F 05/25 15:11
spzper: 是...他不應該和選民說這些7F 05/25 15:11
Desperato: 他覺得沒事就不會跑去問市府 然後照片被貼出來一堆人鞭了
他也許不該跟民眾說這些 但政黑板板友有點矜持好嗎 為什麼要跟一些民眾一般見識8F 05/25 15:12
yokomata: 就是因為沒發的必要,才沒跟著連署12F 05/25 15:13
我以為連署是了解並認同之後才會去簽,反之亦然

不然還以為“連署”是菜市場大白菜的別名

cryfiend: 議員也只是把連署人的邏輯說給你知道,你要她這個沒連署的為此負責也太苛刻13F 05/25 15:14
我要她為此負責?

spzper: 你說很簡單...政黑還是有一般人意見,要幫她該釐清還是要釐清
那我問你一般人聽到這句話,會不會覺得市府就是該發錢
那是不是要巧她更應該加入連署?15F 05/25 15:14
她如果這麼做只會證明她與其他kmt沒兩樣
我希望也相信她不會
※ 編輯: pastor1982 (223.137.116.24), 05/25/2019 15:24:22
※ 編輯: pastor1982 (223.137.116.24), 05/25/2019 15:37:05
Drkate: 看了那篇對話,我覺得她的意思就是有預算為何不發。所以先去了解預算,有預算就沒有不發的理由。
我同意這篇的看法,到底該不該發才是重點,有沒有預算那些都是說詞而已19F 05/25 15:37
※ 編輯: pastor1982 (223.137.116.24), 05/25/2019 16:02:35
abbaco2: 推,該不該發才是重點!但巧芯應該是希望財政局要有個說詞讓議員覺得沒有發的希望!財政局有該檢討的,那些議員更有該反省的地方!當民營企業在分紅喔?23F 05/25 16:27
covenant: 她的意思是幫忙提出可能的質疑,但本身並沒有說支持
我是覺得這質疑根本就不應該存在,還要順著那些議員的神奇邏輯根本莫名其妙。
我也不覺得都當上議員會聽不懂柯P在說啥啦,
說明這麼多次還是堅持要發,那目的不就很明顯?26F 05/25 16:40
simata: 推 徐也變政客了31F 05/25 17:12
wcm: 議員明明就是要對財政把關,花錢應該是要有理由
明明是雙面討好,對支持花的人是為他們辯護
對於不支持的人就說沒有聯署,
進了廚房就不要嫌熱,32F 05/25 17:20

--
--
作者 pastor1982 的最新發文:
  • +11 Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不 - HatePolitics 板
    作者: 223.137.116.24 (台灣) 2019-05-25 15:03:17
    整串看下來我認為原po並沒有誤解徐議員的意思 “沒有理由不發”,是徐議員的回答 後續的種種解釋在我看來都只是了解原po立場的轉彎 就是基於“為什麼不發”才會去問各局處重陽敬老金預算的問題,試圖監督(ㄉ …
    35F 11推
  • +13 [問題] 最近的台灣小米行動電源10400... - MobileComm 板
    作者: 223.137.162.92 (台灣) 2014-09-28 23:10:25
    各位好 請問最近的台灣小米行動電源10400 台灣小米FB跟官網好一陣子沒有10400的消息了 究竟是依補貨就被牛牛搶走還是現在缺貨缺很大??? 順便抱怨一下 以前的制度看到FB公告還能抽時間去搶 時 …
    23F 13推
  • +14 [哈拉] 陳以人飭回 - Militarylife 板
    作者: 116.59.232.192 (台灣) 2013-07-18 16:50:58
    剛剛看到的快訊 陳以人以證人身分約談 現在飭回 偉哉鬼島
    32F 14推
  • +10 Re: [哈拉] 〈快訊〉查洪仲丘案 軍檢聲押連長徐信 - Militarylife 板
    作者: 116.59.232.192 (台灣) 2013-07-18 00:37:03
    看到這個消息嚇了一跳,但是會聲押連長想想不意外 542副旅長不論是打電話喬體檢報告或是禁閉位置,被269旅跟軍醫院咬兩下就跑不掉了 而且聽說早就是被調回台灣待退(上校封頂了)?被抓出來祭旗不意外 54 …
    26F 10推
  • +1 [請益] 關於六福村門票 - Actuary 板
    作者: 42.75.236.235 (台灣) 2012-12-15 11:54:23
    各位好 請問最近六福村有甚麼比較便宜的優惠嗎? 打算元旦連假帶閃光跟閃光的妹妹去六福村玩 有看過Y拍似乎有530兌換券 不過網路詐騙盛行 心裡總是覺得怕怕的 想問問看有沒有板友方便提供其他可以買到較優 …
    6F 1推
(pastor1982.): Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不 - HatePolitics板