看板 HatePolitics
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [討論] 暐瀚跟RJ到底在演哪一齣?
時間 Tue Jun  4 21:01:06 2019


※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言:
: 不久前 打臉名嘴粉絲見面會 不是說還有可能邀請瑋瀚參加嗎 但後來好像沒出現
: 不久前 RJ不是說 吳董說大選
: 吳董說不定覺得一個人開講很無聊  之後也可能邀請瑋瀚來開講
: 今天為了一個無關緊要的議題 開幹瑋瀚?
: 這議題 瑋瀚也沒有再怪阿北
: 而RJ也不是替阿北講話  只是質疑為何要用總質詢時間去問警方這問題
: 瑋瀚即時參戰後  卻莫名其妙把阿北跟整個柯粉們拖下水
: 然後兩人影片最後 都不約而同有個結論
: 就是 柯粉們不要害阿北
: 挖勒?!!?
: 我是看到了哪一齣戲  倒底!?
: 你們互相開幹 關柯粉們屁事阿

對於RJ在玩哪一齣,

我覺得其實也不難看出來了,

至少現在也不難看出來了。



他在這個版曾經寫文章替自己開脫,

說他僅僅是提供一個平台,

這個平台的名嘴跟來賓要如何爆料,

要爆什麼樣的料,

這一切不是他能控制的,也和他無關。




我真希望一年前草創打臉名嘴的那個RJ,

可以看看一年後的自己,到底現在在講什麼狗屎。



老實講,

你們綠營粉絲跟韓國瑜粉絲到底有什麼恩怨情仇,

有什麼前世今生,有什麼山盟海誓,

我身為一個柯文哲的支持者其實真的不是很care。



而韓國瑜到底幹了幾個女人,

結婚後又幹過幾個女人,

養了多少私生子私生女,

這種花邊八卦新聞性醜聞,

這種東西我也覺得很無感。



畢竟只要你接觸過台灣政治與媒體夠久,

就會開始對這類型的東西有免疫力,

更何況是一個對我而言毫無尊重或尊敬可言的國民黨政客韓國瑜,

老實講你們如果可以的話,

把他祖宗十八代幹了多少情婦的歷史都翻出來講我也覺得沒什麼感覺。



但是你們的證據呢?



在此我想應該先教導RJ大大,爆料的第1堂課:

你要能提出證據。



吳子嘉在你的地盤爆料韓國瑜婚外情,

那就是你的責任要求吳子嘉拿出證據出來;

你在你的地盤替吳子嘉的爆料背書,

那就是你的責任,要求把足以相信吳子嘉,足以替吳子嘉背書的依據提供出來;

你在你的地盤,聲稱有人介入,有人企圖河蟹,威脅或是懇求吳子嘉停止爆料,

那就是你的責任要把有人河蟹或威脅或懇求吳子嘉停止爆料的事實給擺給你的觀眾看。



不是就是這麼簡單嗎??



瑟曦太后要誣賴她的弟弟小惡魔弒君,

都還要拿出確實存在而且多人確認的真實證詞來誣陷,

無論是國王禁衛軍三個鐵衛的說法,

還是她跟弟弟對話時,小惡魔親口對她說過的威脅,

又或者是她弟弟的妓女情人雪伊貨真價實曾經說過的情話,

就算她在砌她弟弟生豬肉,

她都懂得要拿出證據來搞死她弟弟。



目前為止我只聽到你跟你的平台, 還有在你平台大鳴大放的吳子嘉,

替你們的敵人(國民黨與韓國瑜)不斷進行滋養跟壯大,活似他們還不夠大一樣,

藉由你們提不出任何證據的控訴跟流言,

空穴來風卻完全不提供風從哪裡來的材料,

以攻擊韓國瑜為名,行壯大韓國瑜之實。



去年,

也有個人被綠營的名嘴攻擊,

說他到對岸被性招待,

有人給了他一份名冊,

名冊上所有的女人他都可以享用。



那個時候,RJ你還是個柯粉,

你說沒有證據之下,這種誹謗與重傷只是在消耗自己身為名嘴的可信度,

只是在消耗這間電視台這個節目的可信度。



你現在有沒有覺得自己,其實是在幹同樣的事情??



你一年以來打著"打臉名嘴"的名號,經營這個自媒體,經營這個字頭,

以"柯粉"的身分打臉過無數造謠抹黑柯文哲的名嘴,

你批判他們訴說的謊言,源源本本地揭露他們說謊的醜態;

你反駁他們聲稱的爆料,堂堂正正地打臉他們忝不知恥的嘴臉;

你譴責他們散播的謠言,正正當當地指出,

沒有證據的指控只是謠言與惡意的結晶這個事實。



而如今的你,

難道不覺得,你以前打臉名嘴時的那套標準,

用在你自己身上也很合身嗎??



你難道不覺得,

你已經成為一年前你打臉的那種人了嗎??



你也不要會錯意了,

我完全不在意你要怎麼對付韓國瑜,

你如果有辦法讓韓國瑜一刀斃命,我完全歡迎你那刀直接刺下去,

要多刺幾次也無所謂。



你如果找得到韓國瑜家族淫亂史的性愛影片,

只要你拿得出來用,我也會笑看韓國瑜粉絲崩潰,

為什麼??

因為如果是真的,而且你提得出來是真的,那他不就活該嗎??



但是至今為止,

在你平台大言不慚的吳子嘉,

還有在你的平台,

你自己掛的保證,保證還有三分之二還是四分之三還是五分之四的真實爆料還沒現身,

以及在你的平台,

你自己聲稱的吳子嘉被威脅被河蟹而無法繼續爆韓國瑜的料,

我都還沒看到半點,跟證據扯得上邊的東西。



所以你覺得這種"被打臉名嘴"的行為,

對韓國瑜而言是空還是多??

而你大言不慚以柯粉的身分行事,

用這種無證據間接影射爆料殺傷力最大的這種柯文哲本人受害最深又最痛恨的行徑,

跟你的來賓一搭一唱,或是跟你的來賓互嗆互不爽,

你覺得這對柯文哲而言是多還是空??



花邊新聞在你找到抓姦罪證確鑿的證據之前,

我建議你不用把經營了一整年自媒體求真打假的名聲,

一次過搞到臭。



而如果你真的想這樣一次過把自己搞到臭,

那我建議你不要大言不慚,自詡是替柯文哲的支持者們行道。























因為你不是。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.115.222 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1SzckLTD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559653269.A.74D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 暐瀚跟RJ到底在演哪一齣?
06-04 21:01 KingKingCold.
dreamsky1026: 頭推1F 06/04 21:01
※ 編輯: KingKingCold (180.150.115.222 澳大利亞), 06/04/2019 21:03:16
boa115512: 推 不過KKc你真的在澳洲啊XDDDD2F 06/04 21:03
omanorboyo: 老覺青正常發展罷了 我就說他別那麼扭捏3F 06/04 21:05
acln0816: 話說那個誣指陳其邁就是小編的柯粉KKC道歉了沒? 不知道他當時的證據在哪?4F 06/04 21:05
shakila1226: 他大概覺得明明阿北做很多事民調還贏不了韓,有點受不了吧,反正他就是比較狂,多看幾次就知道了6F 06/04 21:06
colora: 終於有理性的柯粉出來說話了8F 06/04 21:06
omanorboyo: 誠實面對自己有啥不好9F 06/04 21:06
DavidFoster: 莫忘初衷10F 06/04 21:06
VieriKing: 推,我也根本不在意這種感情史攻擊11F 06/04 21:07
dakkk: 他是真柯粉吧 幹嘛切割12F 06/04 21:07
hellwize: 覺青這樣我是不怎麼意外 而且你自己也別說的太滿
在真正受到考驗之前每個人都嘛以為自己很強13F 06/04 21:07
ffruecek: 不知道幾次在政黑提醒過RJ了,昨天還說孫大千和韓冰在交往,然後也是沒證據15F 06/04 21:07
dragonne: 緋聞攻擊得先建立在對手是靠道德高尚吃飯的17F 06/04 21:08
iamsocool: 這個世界不是作多少事情人家就會喜歡你支持你18F 06/04 21:08
yuxds: 真的有說孫大千和韓冰在交往?19F 06/04 21:08
omanorboyo: 6/1芒果乾吃太多情緒壓抑不住啊20F 06/04 21:08
iamsocool: 大家都知道的阿 不然我們早就獨立了21F 06/04 21:09
acottonx: 這邊戰鬥力爆表 期待RJ回應22F 06/04 21:09
ffruecek: 你去聽啊,前十分鐘就開始講了,聊天室當時就有人制止他23F 06/04 21:09
Anderson0819 
Anderson0819: 沒有證據就是抹黑!!!!!!!!!!!24F 06/04 21:09
pigshow: 推你,有證據就拿出來,不然我以為在看10年前的邱毅25F 06/04 21:10
iamsocool: 只是....不甘心....我從去年小野挺其邁不甘心到現在26F 06/04 21:10
ray8082: 他有說是謠言27F 06/04 21:10
Y120372767: 淫賊對淫賊無感很正常吧?28F 06/04 21:10
ginging: 推29F 06/04 21:10
WeiKitten: 大千和韓冰!? 這什麼鬼?  哈哈哈哈哈! 有證據嗎?30F 06/04 21:11
yuxds: 孫大千比韓冰大了快30歲 真的吃得下去也太有臉了31F 06/04 21:12
ACEGO: 人是會變的 只是沒想到變這麼快32F 06/04 21:12
holyhelm: 就RJ的說法,那是吳董的地盤XD33F 06/04 21:12
iamsocool: 但是又如何.阿北講過 快樂過每一天 強顏歡笑過每一天34F 06/04 21:13
a195732684: 如果說4堅我還相信XD 孫大千就……35F 06/04 21:13
dragonne: 近幾年台灣都不講究證據的啊,回想一下錄音帶,走路工36F 06/04 21:13
vimeo: 他等下會說你有什麼資格質疑他37F 06/04 21:13
JimmyQiu1738: 讚38F 06/04 21:13
dragonne: 反正隨便放話,穩賺不賠,快被告就道歉,告輸就賠一些錢39F 06/04 21:14
shakila1226: 不過他就是夠狂才會連美國都跟去40F 06/04 21:14
a80563: 幹不推不行41F 06/04 21:14
pujipuji: 現在是大內戰時代嗎42F 06/04 21:14
iamsocool: 那些韓粉其實並沒有愛與包容 我覺得他們自己也清楚43F 06/04 21:14
fleetindark: 好惹喇,大家8要為南王丹粉
https://i.imgur.com/aqMKpVJ.jpg44F 06/04 21:14
[圖]
 
pujipuji: 內戰不分藍綠白46F 06/04 21:15
f222051618: 中肯推 不過看你的文章我才知道發生什麼事47F 06/04 21:15
xxxcv: 澳洲48F 06/04 21:15
dragonne: 跟能造成的政治結果比,幾百萬便宜的很49F 06/04 21:15
Y120372767: 干涉本國內政幹嘛?50F 06/04 21:15
sfh20230: 就英粉打韓粉阿 不要在牽拖柯粉了51F 06/04 21:16
f222051618: 對我來說RJ和吳就跟柯文正一樣都過去式了52F 06/04 21:16
vimeo: 吳出錢做那節目,目的不就為了洗腦柯粉,除了柯粉誰知道rj是誰53F 06/04 21:16
yapot: 我從第一天就說 有證據就拿出來 會直接斃命 我們就死心55F 06/04 21:16
f222051618: 現在只是不知哪來掛名的噁心生物56F 06/04 21:16
mxr: 跟覺青一樣 自己要鬥人還牽拖族群跟世代下水57F 06/04 21:17
aylao: 好的58F 06/04 21:17
ecat: 假澳大利亞假柯粉真的有夠噁59F 06/04 21:18
shakawang: 勇者打著正義旗幟打倒了大魔王,然後自己當了大魔王60F 06/04 21:18
yapot: 澳大利亞 發文 不代表他沒有投票權阿 怎PTT改喜歡查IP地址61F 06/04 21:18
hmt17: 這ID從去年的IP一直是澳洲沒錯吧62F 06/04 21:20
diefishfish 
diefishfish: 中肯63F 06/04 21:20
diefishfish: 一張照片也沒有
iamsocool: 只是 蠻難過的 當初我們挺他當市長 已經沒有任何更多65F 06/04 21:20
diefishfish 
diefishfish: 一秒影片也沒有66F 06/04 21:20
shakila1226: 居然有人說KKC假柯粉XDDDDDDDDDDDDDDDD67F 06/04 21:20
diefishfish 
diefishfish: 一秒錄音也沒有68F 06/04 21:21
OEC100: 莫忘初衷69F 06/04 21:21
lakeisland: 假柯粉不意外70F 06/04 21:21
iamsocool: 要求了 不是嗎?? 總統根本不可能阿...71F 06/04 21:21
c1951: 以柯養英 目的就是柯粉+韓粉互相對立仇視 年輕柯粉跑回挺英72F 06/04 21:21
vimeo: 其實我覺得,稍微有在思考的柯粉,應該都沒follow 他了73F 06/04 21:21
diefishfish 
diefishfish: 吳子家胡說八道  竟然還有群垃圾跟著蝦起哄74F 06/04 21:21
Carmelo3: 推KKC 說kkc假柯粉的真實科科 R什麼的潤餅露餡露很久了
酸他以柯養菜還會7pupu75F 06/04 21:22
flying25: 同意,証據拿出來,不要跟著子嘉,賠掉建立的聲望78F 06/04 21:22
acd88001: 我也覺得要就一刀斃命  不要在那邊擠牙膏==79F 06/04 21:22
c1951: 年輕柯粉 差不多都是天然獨啦 會比較認同小英 不認同韓國瑜80F 06/04 21:22
slipfen15: 讓我想起以前的馬妞報報81F 06/04 21:22
OEC100: 這個時間爆料沒在擠牙膏的,搞得跟爛戲一樣82F 06/04 21:23
diefishfish 
diefishfish: 台灣就是被這些沒有證據就亂抹的垃圾名嘴群害慘83F 06/04 21:23
ginging: RJ的收視群應該很買這個單  抹黑沒證據也沒關係84F 06/04 21:24
s790412: 證據拿得出來才爆料,只要開個頭真的乾脆完全不要提85F 06/04 21:25
lnceric008: 切割刀嗎86F 06/04 21:25
tamecat: 綠共雙標日常,自己人在海外聲援英台就高潮,別人粉絲在海外就該死87F 06/04 21:25
z510: 好長一篇89F 06/04 21:25
c1951: 不過GN大 其實早就點破事實 柯韓終須一戰 RJ只是提早催化90F 06/04 21:25
npcxx: 差不多就是這樣了91F 06/04 21:25
djhuty: 說得好92F 06/04 21:26
OEC100: 政壇擠牙膏式爆料真的有罪的沒幾件,你沒直接證據就別來鬧93F 06/04 21:26
marinetauren: 柯沒出來選就沒必要戰 現在戰只是在替DPP當馬前卒95F 06/04 21:26
ffruecek: 柯韓終須一戰,那也至少戰得有點格調吧XD96F 06/04 21:27
renfro928: 中肯97F 06/04 21:27
bill0205: 一直很不喜歡爆料攻擊 因為對於自己支持的人來說根本沒幫助…98F 06/04 21:27
ginging: 如果柯現在是被黑的主角 RJ還想不想叫吳拿出證據259F 06/04 23:16
f22313467: 不知道前幾個月哪個假柯粉打韓國瑜打這麼用力260F 06/04 23:18
xru03: 推261F 06/04 23:19
aswq17558:262F 06/04 23:20
Wand 
Wand: rj不能代表柯粉263F 06/04 23:20

--
--
作者 KingKingCold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(KingKingCold.): Re: [討論] 暐瀚跟RJ到底在演哪一齣? - HatePolitics板