看板 HatePolitics作者 kendo26 (重劍無鋒)標題 Re: [討論] 軍公教年改本就不對，拍手的沒想過自己嗎時間 Fri May 31 09:30:00 2019
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 不管你什麼職業，如果今天政府跟你說財政困難(阿不是說現在是台灣經濟最好的時侯)，
: 年金要破產了(投報率2%，只比定存高，這誰問題)，以前制度設計有問題(設計有問題也
: 是政府設計的，政府要負責甘我屁事)，所以要年改
: 然後不管3721，一律多繳晚退還少領，然後一體適用，我想應該沒人能接受，早翻桌了。
: 但這就是現在的政府對軍公教做的事，但很多人不但不反對還拍拍手。今天無法將心比心
: ，明天如果換我們被改，誰又有資格說話呢。
18%當初怎麼設計的??
不就是銀行利率12%左右的年代給軍公教優惠12X1.5=18%?
一開始還是浮動的!!
後來有人(國民黨)便宜行事就把它固定在18%!!
如果要回歸當初的制度設計精神~~看你要用現行利率X1.5或是現行利率+6
來計算優惠匯率我都沒意見啊!!
--
台灣是地球不可分割的一部分
兩岸同屬一個地球
地球聯邦是代表地球的唯一合法政權
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.24.66
※ 文章代碼(AID): #1Sy8ERWr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559266203.A.835.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 軍公教年改本就不對，拍手的沒想過自己嗎
05-31 09:30 kendo26.
→ eiw123: 早沒有18%了 我感覺整天18%的 要先取消投票權1F 05/31 09:31
推 erkunden: 就民進黨故意製造公務員還有18趴的假象，讓人民仇恨公務員2F 05/31 09:32
→ loveve5566: 就還是有18%啊
這點黨國餘孽真的是跳針不停歇4F 05/31 09:32
→ eiw123: 板上提倡智力測驗 取消投票權 這問題就很好
就是沒有了 還喊有的都是民粹6F 05/31 09:33
→ loveve5566: 1995年以前任職的軍公教，還是有18%
是要打臉幾次啊9F 05/31 09:33
推 roc1110: 在小英的年金改革前，雖然84年後沒有18%，但因為有84年之前年資的人還在世，故這些人還是有持續在領18%12F 05/31 09:34
→ loveve5566: 目前正受惠於18％優惠存款的軍公教已退休人員約45萬人2017年的資料14F 05/31 09:34
推 Mazda6: 有沒有每篇都在爭論XD, 根本不同件事16F 05/31 09:35
→ eiw123: 法律不回朔 不是西方民主國家常識?還是你學對岸法律?
所以我真的感覺取消投票權很好18F 05/31 09:35
推 erkunden: 原來法會溯及既往，嗯嗯，全世界法治國家首創20F 05/31 09:35
→ Mazda6: 18%不是法律吧21F 05/31 09:35
→ eiw123: 應該全民作一些專業問題 答不出來 通通刷掉22F 05/31 09:35
→ Mazda6: 那韓粉大概都沒投票權23F 05/31 09:36
→ loveve5566: 還是有 人跳針
停止18%跟年改也沒有溯及寄往24F 05/31 09:36
→ Xceberus …
推 Xceberus: 反年改的人太弱了 都是這些在搞爛公務員形象26F 05/31 09:36
→ loveve5566: 溯及既往 是連你之前領的錢都要吐出來
麻煩搞清楚法理好嗎?y27F 05/31 09:37
→ erkunden: 隨著這些老人離世，就沒有這些爭議了，84年到現在多久了？法治國的制度就是不溯及29F 05/31 09:37
→ eiw123: 還在騙 馬克宏是這樣講嘛
還吐出來 所以我說 你學的事對案的法治31F 05/31 09:37
推 Mazda6: 大法官已經解釋18%不違法法律溯及既往了33F 05/31 09:38
→ eiw123: 動不動就充公別人財產34F 05/31 09:38
推 mainsa: 又在造謠沒18% 84年之後考上的才沒有18% 所以沒18%幾乎都還沒退休 現在還沒死的退休軍公教都有18% 人數還在緩慢增加中 說沒有的 一年上千億都給你出好了36F 05/31 09:38
→ Xceberus …
推 Xceberus: 我爸媽大概還能領至少三十年喔39F 05/31 09:38
→ eiw123: 反正在這裡可以跳針 上法院 要怎跳 我很有興趣40F 05/31 09:38
→ Mazda6: 嗆智力測驗 結果18%根本不是民法或刑法 哈41F 05/31 09:38
推 howiekuohr: 我覺得單純第一任先做做樣子砍18% 第二任加碼動刀所得替代率可能會比較少民怨？42F 05/31 09:38
推 tomandnico: 講輸人就開始亂講 你怎不說希臘也砍退休金 亂發就砍44F 05/31 09:38
→ erkunden: 況且蔡英文這次大砍，是砍到退休金的本金了，還不只18趴部分喔46F 05/31 09:39
→ Xceberus …
→ Xceberus: 這議題講理是講不過年改派的 要裝可憐啦49F 05/31 09:39
推 cocopi: 去年起已經不是18%了 而且還有所得替代率52F 05/31 09:39
→ eiw123: 希臘是國家破產了 中華民國破產了嗎53F 05/31 09:39
→ twsoriano: 年改完全是國家失信於民 這部分沒啥好討論54F 05/31 09:40
→ eiw123: 還在大灑錢中耶 比照希臘 我們應該要加稅喔55F 05/31 09:40
→ szuchi0912: 我說實話 年改後 18趴繼續存在 就是領一次退的那批
自動最低保障 所以目前看起來到死都還可以領56F 05/31 09:40
→ twsoriano: 你說要共體時艱也可以 結果搞一個項目都還沒列的8800E58F 05/31 09:41
→ cocopi: 優惠利息高 退休俸就低了 所以請弄清楚59F 05/31 09:41
→ erkunden: 5566，如果按照你講的那樣，北高行政法院為何停審請求釋憲？表示行政法院法官已經認為違憲了，懂嗎61F 05/31 09:41
→ erkunden: 行政法院的法官，最懂憲法，行政法和憲法是一體的，大法官有多人也是行政法院法官出身，你們覺得呢？64F 05/31 09:42
→ szuchi0912: 其實大部分退休人員對於18趴沒啥感覺 覺得取消也好
免得被罵死66F 05/31 09:42
→ erkunden: 5566很好笑，還在那邊背誦林萬億那套心法，人家北高行政法院都直接打巴掌林萬億了69F 05/31 09:43
→ Xceberus …
→ Xceberus: 目前就是用各種小手段在補貼公務員71F 05/31 09:43
推 loveve5566: erkunden 只有大法官有權力認定違憲
就交給大法關吧
也拜託反年改 輸了不要學反同婚在那邊哭夭
真要公投，我就會支持砍更兇的對案
我相信這也會是大多數民眾的 心聲72F 05/31 09:44
推 lusifa2007: 現在多數退休軍公教都有18%，不改會領到死的那種！77F 05/31 09:46
→ loveve5566: 對於某些退休軍公教，真的是給你臉不要臉
蔡英文對你們太好耶
我覺得所得替代率70%是天花板78F 05/31 09:46
→ mrlcoco: 早年政府為照顧軍公教人員 退休採恩給制 18%是其產物81F 05/31 09:48
→ mrlcoco: 以現在去看過往情形 是有點張飛打岳飛83F 05/31 09:48
推 erkunden: 哈哈，今天見識到沒知識的綠衛兵的功力，開始同情你了，可惜這世界無法按照你想的那樣運作，違憲判決確定後，請你乖乖繼續納稅啊85F 05/31 09:48
推 jerrylin: 就是有白癡以為從一開始就固定18%90F 05/31 09:49
推 mxr: 英粉果然狂 用自我論點決定別人的財產91F 05/31 09:49
→ loveve5566: 拜託不要哭夭，哭著說大法官都是蔡英文提名的92F 05/31 09:49
推 cocopi: 其實18%依照職等 有存款上限 每個月不多93F 05/31 09:49
推 want150: 會覺得行政法院法學素養好的，可真是內行人95F 05/31 09:49
→ jerrylin: 違憲哩 你當大法官跟你一樣傻喔96F 05/31 09:49
→ want150: 敢問是哪個大律師，還是已經是最高行政法院的法官了98F 05/31 09:50
噓 RLH: 18%是退休金的一塊 該檢討的是整個所得替代率 何況年輕一輩本來就不優渥 改革對象應該切割248F 05/31 13:06
推 ucherey: 本來就是改成隨銀行利率浮動才是對的，然而DPP選擇全部砍掉，這就是讓人不能接受的地方250F 05/31 13:16
推 atrain8: 因為砍的不是自己 我看充公首富財產也是大多數人拍手253F 05/31 14:14
--