看板 HatePolitics作者 zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)標題 Re: [討論] 大家對年改的態度？時間 Sun Jun 2 02:32:18 2019
※ 引述《Bignana (劍雅莫離騷)》之銘言：
: 不知道政黑的鄉民對年改的態度是什麼？
: 反對年改嗎？
: 還是贊成？
: 無聊來做個民調好了，回答的給100p哦。
: 1.支持年改
: 2.反對年改
: 3.支持年改，但反對民進黨版的年改。
如果從你讀大學前，
就跟你說，你讀這個科系/學校，將來畢業做這個工作，
保障你有一筆不錯的退休金，
然後在你快退休時/退休後砍了這個承諾，
自己的人生已經都砸在這了，你恨不恨？
當初如果知道會這樣，你還會選這條路嗎？
年改註定就是要犧牲一群人，換更大一群人的利益，
仇恨值非常高。
除非今天有一個超級有錢人，
一口氣把缺口補足，該給的都給，
而由新生代了來承擔年改，
才會是比較舒適的做法。
但沒辦法，不可能有這種有錢人，
因為前朝搞出來的大包，
註定就是要產生這種仇恨的螺旋。
很難選啊！這三個選項。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.232.232
※ 文章代碼(AID): #1SyiIqTg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559413940.A.76A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大家對年改的態度？
06-02 02:32 zoeforce.
推 Borges: 看看風電 看看前瞻 誰說錢有缺口的?1F 06/02 02:33
→ omanorboyo: 這我就那悶 所以蔡這三年的花法 是台灣很窮逼的樣子?2F 06/02 02:34
先說，我柯粉，你問我綠營這幾年怎樣，我回答不出來XD
→ chong17: 權衡公共利益，其實是合法的4F 06/02 02:34
推 xier: 小黃一台可以補貼35萬5F 06/02 02:34
→ Borges: 應該把被砍錢的人的名字 刻個感謝碑 立在前瞻所有建設旁6F 06/02 02:34
推 pandp: 前瞻說先列8800億，再看有什麼需求來申請，神扯8F 06/02 02:34
→ omanorboyo: 我贊成阿 看起來這政府閒錢蠻多的
我是支持不溯及既往的修正方式9F 06/02 02:35
如文章所說，如果可以，我也贊同不溯及既往的方式。
→ pandp: 林佳龍的山手線也是超廢規劃，幸好應該不會做了11F 06/02 02:35
→ poeoe: 這本來就該砍 前人的錯誤怎麼會是後人來承擔12F 06/02 02:35
前朝的錯誤，前人還沒有選舉權，這是民主演進會發生的憾事。
→ omanorboyo: 當然啦 如果蔡政府表現起來很窮B 那我支持他的方式13F 06/02 02:35
→ MVPGGYY: 馬政府舉債才是數一數二，樓上的怎麼沒疑問XD14F 06/02 02:36
推 mchotdoggy: 我家父母軍公教，他們不反對年改，不過對被污名化拿出來鞭很不爽，畢竟這契約是政府當初叫他們簽的，憑什麼往他們頭上扣「貪婪老人」的帽子15F 06/02 02:37
對，原本的承諾，結果被扣貪婪的帽子，太慘了
推 Molester5566: 軍公教只有一個想法 這是你政府承諾我的 管你破不破產 所以1.幹XX民進黨 2.幹XX蔡政府 3.幹XX蔡英文
拿人錢財 如殺人父母18F 06/02 02:37
→ omanorboyo: 亂蓋一堆 年金丟下去 至少口袋有錢還會花出來21F 06/02 02:37
→ omanorboyo: 勞保喊好幾年破產了 說真的要破產也輪不到軍公教這塊24F 06/02 02:39
→ MVPGGYY: 早期沒有所得替代率這麼高也沒有18%，真的要回歸原始，那是比現在慘很多的XD
每次說要回歸以前的，只願意回歸到好的，壞的就又要裝傻了25F 06/02 02:40
推 Molester5566: 會被扣貪婪老人ㄛ 大概有些退休後每個月領6、7、8萬 很多人就不爽了。但是基層退休頂多領4萬吧29F 06/02 02:41
因為你站在新生代這邊思考的，
就好比說，現在承諾你退休領四萬，所以你選擇了這條路，
花了人生40年，最後再把這個保障4萬的承諾砍掉，
這樣不恨嗎？
→ omanorboyo: 像那個國民年金說真的 就一個穩死的東西
有心要改 反而是這個要早點收攤
那個不像是勞保還是軍公教年代久遠很難處理31F 06/02 02:42
→ pandp: 國民年金我覺得用意還行，但費率要提高，不然也是挖洞給年輕世代背而已34F 06/02 02:44
→ omanorboyo: 國民年金搞到最後 也是下一個世代覺得上個世代領太多又靠北要砍你37F 06/02 02:45
推 mchotdoggy: 那年代會走軍公教的大部分都家境不好，就是看上這些福利才甘願賣命，不然那時候經濟正起飛大家忙著賺大錢誰跟你走軍公教領死薪水？39F 06/02 02:45
→ semicoma: 我是覺得可以再有細節更多更極端的玩法 也就是砍那些去42F 06/02 02:47
推 turtleaoc: 勞保現在繳的人根本沒想過要領退休了43F 06/02 02:48
→ semicoma: 參加中共或解放軍活動的退將的退俸 降低財務黑洞 跟叛國賊堅壁清野明確國家意識(不管是ROC還是台灣 總之不是PRC44F 06/02 02:48
→ turtleaoc: 就真的只是為了保險 公保不可能這樣46F 06/02 02:49
→ mchotdoggy: 老了要退休結果被砍，你幹不幹？早知道當初也跟大家發大財去了啊當幾十年傻B做啥47F 06/02 02:49
推 Molester5566: 家中退休軍公教是支持通通領一樣的錢 但這樣年資多職位高的會很不爽XD49F 06/02 02:50
→ semicoma: 用中國說法就是歷史遺留問題 改革者也只能承擔了52F 06/02 02:50
→ semicoma: 我不會覺得這些老人家是純粹貪婪的 這牽涉到政府承諾 生54F 06/02 02:51
→ omanorboyo: 態度問題啦 政府精打細算-讚 政府大灑幣-幹你娘55F 06/02 02:51
推 JeremyJoung: 用8800億錢沾來比喻根本就不倫不類 那是國家建設預算57F 06/02 02:51
→ semicoma: 涯規劃 財務規劃 尊嚴(因為被任性膠青直接羞辱)58F 06/02 02:51
→ semicoma: 那麼多綜合因素combo 要不反彈 搞不好膠青自己都做不到61F 06/02 02:52
→ JeremyJoung: 就像是慈禧挪用北洋海軍的艦隊預算去興建頤和園一樣都是極度迂腐且荒唐的行為62F 06/02 02:52
我覺得是一個觀感的問題，我們都知道國家建設預算不能挪來這邊用，
但是一邊說要破產了砍退休金，並且責怪他們貪婪，另外一邊卻大灑幣，
合理合法，但是加深仇恨。
推 pandp: 問題是前瞻拿去建石虎公園了不是嗎64F 06/02 02:53
推 mchotdoggy: 怕年金倒了要改革可以啊，但別潑糞污名化，那是有它的歷史背景，再加上也是政府承諾的事。66F 06/02 02:54
→ omanorboyo: 所以我說自找的阿 年改問題被放大也是自作孽68F 06/02 02:54
推 semicoma: 總之誰在18-35歲階段沒什麼社會生產力 只在同溫層小圈圈69F 06/02 02:55
→ omanorboyo: 共體時艱說真的大多數人即使不滿意 但也會體諒70F 06/02 02:55
→ pandp: 石虎公園8000萬，蓋了個石虎墳場71F 06/02 02:55
推 JeremyJoung: 少唬爛那個年代軍教家境不好 普考最基礎門檻國中學歷72F 06/02 02:55
→ turtleaoc: 8800億你身邊沒人用？我看到的可不是什麼北洋艦隊73F 06/02 02:55
→ semicoma: 製造對立的 都還盡量無視他們的觀點
而膠青偏偏就特別是這種屬性75F 06/02 02:55
→ turtleaoc: 那些項目名根本是拿頤和園的錢去蓋大觀園78F 06/02 02:56
→ mchotdoggy: 整體來講我支持年金改革，不過看到dpp那種大撒幣法，我都無法說服自己年改是對的80F 06/02 02:56
→ semicoma: 軍公教家庭經濟條件是真的稱不上好 但好壞都是相對的83F 06/02 02:56
推 Borges: 全清朝的官通通減薪一成 因為國家窮84F 06/02 02:57
→ semicoma: 而同樣地 台灣錢淹腳目時期 也還是有軍公教選擇了這條路85F 06/02 02:57
→ turtleaoc: 至於那些什麼為了年金才不出去賺大錢 真的就幹話86F 06/02 02:57
→ Borges: 第二天 慈禧宣布大灑幣蓋頤和園 大概94這樣88F 06/02 02:57
推 pandp: 早年只有軍教比較偏弱勢就業吧，公我印象還好89F 06/02 02:57
→ semicoma: 走到底 然後台灣錢淹腳目時期 一堆外部成本讓所有人承擔90F 06/02 02:57
推 JeremyJoung: 公教比窮的對象都高中以上學歷 當年高中錄取率15%啊!91F 06/02 02:58
→ semicoma: 照理現在也該由政府去征討那些外部成本背後的肇因
但是有嗎? 現在還要農地工廠就地合法勒92F 06/02 02:58
→ turtleaoc: 我身邊有三個同學 前同事用8800億的預算約聘94F 06/02 02:59
→ semicoma: 所以我說那些王八蛋覺青成事不足敗事有餘 只想賺嘴爽 不在乎世代和解或是讓事情更順暢進行96F 06/02 02:59
→ turtleaoc: 那些計劃名稱真的跟消化預算87%像98F 06/02 02:59
推 yiwuxin: 電視一直播軍公教是米蟲花了國家多少錢，造成名眾對軍公教人員不諒解，這不是汙名化嗎？福利是政府給的要收回去有其他說法而不是用這種加深仇恨的方式218F 06/02 09:12
→ rexyeah: 那有一批被騙去念生科的應該要出來組游擊隊反政府了221F 06/02 09:31
推 freshmints: 電視一直播=民進黨操作污名化？
被砍就是不爽 跟什麼污名化根本沒關係222F 06/02 09:39
→ powerSwift: 我不贊成挖東牆補西牆，但DPP吃相有夠難看，一邊大撒幣，一邊說軍公教破產，
一邊念經一邊摸奶，難怪道德崩盤224F 06/02 09:59
--