看板 HatePolitics
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [討論] 支持國民黨對年輕人是很丟臉的事
時間 Sun Jun  9 18:04:44 2019


政黑始終不相信國民黨在年輕人已經毫無選票的事實,甚至我的推論,在年輕人心中,柯
文哲>蔡英文>>>>>>>>>國民黨也是完全正確的。

現在韓國瑜讓這個情況更加嚴重,以前年輕人可能還有5-10%支持國民黨,現在只剩2-3
%了,中山大學民調部分證實了這個事實。

年輕人就是喜歡柯文哲與蔡英文,而蔡英文幹了什麼鳥事,怎麼抹柯文哲,如何違反程序
正義,破壞初選,甚至酬庸年輕人在意嗎?事實就是誰能對中國咆哮,誰就有選票,不論
你幹了什麼事。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.50.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_Dc-JY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560074686.A.4E2.html
※ 同主題文章:
[討論] 支持國民黨對年輕人是很丟臉的事
06-09 18:04 ben108472.
Coffeewater: 中國黨是賣台黨一直都沒變過啊1F 06/09 18:06
sobiNOva: 國民黨支持者一直都是沉默多數好嗎2F 06/09 18:06
沒有這種年輕人
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:07:28
a10141013: 問題國民黨不在意年輕人啊,同婚反起來,年改反起來3F 06/09 18:07
HyperPoro: 因為國民黨更爛啊 爛是比較出來的 懂?4F 06/09 18:07
americ: 有人喜歡老啊罵喔?5F 06/09 18:07
很多年輕人支持辣台妹啊,維護台灣主權
alex8725: 其實支持民退黨的也多好6F 06/09 18:07
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:08:11
americ: 年輕人也反同婚阿 說的好像年輕人挺同婚一樣7F 06/09 18:08
alex8725: 年改?叫蔡英文自己先改自己的好嗎?8F 06/09 18:08
wsxwsx0426: 錯 是支持韓國瑜很丟臉9F 06/09 18:08
支持國民黨很丟臉,韓國瑜只是讓這個更丟臉而已
alex8725: 不過年輕人挺柯我是同意 如果2020不是韓導然後英繼續打柯 我看綠的還笑不笑的出來10F 06/09 18:09
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:10:04
jack020835: 誰說年輕人就一定挺同婚的?12F 06/09 18:09
americ: 支持老啊罵更丟臉13F 06/09 18:09
kamayer: 我們有十二歲韓粉好嗎?14F 06/09 18:10
jack020835: 我他媽看到那些甲甲就噁心15F 06/09 18:10
kindkao001: 聽你這樣講 那年輕人除了立場外 跟韓粉有什麼不一樣?16F 06/09 18:11
其實本來就一樣啊,雙重標準方面都是一致的
Gavatzky: 中肯 大部分柯粉都不在乎新潮流打柯17F 06/09 18:11
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:11:48
sobiNOva: 有這種人阿 只是多半讀不到大學0.0
有什麼不一樣??年紀比較小阿18F 06/09 18:11
skylion: 笑死 國民黨講人初選20F 06/09 18:12
zxc89003: 身邊年輕人支持韓導的 0 沒人想秀低智商21F 06/09 18:13
alex8725: 守護臺灣主權?嗆中國就叫守護主權哦 那總統找館長來當就好22F 06/09 18:14
至少不會像國民黨裝死,至少作秀很有誠意
nata9952: 我只喜歡柯文哲啊,所以打柯打到讓我反感的我一定不投24F 06/09 18:14
CenaWang: 國民黨:想簽和平協議錯了嗎?錯了我還是會簽^^25F 06/09 18:14
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:15:56
a7788783: 哪裏來的事實啊?26F 06/09 18:15
面對現實吧
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:16:41
lantieheuser: 你應該說,國民黨就是整塊的保守價值,而年輕,尤其27F 06/09 18:16
xxmorrderxx: 支持郭台銘最丟臉了28F 06/09 18:16
CiaoMei: 請修正:越高學歷的年輕人  越是這樣  低端不保證29F 06/09 18:16
xxmorrderxx: 支持血汗老闆30F 06/09 18:16
lantieheuser: 都會型的年輕人偏向進步價值。國民黨是整塊的現實主31F 06/09 18:17
a10141013: 比較意外的是時代力量調出來支持度有15%,32F 06/09 18:17
lantieheuser: 義政治,而年輕人偏好理想主義。這就是政黨屬性,33F 06/09 18:17
arceus: 隔壁板那些三不五時拿養自己的親人出來批鬥的年輕人? 沒差34F 06/09 18:17
a10141013: 有沒有這麼多票下次政黨票就知道,有的話就表示35F 06/09 18:17
a7788783: 照你的事實現在立委應該都是時代力量>基進=台聯>民進黨>國民黨
不是嗎?36F 06/09 18:18
lantieheuser: 沒甚麼好奇怪。而且年輕人會老,會漸漸轉移其偏好。39F 06/09 18:18
也不會轉移到國民黨
a10141013: 國民黨危險了,寧願改投時代力量也不要改投國民黨40F 06/09 18:18
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:18:31
meowyih: dpp和kmt中心思想最大的不同就是對中國的態度啊,說更白點就是年輕人覺得親中很丟臉。你要說這是立場或意識形態,呃,事實上中國就真的整天說不給統治就要侵略你啊,討厭也很正常吧41F 06/09 18:19
kindkao001: 守護主權太好聽了 就只是不想當中國人而已45F 06/09 18:19
bboring: 想帶風向洗白?呵呵 很急捏46F 06/09 18:19
事實而已
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:20:18
davidturtle: 會慢慢轉移偏好?你慢慢等等看啊47F 06/09 18:20
lantieheuser: 你怎麼判斷不會轉移到國民黨?你老過?
就算你老過,你的經驗等於所有人?48F 06/09 18:20
你大概就是死忠國民黨吧
a10141013: 理想主義長大就會變保守主義? 騙人50F 06/09 18:22
bboring: 呵呵 看多了啦 當年太陽花就年輕人學運啊 結果?51F 06/09 18:22
也沒看到有人支持國民黨
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:23:42
bboring: 年輕人自以為可以改變世界 現實就是..你要先養家再來講52F 06/09 18:24
國民黨自以為一中各表有用,事實就是被無限打壓
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:24:33
lantieheuser: 不會整體翻轉,但傾向會稍微改變。53F 06/09 18:24
bboring: 等你有家庭有小孩 我就看你有多衝 多熱血 多理想54F 06/09 18:24
meowyih: lantie你用這種說法那什麼都不用討論了= = 世界上有任何人真的瞭解任何人嗎?沒有嘛。也許大家都在matrix裡面事實上根本沒有中國也沒有美國更沒有台灣啊:p55F 06/09 18:24
starport: 爛是比較出來的 國民黨當在野也不適任 根本沒長進58F 06/09 18:24
negatron: 站出來投票再說啦,整天靠北政治又不出來投59F 06/09 18:24
nerdmode: 維護台灣主權真的會大於其他糟糕的施政= =60F 06/09 18:25
我沒騙你,年輕人說這個是必要之惡
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:26:15
lantieheuser: 所以討論你知道的,不要輕易下你下不了的註解。61F 06/09 18:26
nerdmode: 年輕人真的挺維護主權的人62F 06/09 18:26
這是真的,蔡英文民調回穩就是這個原因
urban01: 基本上國立大學學生一向偏綠 越高學歷的反而越不喜歡柯文哲
但台北私立大學算是比較偏藍的63F 06/09 18:27
a10141013: 大學偏綠的人超過40歲變藍? 笑
我覺得討厭民進黨,頂多改投時代力量,除非時代先垮66F 06/09 18:27
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:28:42
Samurai: 學生工作賺錢後才知道政客講主權價值是騙票而已68F 06/09 18:28
a10141013: 如果下次政黨票時代超過10%,就知道年輕人根本沒轉KMT69F 06/09 18:29
americ: 還國立大學怎樣勒 你哪個國立大學的?文組?70F 06/09 18:29
基本上台清交成政大概95%都支持民進黨或柯文哲
※ 編輯: ben108472 (36.226.50.245 臺灣), 06/09/2019 18:30:44
lantieheuser: 如果我二十歲,我會挺同婚然後覺得反對同婚的人莫名奇妙。而在我四十幾歲的這時候,我會支持給同性伴侶71F 06/09 18:30
Samurai: 勞基法修惡,唬爛綠電,這些學生無感。但性平反核很潮阿73F 06/09 18:31
americ: 你數據哪來的? 還是你幻想來的?74F 06/09 18:31
lantieheuser: 足夠的法律支持,但不要去挑戰傳統價值的底線。
這就是差別。75F 06/09 18:31
americ: 你說支持柯文哲的多 那就算了 還偷渡民進黨進來 笑死77F 06/09 18:32
pujipuji: 幾個月前韓國瑜還唬到一些年輕票,現在應該敗光了78F 06/09 18:32
lword: 韓國瑜是有年輕人票的 結果被中天搞到只剩中老年人的票79F 06/09 18:32
sincere77: 學店咖還很很多支持藍營的80F 06/09 18:33
高雄的大學生如何看韓市長與總統大選? – 菜市場政治學
韓國瑜擔任高雄市長已屆滿五個月。平日生活於高雄的中山大學學生,對於韓市長的表現有最直接的感受。每年五月,「中山大學基本調查」都會針對在校學士班學生進行抽樣調查。三年前,我們曾在這個調查中詢問大學生的投票行為。今年,我們除了調查家庭背景、親子關係、心理健康、對婚姻移民的態度、對合併高雄大學的態度之外, ...

 
lantieheuser: 韓國瑜這個人不該有年輕票的,高雄市長選舉是柯迷和82F 06/09 18:33
Liaocavalier: 誰能打敗 國民黨 或者 賣台言論者   我就投誰!83F 06/09 18:33
libraayu: 民進黨現在還有多少年輕票..我個人保持懷疑態度..84F 06/09 18:33
lword: 年輕人就是只想嗆聲 日子過太爽 不知民間疾苦85F 06/09 18:33
lantieheuser: 反民進黨力量寄生而已。86F 06/09 18:33
meowyih: 推文的年輕人和我理解的年輕人定義差真的,我覺得我是年輕人,但我工作了20年有老婆有小孩有車有房,可是好像這邊的「年輕人」有的污名化說的是沒出社會的學生?哈哈,以前十大傑出「青年」的範圍很大的87F 06/09 18:33
bboring: 韓沒年輕票那是事實,那是韓要檢討的,但韓40~60最強,這91F 06/09 18:34
s512874690: 年輕人至少要30歲以下才算吧92F 06/09 18:34
bboring: 也是事實93F 06/09 18:34
pujipuji: 年輕人就20-29這個區間,頂多加上30-3994F 06/09 18:34
nerdmode: 應該說支持民進黨較支持國民黨的還敢勇於表態 支持國民黨真的會被輕蔑嘲笑95F 06/09 18:35
Yourmotherla: 政黑早就綠化跟柯化了,你這文應該發在mobile0197F 06/09 18:35
bboring: 你要韓檢討年輕人,怎不叫另外兩位檢討中壯年?98F 06/09 18:35
a10141013: 只有蔡英文敢嗆中國是事實,不選民進黨還有別的能投?99F 06/09 18:35
ffreakk: 藍營那些大老的嘴臉 跟好為人師的長輩一樣 不時就教訓人年輕人怎麼可能喜歡236F 06/09 23:18
SourireMask: 國民黨最耀眼的太陽~~~韓國瑜  國民黨不丟臉嗎? 哈哈238F 06/10 00:09
jim1122: 現在年輕人用老二投票,誰長得正就投誰,不考慮能力。可惜國民黨看能力沒有年輕正妹239F 06/10 00:37
XiDaDiii: 不是丟不丟臉的問題 而是自身安全。kmt都聲明親中賣台了,還有人想投,真心不懂
笑死 韓國瑜最有能力 從不跳票 戈巴契夫頭髮最長241F 06/10 00:41

--
--
作者 ben108472 的最新發文:
  • +74 [討論] 陳子豪的合約有保障受傷無法出賽嗎? - Baseball 板
    作者: 114.136.95.86 (台灣) 2024-12-21 09:57:29
    看了大多數新聞,寫保底保障5年+高額買斷金,但其中2年有很簡單達成的條件,可以說 是穩穩的保障。 但如果保障只是設很低的出賽數,或是一些數據上的標準,這些都是建立在能夠正常健康 出賽的情況吧? 假如 …
    237F 75推 1噓
  • +44 [問卦] 韓國總統搞戒嚴不被彈劾是不是領先全球 - Gossiping 板
    作者: 36.230.241.189 (台灣) 2024-12-07 17:01:08
    韓國總統亂搞戒嚴6小時,搞到美國都不爽,結果韓國執政黨決定全黨保一人,繼續苟延 殘喘下去,執政黨議員已經離場,不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球,向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台,但是手 …
    122F 47推 3噓
  • +66 Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作 - Stock 板
    作者: 114.44.157.204 (台灣) 2024-11-17 10:15:24
    看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義,政府管越少越好,但你看看台灣人民,什麼事都要政府插 手,一個股票暴跌,公司下市,多少人跑出來要政府負責,才會有這種白 …
    262F 84推 18噓
  • +77 [請益] 為什麼很多人認為美債違約不會危及美股? - Stock 板
    作者: 114.44.157.170 (台灣) 2024-10-22 20:31:56
    只要每次美債開始下跌,就會一直有很多言論說美債違約,股市還是很穩,因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢,美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約,首先衝擊的就是穩定的金融體系,各國銀行都持有大量的美國 …
    238F 96推 19噓
  • +20 [閒聊] 央行要打房直接升息+禁止寬限期就好了 - home-sale 板
    作者: 114.136.65.213 (台灣) 2024-10-21 06:52:53
    央行搞一堆信用管制根本沒用,台灣現在股票太好,持有現金的人非常多,在經濟過熱的 情況下,正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業,傳產業及其他產業很慘,經不 …
    75F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(ben108472.): [討論] 支持國民黨對年輕人是很丟臉的事 - HatePolitics板