看板 HatePolitics作者 YenFuOne (焉芙丸)標題 [討論] 為何日韓電信公司對5G很激進時間 Thu Jun 20 11:07:44 2019
日本經歷過PHS時代,那是一個封閉的電信系統,只能在日本國內使用,與歐規的GSM完全無法漫遊接軌,對國外商務人士非常不便.. 有了PHS無法國際化的慘痛教訓之後,日本搖身一變,成為3GPP堅定的支持者,一點風吹草動都有過度的反應..
當然5G也不例外
韓國呢,是一個崇尚面子的國度,有全世界最強大的醫美產業,各領域爭第一無所不用其極..所以韓國跟美國爭誰是第一個5G商用國,一點也不讓人意外..
預計韓國還會繼續補貼補貼再補貼,賠錢也要把5G規模弄起來,就算
KT & SKT的股票變壁紙也在所不惜
--
關於
5G的大預言!!!
https://i.imgur.com/e2CnGAU.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.133.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T2lY3Oi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561000067.A.62C.html
推 ZMittermeyer: 誰都知道未來產業輸不起 台灣比較奇怪 心態有根本上的問題1F 223.140.55.49 台灣 06/20 11:10
就算5G很難做起來 出於防禦性目的也3F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:12
該投資 因為你輸不起4F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:13
推 devidevi: 5G最賺的是專利商，電信公司成本加倍，收費能加倍嗎？想想就知道5F 39.10.136.247 台灣 06/20 11:13
→ ZMittermeyer: 台灣是甘於做老二 完全不想轉型了重點是應用層，你不佈建基礎怎麼應用。別人建好基礎，哪天應用成功，7F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:13
其實5G對電信公司來說就是廣告罷了,只存在我有你沒有的差別,至於有沒有全人口覆蓋,那不是重點
※ 編輯: YenFuOne (101.12.133.144 臺灣), 06/20/2019 11:16:47
→ sobiNOva: 別人開始做 等進台灣都要出6G了XDD10F 1.164.4.64 台灣 06/20 11:14
→ ZMittermeyer: 可圖，繼續代工賺零錢
重點是5G新應用還會侵蝕傳統產業
就像FB完全消滅了電視廣告媒體業
台灣這種守成心態非常不可取
台灣錢那麼多，送錢給電信商也該跟11F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:14
你不是電信公司股東,當然可以跟罵加拿大人一樣批評“輸不起”,講都很簡單
※ 編輯: YenFuOne (101.12.133.144 臺灣), 06/20/2019 11:18:40
→ ZMittermeyer: 那麼多錢 國家要強制把他幹出來花國家要督促要認真做啊 台灣人口密度全世界第一 已經是很好做的國家了電信公司當然虧不起，國家要介入
這種和鋪馬路一樣的基礎建設不好賺前瞻建設亂花卻不補貼電信超不知所謂，不就是這樣嗎？16F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:17
反正也不是花你銀行戶頭的錢,打嘴砲輕鬆愉快,也不用負責,真爽哦
※ 編輯: YenFuOne (101.12.133.144 臺灣), 06/20/2019 11:22:37
推 devidevi: 5G賺最大的是專利商，不然美國為什麼要打華為
電信一定賠，除非月租可以到3000以上23F 39.10.136.247 台灣 06/20 11:21
推 ZMittermeyer: 那是"現在"，工具會有價值，永遠是因為他的應用會產生更龐大的利益26F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:21
喔,又在滿嘴冒泡講天花爛醉的應用了,再來背出5G有"高網速""低時延""大連結"的優點嗎
,跟搞填鴨式教育一樣,完全不懂得思考必要性在哪,連能提供低時延的5G獨立網路在哪都不清楚,還喇叭甚麼應用???
※ 編輯: YenFuOne (101.12.133.144 臺灣), 06/20/2019 11:26:11
→ downtoearth: 反正 他就是 對於5G 特別悲觀就是了這是 成見 沒辦法討論...28F 59.125.101.96 台灣 06/20 11:22
→ ZMittermeyer: 原來是沒有總經概念的保守守財奴主義者，一開始就有定見還討論個屁30F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:23
→ downtoearth: 只有老三台的時候 我們也沒有一開電視 上百個頻道 的需求
老郭 別的不說 但是 拿台灣當新科技試驗場域 這是有料的 大小 基本建設科技支援 人民素質跟收入
各項條件綜合起來簡直太適合..
台灣 不用去搶新科技規格定義
但是 新科技的應用 我們不去試
就是 等著 跟著別人
你拿著 BB CALL 的時候 也沒有必須隨時 隨地 跟人 通話的 手持電話的需求32F 59.125.101.96 台灣 06/20 11:23
推 ZMittermeyer: 你自己視野狹隘如石化的文盲 少在那邊反動 光是最清楚的想像-無人車，讓整個國家經濟體的運作效率革命44F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:27
→ ZMittermeyer: ，就有如內燃機革命那種量級差距
你連這種最基本的巨視能力都沒有，對總體經濟的所有環節毫無理解能力又怎麼能夠保守反動的評論前瞻技術的投資無用呢，和清末反火車般可笑未來產業有贏者全拿的特性，很難想像的話，這個世代的Facebook早示範給你看，FB之下是沒有什麼本土平台的任何空間，你還對自己處境真悠閒48F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:28
應用兩個字可以嘴泡這麼多,還扯到總經,自以為搞5G可以幫國內分一杯羹,連論述都是空的,自我感覺良好哦
→ litcurler: 這帽子真是大頂57F 130.54.130.234 日本 06/20 11:32
※ 編輯: YenFuOne (101.12.133.144 臺灣), 06/20/2019 11:36:11
推 ZMittermeyer: 哈哈，你根本連別人在講什麼都沒有理解能力吧，你以為別人扯太遠，事實是你根本沒有了解全部環節的巨視能力，對自己看不懂的東西就說空XDD標準井蛙北七 慢慢自鳴得意杯
賺easy money誰不會 高中生級的決策58F 223.136.162.221 台灣 06/20 11:38
不想打你臉
5G有很多應用 = XX發大財
※ 編輯: YenFuOne (101.12.133.144 臺灣), 06/20/2019 11:42:39
→ ZMittermeyer: 呵呵，誰打誰啊，達克效應
你這種一知半解的只能電完全唔知的64F 223.136.162.221 台灣 06/20 12:00
推 dai26: 用台灣狹隘的觀念去看大國…唉…66F 101.137.89.226 台灣 06/20 12:04
推 bradyhau106: 我覺得不用因為原PO保守就批評他啦事實是5G現階段還是有發展成本上的障礙 並且目前沒有可以發展快速的條件不過該計劃的還是要做 但不必然把所有錢一次灑下去 還有以特殊目的目標先試試看再說67F 180.176.128.213 台灣 06/20 12:19
反正裝睡的人叫不醒,讓他們繼續自我感覺良好自慰吧
※ 編輯: YenFuOne (101.12.133.144 臺灣), 06/20/2019 13:30:50
噓 b0910456187: 豪強哦 5G王又出現惹，哥就派你當台灣5G先知，嗆爆各大國，5G是垃圾73F 18.179.202.12 日本 06/20 16:33
--