看板 HatePolitics作者 platinum500a (變形驚肛)標題 Re: [黑特] 巴拉刈 — 各位請參考一下專科醫師時間 Wed Jun 19 13:44:45 2019
這個主體我們先客觀的從兩方立場去看
醫生：誤食巴拉刈會死 不死然後也是過超級慘 醫療耗損高 醫護人員照顧困難 應該禁止
農民：巴拉刈便宜 分解快對於環境友善 正常使用不會有傷害
從上面兩邊說法 我們可以看出 醫生禁止的情況是建立在錯誤使用上的 很多東西錯誤使用都是會有傷害 所以用錯誤使用的結果去禁止 我認為不合理 錯誤使用的人很少 正確使用的人得到的利益原原超過損害
我認為這不是一個非要2選1的選擇題 巴拉刈跟壬酸都可以提供給農民使用 農民在乎安全就會使用壬酸 還可以順便防止家裡小孩誤食 做事兢兢業業的可以使用巴拉刈 只要安全的放置正常的使用 巴拉刈就是很好的農藥 又非常便宜 紅豆從以前吃到現在 在正確的方式下 對人體無害的
我認為討論巴拉刈優缺點沒什麼問題 但是現在看不出一定要禁止的地方 請政府在多加說明 不可能因為錯誤的使用者就去禁止這樣的東西 不然類似的東西禁止不完的
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.161.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T2SlFdx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560923087.A.9FB.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 巴拉刈 — 各位請參考一下專科醫師
06-19 13:44 platinum500a.
推 eterbless: 這不就跟核能發電一樣 飯盒就這種邏輯1F 60.251.192.93 台灣 06/19 13:45
推 xox5678: 農委會把他視作政績 你要他怎麼放手？2F 61.216.69.190 台灣 06/19 13:48
推 vancepeng: 要核能 反核食 道理同3F 111.71.77.245 台灣 06/19 13:50
→ platinum500a: 研發壬酸給農民使用黨政績就好了 禁止的先緩緩4F 39.10.161.24 台灣 06/19 13:50
→ talesb72232: 站在醫生的立場 救人當然禁止6F 223.137.222.76 台灣 06/19 13:51
→ xox5678: 就農民不用強迫用啊7F 61.216.69.190 台灣 06/19 13:51
推 peterpee: 重點就是化學物質管制，而不是看到影子就開槍，要做的是風險評估，而不是不懂裝懂8F 39.10.162.209 台灣 06/19 13:51
→ talesb72232: 站在農民的立場 農作成本 不該禁止又要開始選邊站嗎 難道沒第三條路？12F 223.137.222.76 台灣 06/19 13:51
→ CYL009: 第三條就是每年定期叫農民來上有毒物質管14F 114.45.160.19 台灣 06/19 13:53
推 giowz021: 我算是兩邊都接觸過，站在醫療人員的立場，會希望有防呆機制，畢竟誤喝就完了15F 124.12.56.53 台灣 06/19 13:53
→ CYL009: 理安全講習 減少誤食次數17F 114.45.160.19 台灣 06/19 13:53
→ giowz021: 或許類似美國用執照，或是申請的方式會好一點吧18F 124.12.56.53 台灣 06/19 13:54
推 xox5678: 共產黨啊 黨不準的 你不能做20F 61.216.69.190 台灣 06/19 13:54
→ giowz021: 畢竟不考慮慢性病的情況下，做好保護造成的傷害其實不大21F 124.12.56.53 台灣 06/19 13:54
推 wizardfizban: 加臭味劑己經夠防呆了....23F 36.235.71.251 台灣 06/19 13:54
→ YOTO0282: 農委會也在搞歐洲無毒農業先進價值24F 118.233.193.62 台灣 06/19 13:55
→ wizardfizban: 聞過就知道那味道之臭
會去喝的人真的很謎呀！25F 36.235.71.251 台灣 06/19 13:55
→ giowz021: 問題就是誤喝有臭味劑讓人嘔吐也來不及了27F 124.12.56.53 台灣 06/19 13:55
→ YOTO0282: 完全不管現實環境台灣無法適應先進價值29F 118.233.193.62 台灣 06/19 13:55
→ wizardfizban: 無毒農業成本很高的 台灣玩的起嗎?30F 36.235.71.251 台灣 06/19 13:55
→ giowz021: 我也不知道我親戚到底怎麼誤喝的，第一時間催吐，送急診還是來不及31F 124.12.56.53 台灣 06/19 13:55
→ wizardfizban: 好吧！我無法理解那麼臭的東西怎會有人喝下去33F 36.235.71.251 台灣 06/19 13:56
→ EvoLancer: 臺灣的農業成本很高 這還是噴一堆農藥35F 220.130.134.10 台灣 06/19 13:56
→ f124: 農藥還防呆 加色加臭都加了還要怎麼防?36F 60.250.244.160 台灣 06/19 13:56
→ EvoLancer: 跟化肥的前題下37F 220.130.134.10 台灣 06/19 13:56
→ wizardfizban: 簡單來說 巴拉刈就是快速生效的農藥所以使用後快速生效 對環境幾乎無害38F 36.235.71.251 台灣 06/19 13:56
→ a79111010: 臭成那樣還喝那個死意堅決了吧40F 114.35.246.178 台灣 06/19 13:57
→ wizardfizban: 喝下去也是快速生效 所以沒得救
最簡單的解釋就是這樣41F 36.235.71.251 台灣 06/19 13:57
→ giowz021: 所以站在醫護人員的立場會希望禁止是在傷害難以去除，畢竟沒人希望對病患束手無策43F 124.12.56.53 台灣 06/19 13:58
→ rock1985: 應該不是誤喝吧。我有親戚是為了嚇長輩，跟長輩要錢，所以喝農藥，結果喝巴拉刈直接GG46F 73.231.248.69 美國 06/19 13:58
→ wizardfizban: 你想救時藥的效果都作用完了49F 36.235.71.251 台灣 06/19 13:58
→ YOTO0282: 陳吉仲還在巴拉刈是劇毒上打轉50F 118.233.193.62 台灣 06/19 13:58
→ giowz021: 我那個親戚並沒有要死，他當時活得不錯51F 124.12.56.53 台灣 06/19 13:59
→ CYL009: 那種拿農藥自殺的就別管了 小孩子都知道農藥有毒52F 114.45.160.19 台灣 06/19 13:59
→ a79111010: 你怎知道他沒有要死，你又不是他54F 114.35.246.178 台灣 06/19 13:59
→ rock1985: 禁止巴拉刈，因為喝了沒救。禁止菜刀，因為割腕太深沒救55F 73.231.248.69 美國 06/19 13:59
推 xox5678: 不然這樣 巴拉卦加屎防呆 應該沒人要喝了吧57F 61.216.69.190 台灣 06/19 13:59
→ giowz021: 的確啦，我也問不了為什麼誤喝了59F 124.12.56.53 台灣 06/19 14:00
→ wizardfizban: 與其說是劇毒 應該說生效極快60F 36.235.71.251 台灣 06/19 14:00
→ a79111010: 不一定啊，吃過屎的人也不是不存在61F 114.35.246.178 台灣 06/19 14:00
→ wizardfizban: 巴拉刈的臭味劑己經很臭了不缺屎..62F 36.235.71.251 台灣 06/19 14:00
→ YOTO0282: 沒人覺得農委會在往無毒農業上禁用農藥任何農藥都有毒性卻以壬酸無殘留期辯解63F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:00
→ rock1985: 禁止巴拉刈的理由如果只是喝了沒救，其實很瞎65F 73.231.248.69 美國 06/19 14:01
→ YOTO0282: 接下來殘留期長農藥可能都會被農委會禁67F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:02
推 xox5678: 但我寧死不吃屎XD68F 61.216.69.190 台灣 06/19 14:02
→ wizardfizban: 事實是巴拉刈唯一問題就是喝了沒救69F 36.235.71.251 台灣 06/19 14:02
→ giowz021: 的確很瞎啊，但是醫界有一群人就是不希望看著病患送來束手無策啊70F 124.12.56.53 台灣 06/19 14:02
→ f124: 就跟不給你用吸管因為海龜會插鼻孔一樣瞎阿72F 60.250.244.160 台灣 06/19 14:02
→ YOTO0282: 學者沒下田工作待辦公室制定政策真可怕73F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:03
→ rock1985: 要全台強制升級精緻或是有機農業嗎？74F 73.231.248.69 美國 06/19 14:03
→ f124: 左膠仔們就是這麼瞎你第一天看?75F 60.250.244.160 台灣 06/19 14:03
→ xox5678: 難怪少子化他們不緊張
恨不得台灣人死光光XD
地球上最大毒瘤 人類76F 61.216.69.190 台灣 06/19 14:03
→ YOTO0282: 難道治國都靠想像力治國嗎 搞先進價值79F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:04
→ ssiou: 請你看看這些韓粉，你覺得他們能正確使用巴拉刈嗎?80F 118.168.200.16 台灣 06/19 14:04
推 talesb72232: 醫界應該跟農民多溝通吧 這兩邊不是當事人嗎？82F 223.137.222.76 台灣 06/19 14:04
→ a79111010: 所以前面才在說帶噴的事情啊84F 114.35.246.178 台灣 06/19 14:05
→ YOTO0282: 醫界沒反對 而是農委會拿醫界說詞反擊85F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:05
→ a79111010: *代噴86F 114.35.246.178 台灣 06/19 14:05
→ YOTO0282: 真以為醫生笨到會以不當使用說服農民嗎87F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:05
→ a79111010: 你不信那些韓粉，也該信代噴的吧88F 114.35.246.178 台灣 06/19 14:06
推 downtoearth: 醫生幹啥去說服農民..
那是農委會拿醫生的話當擋箭牌
醫生就做醫生該做的事 提供醫生該
提供的意見 有問題的人 是有權
做決定的人
關醫生屁事 醫生跟農民 又沒對立
你們在喊燒 甚麼89F 59.125.101.96 台灣 06/19 14:06
→ YOTO0282: 農委會禁巴拉刈大概推無毒農藥先進價值96F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:08
推 whitecross: 如果因為喝了必死所以禁巴拉刈，那電子業也要禁用工人噴到必死的TMAH？97F 101.9.5.210 台灣 06/19 14:08
→ YOTO0282: 所以在農藥管制上讓農藥退場99F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:08
→ platinum500a: 我個人學醫的不認為這是禁止的理由但是這串討論串開頭的肥肥也是學醫的 他看法不太一樣 這東西還是跟價值觀有很大的牽扯啦100F 39.10.161.24 台灣 06/19 14:09
→ YOTO0282: 不然巴拉刈爭議那麼大早退守讓農民決定不會陳吉仲還在死守政策防線104F 118.233.193.62 台灣 06/19 14:09
→ dennisN: 是說應該要看環境影響力吧 那種劇毒很容易破壞土質 土質中還要很多微生物存活才能保持106F 61.224.102.185 台灣 06/19 14:15
推 wizardfizban: 樓上 錯了 巴拉刈遇土就吸附
它只會吸附在土壤的表層位置而已
所以它對土質的傷害也是極低
其它農藥和它都不能比的109F 36.235.71.251 台灣 06/19 14:16
→ platinum500a: 巴拉刈分解之後對於土壤是完全無害的 所以它是環境友善類的農藥 它分解也很快 所以才被一直使用113F 39.10.161.24 台灣 06/19 14:17
→ wizardfizban: 所以不用再扯了 巴拉刈唯一的問題就是喝了必死而已116F 36.235.71.251 台灣 06/19 14:18
→ downtoearth: 西低 這支藥的問題 就是喝了會死
喝得太少 還會死得很痛苦...118F 59.125.101.96 台灣 06/19 14:24
→ kk520you: 必死的東西歡迎無腦人繼續用120F 111.82.240.139 台灣 06/19 15:13
推 zxcbrian: 假如好的話，就不會有7.80個國家禁止，專業回歸專業討論，韓草包只會下限煽動，顆顆121F 180.176.188.154 台灣 06/19 16:46
--