回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kusanagi02 (kusanagi02)
標題 Re: [討論]陳菊十多年來都在幹嘛？
時間 Sat Jun 22 22:41:43 2019

原文43

先聲明我是外地人所以隨便嘴嘴

謝長廷 + 陳菊

政績: 捷運 + 輕軌 + 愛河變好 +

街景變好看 + 駁二 + 南部電廠準備遷出

人口稠密的市區 etc

大概4這樣

然後高雄DPP接手時已經有800億負債，

所以正確來說DPP在高雄搞了1600億負債

現在就看韓總的還債能力惹~

阿...不過萬一他明年當總統就不用背高雄債的鍋了

好爽喔，韓總 QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.46.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T3Zuhnz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561214507.A.C7D.html
※ 同主題文章:
[討論]陳菊十多年來都在幹嘛？
06-22 14:44 dannyzzz.
Re: [討論]陳菊十多年來都在幹嘛？
06-22 21:34 ceca.
Re: [討論]陳菊十多年來都在幹嘛？
06-22 22:41 kusanagi02.
Re: [討論]陳菊十多年來都在幹嘛？
06-22 22:55 ceca.
Re: [討論]陳菊十多年來都在幹嘛？
06-22 23:07 Cocochia.
Re: [討論]陳菊十多年來都在幹嘛？
06-22 23:10 vega790205.
推 Roderickey: 在台北的北漂還沒回家 自己先漂了XD1F 101.15.140.55 台灣 06/22 22:42
推 ppp123: 愛河韓國瑜接手後現在不是很慘？2F 114.137.194.158 台灣 06/22 22:44

※ 編輯: kusanagi02 (219.71.46.61 臺灣), 06/22/2019 22:46:23
→ dannyzzz: 負債其實只是假議題 真正的問題在興利 綠反這反那又拿不出更好方法 這才是失掉高雄選票的關鍵
不要自經不要博弈連機場都不要..那遷都嗎?台灣人又作不到3F 101.136.195.87 台灣 06/22 22:48
推 iamandre: 推樓上8F 111.82.125.244 台灣 06/22 22:52
推 ipojay: 自經區當初連韓國瑜都沒搞懂就強推
在議會上被一問就倒9F 49.218.116.139 台灣 06/22 22:55
→ zeumax: 花媽以前就想過自經 想過博奕，但自己人在其他地方反，所以都沒做起來
當時根本沒強推，自經區審核是立法院，不是市議會11F 101.9.52.180 台灣 06/22 22:56
→ ipojay: 如果韓國瑜用心在他的市政上 弄懂每樣政策那支持他的人會比較多15F 49.218.116.139 台灣 06/22 22:56
→ zeumax: 而且目前也沒有新的案子送進去，直接明白的講，韓手頭拿的就是花媽改的而已17F 101.9.52.180 台灣 06/22 22:57
→ ipojay: 又來了 立院的事 什麼都推給中央19F 49.218.116.139 台灣 06/22 22:57
→ zeumax: 但這版本國民黨自己都沒決定要用
那真的是中央法規20F 101.9.52.180 台灣 06/22 22:57
→ ipojay: 就算是立審的 在高雄執行 他不用懂嗎?22F 49.218.116.139 台灣 06/22 22:58
→ kuninaka: 韓國瑜都要當選總統了
高雄只有一百多萬票而已23F 36.238.102.74 台灣 06/22 22:59
→ zeumax: 不然花媽要討錢哪裡沒有？花媽在要錢這方面倒也是挺努力地跟中央拿，只是法案都沒過，他只拿到愛台12的貨櫃碼頭改造預算25F 101.9.52.180 台灣 06/22 22:59
→ ipojay: 登革熱 中央不撥錢，自經區 立院不審
所以沒我韓的事28F 49.218.116.139 台灣 06/22 23:00
→ zeumax: 立院都還沒人弄案子，他講的就是陳菊的東西，後面搞不好還不一樣
自經區國民黨團現在應該有人在生版本了，這時候講才有用
現在說白了，其實也真的打臉花媽而已30F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:00
→ ipojay: 不過沒差 韓會被徵召選總統
高雄市長只是過個水 不懂沒關係35F 49.218.116.139 台灣 06/22 23:02
→ zeumax: 畢竟花媽也興高采烈想要玩這個，所以才跑去跟馬囧要錢弄了自由貿易港區貨櫃港
然後馬囧把這個叫做愛台12建設
之一37F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:03
推 MVPGGYY: 樓上連整個脈絡都說錯耶....41F 61.227.115.168 台灣 06/22 23:06
推 pandp: 1998年，吳敦義交棒給謝長廷的負債是482億元負債，等到2006年陳菊要上任時，累積債務已高達1,198億元。42F 36.239.149.9 台灣 06/22 23:08
→ zeumax: 其實最早是有人提出自由貿易港，然後花媽說不準重北輕南，馬囧也就給了
基本上現在高雄還在整修的碼頭，就是為了這系列在做而已45F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:08
推 MVPGGYY: 不熟高雄事務脈絡的話就乖乖當個韓粉就好，別亂講一堆，等下又像某個被吐槽到整個49F 61.227.115.168 台灣 06/22 23:09
→ pandp: 原po的數字不太對 更正一下51F 36.239.149.9 台灣 06/22 23:09
→ MVPGGYY: 大爆走的XD52F 61.227.115.168 台灣 06/22 23:09
→ zeumax: 2020才會完工，然後馬官員連這12個自己都講不全，被酸爆53F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:09
→ MVPGGYY: 你重講一次還是錯，所以說當個韓粉就好，別假裝會了....55F 61.227.115.168 台灣 06/22 23:10
→ zeumax: 馬囧就是傻到弄給誰什麼，自己都沒法講不會辯護，搞到自己滿身腥57F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:10
→ MVPGGYY: 你講這個又還是錯，怎麼會這樣？59F 61.227.115.168 台灣 06/22 23:11
→ zeumax: 你就直接點哪裡有問題就好不是比較快嘛60F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:11
→ kusanagi02: https://reurl.cc/amLeY61F 219.71.46.61 台灣 06/22 23:12
高雄負債 - 维基百科，自由的百科全书 
 
推 MVPGGYY: 你講的就全錯啊XD 跟你說不了解就不要講了你又一直講XD
http://i.imgur.com/e5etNpf.jpg62F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:13
[圖]
 
→ kusanagi02: 我看2002的維基說的，cc
反正過幾天我就自刪了~65F 219.71.46.61 台灣 06/22 23:14
→ zeumax: 馬囧花媽也不是最早在談論高雄港升級的案子，阿扁時代就在想弄這個了
馬囧就真的把那貨櫃中心跟其他打包成愛台12建設給花媽錢啊
此之前是阿扁規劃過自由經濟示範區之類的案子，你要往前講扁朝提案這沒有問題67F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:14
推 MVPGGYY: 那不叫作給陳錢，高雄港本來就是中央單位73F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:17
→ zeumax: 因為都是延續性的政策74F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:17
→ MVPGGYY: 自經區的開頭是馬選連任時開給高雄唯一的政策支票，當時開出的是高雄"唯一"，所以陳說要的是金融但不要加工，但馬連任後整個大改75F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:17
→ zeumax: 其因為本來是台北港跟台中港優先，我就說花媽真的跑去台北找馬要才生出這個啊79F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:18
→ MVPGGYY: 馬真正給高雄的就是輕軌，其他的都是扁時核定後面跑預算，如果照你的邏輯，那馬核定的東西，蔡英文上來繼續跑預算就變成蔡給的了XD81F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:19
推 zeumax: 時間點上，後面這個真的是新計劃
不會說現在高雄港還全是當年十大建設計畫因為案子真的有不同85F 101.9.52.180 台灣 06/22 23:35
→ ceca: 有人沒看馬冏被罵的愛台12建設..XD
建議去看看,才知道高雄在愛台12建設拿多少東重點是,高雄要甚麼有甚麼.
請問這種情況為啥會衰退20年.
拜託,20年..又不是2年..
衰退20年...這一點請問要用啥來反駁?
難道又是重北輕南...科科~~88F 114.27.171.148 台灣 06/22 23:37
噓 jesuskobe: 衰退20年到底沙小,高雄人還騎牛車喔95F 218.35.202.25 台灣 06/22 23:41
推 ceca: 騎山豬拉,八卦版的都知道..樓上不知道?96F 114.27.171.148 台灣 06/22 23:44
推 MVPGGYY: 說人沒看愛台12建設的可以自己再去查出來看，裡面的主力在北部，跟高雄有關的不是最後沒做，就是把前面在做的包進來而已，連捷運紅橘線跟鐵路地下化這些大多扁核定的再一次都包在裡面XD 跟海空經貿城其實高度重疊改計劃名稱而已97F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:45
推 ceca: 愛台12建設我拿給超過20個人看.
每個人都認為最大贏家是高雄..XD
哀...
另外,高雄在愛台12建設拿那麼多資源和錢.
然後丟一句"都沒達成'..
這樣對嗎?
罰你從新回去看一輪,外加所有補助和政策支援103F 114.27.171.148 台灣 06/22 23:51
→ MVPGGYY: 裡面就包了一堆扁已經核定的計劃啊，馬自己經手的鐵路鳳山計劃還馬上改公式跟你多收錢哩，有這種贏家X110F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:54
→ xru03: 是不要用背市債但是選上後，民進黨會改打國債的113F 114.41.103.97 台灣 06/22 23:54
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/E6y7HJZ.jpg115F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:55
[圖]
 
→ MoDoHiYaKu: 還不錯啊，看這一知半解的，果然外地人116F 101.12.209.98 台灣 06/22 23:56
推 ceca: 你市府取得土地不拿錢出來..XD
你市府自己在鐵路地下化娶得多大的土地.
我看幾十億都小看它,有沒有百億要去估.
你取得這些土地,地下化拿點錢出來臭了??
為啥要市府拿錢?...就因為你有取得土地阿.不然其他彎曲五寶幹嘛就不用市府拿錢?
有沒有搞清楚公共建設的程序和規矩?118F 114.27.171.148 台灣 06/22 23:57
→ MVPGGYY: 光一個鳳山計劃就要高雄多吐70億出去，健保補助款也跟林全上來後認定的天差地遠，說真的啦，別因為被吐槽就怨恨到爆走，我都在政黑被圍剿快一整年了也沒怎樣啊XD125F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:58
→ ceca: 你市府拿錢出來,之後可以取得土地,還大賺一.這樣還可以說是中央的錯..XD
阿不就好厲害好的都給你.
爆走哩..XD
20年衰退你要不要解釋看看.
怎麼可以搞到20年衰退這麼慘.
並且還是要甚麼有甚麼.
捷運,地下化,展覽館,要甚麼有甚麼.
那這樣20年是怎樣衰退的?
幹嘛?20年衰退是因為鐵路地下化跟市府要錢?129F 114.27.171.148 台灣 06/22 23:58
→ MVPGGYY: 好好笑，還規矩哩XD，林全上來連鐵路用地都直接撥用還給一筆錢復原，照馬政府的作139F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:59
→ ceca: 阿你麻很會轉移話題..XD141F 114.27.171.148 台灣 06/22 23:59
→ MVPGGYY: 法是還要高雄吐百億去買142F 1.200.40.122 台灣 06/22 23:59
→ ceca: 阿20年衰退勒?143F 114.27.171.148 台灣 06/23 00:00
→ MVPGGYY: 現在不就你自己跳進來戰誰給的多，啊跟你討論了，你發現不對勁又改口自己轉移去什麼衰退幾年的?
真的算衰退從吳時期就開始啦，我上篇就拿數據跟你討論你的空口白話了144F 1.200.40.122 台灣 06/23 00:01
→ ceca: 阿20年衰退勒..XD
真的不檢討自己綠營造成的20年衰退.
總人口大幅減少麻很厲害..XD
你拿的數據總人口可是爆增喔.
那時候還扯到97台海危機.
移民潮.
今天?台中桃園這樣成長,高雄這樣衰退.
你嘛來個說法.
幹嘛,還在想轉移話題..XD
衰退哩,20年衰退勒(敲碗149F 114.27.171.148 台灣 06/23 00:06
→ MVPGGYY: 還是老話，別被怨恨沖昏頭在爆走了，以前看中央給高雄就很爽很棒，現在恨到改口說高雄本來就該吐錢出去還談規矩，那林全一直給早就犯法該被抓了，我在政黑被圍剿整年還人身攻擊也沒這樣啊XDD你都還沒被攻擊到什麼159F 1.200.40.122 台灣 06/23 00:09
推 ceca: 所以20年衰退你就是避談就對了..XD165F 114.27.171.148 台灣 06/23 00:10
→ MVPGGYY: 總人口爆增不就那時代亂生嗎XD  看產業發展興衰要看遷入遷出啊166F 1.200.40.122 台灣 06/23 00:10
→ ceca: 那立委少一席呢..XD..換個問題問你.
為啥台中桃園都沒這個問題,高雄有?168F 114.27.171.148 台灣 06/23 00:10
→ MVPGGYY: 所以我說是你要轉移話題的啊，不是我對吧170F 1.200.40.122 台灣 06/23 00:11
→ ceca: 我一直都在講20年衰退阿.
你們一直要扯其他人近來模糊20年衰退的問題.阿為啥搞了20年還在衰退?
這種偉大的政績誰能比的上?171F 114.27.171.148 台灣 06/23 00:11
推 MVPGGYY: 怪了，我在這篇是跟另一個人討論，你自己插進來的耶175F 1.200.40.122 台灣 06/23 00:13
推 ceca: 阿就又要推給重北輕南我知道阿..XD
就是避開不承認20年衰退和完全執政時期麻.高雄人就是賭爛這種態度.
20年衰退已經很不爽了,還在把鍋推給別人.
整天不要話雖高雄..問題是不話雖高雄繼續
衰退.
這樣高雄人做何以堪?
高雄人也不想話雖高雄阿.
問題是,已經衰退了20年.
沒拿出辦法來,你叫高雄人怎麼辦?177F 114.27.171.148 台灣 06/23 00:15
→ MVPGGYY: 哈哈，你要談這話題也可以啊，但這是你自己從中間插入要轉移的對吧？187F 1.200.40.122 台灣 06/23 00:24
推 a2550099: 20年是怎樣XDDD之後去高雄可以用win98、看喬登打球、聽披頭四的歌嗎？189F 223.137.231.226 台灣 06/23 01:01
推 BuriBuri: 蓋捷運，蓋輕軌，蓋下水道，蓋滯洪池，花這些錢很合理。191F 223.138.24.65 台灣 06/23 01:12

--
--
(kusanagi02.): Re: [討論]陳菊十多年來都在幹嘛？ - HatePolitics板