看板 HatePolitics作者 IDfor2010 (116)標題 Re: [討論] 支持郭董的0~6歲國家養時間 Mon Jul 1 10:55:32 2019
一個成年人在台灣每月基本生活開銷，大約是11000~13000台幣(包含看電影 買書 等娛樂)
軍公教每人每月開銷可能比較貴一點，大約是13000~16500台幣
其實小孩也差不多，在6歲前，每個月養一個小孩大約是9500~13500台幣，看要怎麼養
--
郭董講0~6歲由國家養，其實說好聽點是要增加生小孩的誘因，
但真正的情形是：繼續生出奴隸的一代，讓台灣慣老闆來操
台灣人不想生小孩有個因素是因為低薪，
但低薪的原因是台灣慣老闆不願意將經濟成果(果實)下放給勞工、員工，
讓國家養小孩，其實就是不願意面對讓台灣慣老闆把台灣勞工、員工加薪調薪上升的真實面
然後花國家的的錢幫台灣勞工、員工養小孩，老闆都不用負責，不用增加薪水，
台灣老闆繼續花國家的錢，自己仍然躲在背後一毛都不用出、不用負責，在後面科科笑
台灣老闆繼續無痛賺爽爽
事情都國家的，台灣慣老闆都不用負責去增加台灣人薪水，超爽，無痛選郭董，多棒
※ 引述《agold (新人生(m))》之銘言：
: 郭董果然霸氣，當總統 0~6歲國家養
: 這政策哪會做不到，要不要罷了
: 風力發電隨便都幾千億，軍購少買一點
: 補助0~6歲的錢就有了，怎會做不到
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.76.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6NOchE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561949734.A.ACE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 支持郭董的0~6歲國家養
07-01 10:55 IDfor2010.
→ indium111: 先定義什麼是基本生活開銷吧1F 163.29.75.150 台灣 07/01 10:57
吃飯、水電、瓦斯、交通費、網路手機費、看1~2場電影或去唱一次KTV的娛樂、買本書
※ 編輯: IDfor2010 (36.230.76.79 臺灣), 07/01/2019 10:59:31
→ saisai34: 所以你寧願政府把錢砸在老農年金？也不要政府幫忙養小孩讓慣老闆得逞？2F 223.138.0.8 台灣 07/01 10:58
推 i376ers: 事實就是人口持續負成長和老化
全世界都知道錢要砸在小孩和年輕人4F 61.216.90.101 台灣 07/01 10:59
→ indium111: 要開支票大家都會啊，去年韓導就開了6F 163.29.75.150 台灣 07/01 10:59
→ i376ers: 只有台灣還在坐吃山空7F 61.216.90.101 台灣 07/01 10:59
→ indium111: 一堆，結果有兌現嗎?
果凍這政策，連黨內正常倫都覺得離譜了至於幼兒補助，不要說中央有在做
連地方政府也是在推行8F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:00
推 endoutx: 有什麼離譜的？眼界不夠而已啦12F 180.217.72.179 台灣 07/01 11:02
推 a6565a1: 算你一個月補貼一個小孩1萬好了 一年新生兒大約20萬 這樣算一算一年大概要補個1000億左右 8年8千億少花點擠一擠不是沒辦法的數字吧13F 180.204.192.35 台灣 07/01 11:03
推 indium111: 幼兒補助，中央地方都做不少了
是你們平常沒在關心而已，自己去google至於8800億，國民黨縣市很多交通建設17F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:03
推 endoutx: 不少還是太少啦。菜英文的幼兒政策根本是個屁20F 180.217.72.179 台灣 07/01 11:04
→ indium111: 也都要靠這筆錢的，去看新北的三環三線網站就知道了22F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:05
→ saisai34: 如果不要用補助，結合鴻海垂直整合的能力，應該可以大幅降低預算24F 223.138.0.8 台灣 07/01 11:06
→ indium111: 國民黨裡面最正常的朱立倫都說這政策很難了26F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:06
→ endoutx: 蓋什麼建設？以後只剩老人攤在床上給誰用？28F 180.217.72.179 台灣 07/01 11:06
→ indium111: 需要貼新聞給你們看嗎?30F 163.29.75.150 台灣 07/01 11:06
→ EvoLancer: 大方向算正確 但執行起來卻不能這麼做31F 220.130.134.10 台灣 07/01 11:07
推 devidevi: 現在補助是一年2萬??32F 27.52.167.240 台灣 07/01 11:07
→ EvoLancer: 其實應該把義務教育往下延伸一至兩年而不是搞12年國教XD33F 220.130.134.10 台灣 07/01 11:07
→ saisai34: 朱立倫的說法沒什麼參考價值，他當市長底下一堆官員貪污，10塊錢預算大概只能發揮6塊效果35F 223.138.0.8 台灣 07/01 11:08
推 downtoearth: 我也覺得12年國教延伸到高中的360
億 移到學前托育 才比較對國家有正面效益 大學錄取破表的時候 高中
免試升學 就是 強迫絕大多數人
都要花十六年在絕大多數人都學不到38F 59.125.101.96 台灣 07/01 11:09
→ viviD: 軍公教比一般勞工多3000是怎麼估算的????43F 140.114.123.136 台灣 07/01 11:10
→ i376ers: 台灣的教育和托育可能要整組打掉重練44F 61.216.90.101 台灣 07/01 11:10
→ downtoearth: 謀生技能的教育上 最終只是換來一張大學文頻45F 59.125.101.96 台灣 07/01 11:10
→ EvoLancer: 其實強迫入學條例年齡還是再6-15歲47F 220.130.134.10 台灣 07/01 11:11
推 thuash: 其實不管怎麼補助, 提高生育率還有老年人的照護是台灣最重要課題
還有教育應該要調整結構48F 1.200.209.246 台灣 07/01 11:13
--