Re: [討論] 大順路以前真的都沒淹水嗎 - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 Adobola (是阿布!!~~)
標題 Re: [討論] 大順路以前真的都沒淹水嗎
時間 Sat Jul 20 22:27:01 2019

※ 引述《s512874690 (爪爪)》之銘言：
: 看到八卦板有人說高雄主要幹道大順路已經好幾年沒淹水
: 結果韓導當高雄市長沒多久就淹給居民看
: 這件事是真的假的如果是的話韓導也太屌了吧==
: 好幾年沒淹的地方都能淹雨量還沒前幾年大

https://i.imgur.com/KjsN350.jpg

https://i.imgur.com/sZhvvkg.jpg

愚蠢的人很好操弄，

因為餵什麼吃什麼，

上天很公平，給每個人一顆腦、

不要浪費了.

就今年，高雄一發生事情，

就有人洗住高雄第一次看到..

是剛遷戶籍嗎？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.186.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TCoItBU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563632823.A.2DE.html

※ 同主題文章:

[討論] 大順路以前真的都沒淹水嗎

07-20 21:09 s512874690.

Re: [討論] 大順路以前真的都沒淹水嗎

07-20 22:27 Adobola.

※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:28:26

→ sobiNOva: 英粉的嘴巴除了吃飯就是造謠1F 118.165.121.38 台灣 07/20 22:28

推 Borges: 你有高雄板的人懂高雄嗎？2F 36.228.139.143 台灣 07/20 22:28

推 saiyuki1412: 6年前？？3F 223.138.50.184 台灣 07/20 22:29

Google隨便找就有
※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:29:43

→ HAUNTEDHYDE: 六年前跟好幾年沒淹的關係點是?4F 114.47.8.238 台灣 07/20 22:30

剛花了大約15秒，難道要我把每年都goo出來？
※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:30:47

→ gn02118620 …

→ HAUNTEDHYDE: 阿如果這六年間都沒淹水，不就好幾年6F 114.47.8.238 台灣 07/20 22:30

https://i.imgur.com/ZBSBe9d.jpg

推 bolide77: 高雄板的就反指標反著看就對了7F 218.164.122.132 台灣 07/20 22:31

→ domo307: 今年是在說大順陸橋那段吧..大順路很長的8F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:31

→ HAUNTEDHYDE: 沒淹水，說的沒錯呀?
對阿大家在說施工那段阿9F 114.47.8.238 台灣 07/20 22:31

※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:32:18

2014-2017要一併goo給你嗎？

只是單純說，

丟google很容易，

不要人云亦云，自甘被當操弄的笨蛋
※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:33:50

推 saiyuki1412: 抱歉我剛試找找不到15跟17年的...你關鍵字打什麼？11F 223.138.50.184 台灣 07/20 22:32

https://i.imgur.com/1QSfOs7.jpg

這樣下去真的很尷尬

→ Borges: 不要再打臉了....13F 36.228.139.143 台灣 07/20 22:33

→ mrlcoco: 韓黑才不管你哪段有得黑韓就是啦14F 219.70.193.143 台灣 07/20 22:33

→ Borges: 都寫明明白白的2018大順陸橋下...15F 36.228.139.143 台灣 07/20 22:34

推 bolide77: 北七綠蛆才會說以前都沒淹只有今年淹16F 218.164.122.132 台灣 07/20 22:34

推 domo307: 這次問題是陸橋拆掉後工期拖太長
不過新聞到是一直在吹快速通車啦17F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:35

※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:37:01

→ domo307: 這個鍋是韓要背的他已經把拆橋當政績了那施工未完成造成的淹水就自己扛啦19F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:36

推 bolide77: 那邊超過標準量就會淹的跟工程無關21F 218.164.122.132 台灣 07/20 22:38

推 domo307: 水溝都沒完工別說超過標準了22F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:39

→ HAUNTEDHYDE: 喔好吧我只是奇怪拿六年前打不到臉23F 114.47.8.238 台灣 07/20 22:39

→ domo307: 那邊今年淹兩次了24F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:39

→ Adobola: https://i.imgur.com/uolSd3w.jpg25F 36.226.186.69 台灣 07/20 22:39

→ HAUNTEDHYDE: 阿不然MVP大再出來現身說法給證明?26F 114.47.8.238 台灣 07/20 22:40

→ domo307: Adobola你po的那段已經快到高美館了27F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:40

推 saiyuki1412: 結果又要定義積水跟淹水？累。28F 223.138.50.184 台灣 07/20 22:41

韓黑不是定義積水就是淹水了嗎@@

總之google很好用就是了

這區就容易淹水地帶，

扯啥今年第一次，google就有答案
※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:43:50

噓 deangod99: 你google好歹也拿出畫面或官方資料吧..結果是ptt網友推文...鱷魚那篇也沒寫大29F 36.239.140.166 台灣 07/20 22:43

噓 e0936276915: 眼睛是個很好用的東西偏偏腦粉都沒有腦袋跟眼睛。高雄版說的是有滯洪池這幾年沒在淹了。推文中那張圖根本是今年拆陸橋的新聞腦粉真的會估狗。真他媽的會找啊31F 101.9.96.62 台灣 07/20 22:44

我花一兩分鐘google出來的，
你不會goo看看
網友今年說沒發生過你信，
去年說淹了你不信，真他媽聰明阿

噓 silentence: 唉呦哪個地方不淹水大絕招阿?36F 49.214.149.99 台灣 07/20 22:44

→ deangod99: 順路淹水或積水,只寫有人在大順路看見37F 36.239.140.166 台灣 07/20 22:44

※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:47:04

→ deangod99: 鱷魚38F 36.239.140.166 台灣 07/20 22:45

推 bolide77: 相信高雄板說的現在高雄市長就是其邁了39F 218.164.122.132 台灣 07/20 22:45

推 HAUNTEDHYDE: 不過高醫那邊之前好像都沒淹40F 114.47.8.238 台灣 07/20 22:45

→ hjklhandsome: 一群臉腫脹的人氣撲撲 XDD41F 39.12.163.251 台灣 07/20 22:45

→ domo307: 高醫那邊是水位沒那麼高過42F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:46

推 fly0204: https://tinyurl.com/y46c8r4s43F 114.27.168.145 台灣 07/20 22:46

九如自立淹水 - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊

各位版友千萬下橋要注意別右轉！小弟的機車已經進水了！發不動小弟的車終於發動了，感謝幫QQ

→ deangod99: https://i.imgur.com/1QSfOs7.jpg 這圖44F 36.239.140.166 台灣 07/20 22:46

→ deangod99: 更好笑你知道大順路橋什麼時候拆的嗎45F 36.239.140.166 台灣 07/20 22:46

→ fly0204: 高醫之前都沒淹 wwww 果然有人提了www46F 114.27.168.145 台灣 07/20 22:46

→ HAUNTEDHYDE: 說真的啦太極端的韓黑韓粉都會給
誤資訊啦，但今年不只一處說本來沒淹47F 114.47.8.238 台灣 07/20 22:46

→ domo307: 寶珠溝附近也一直都是容易淹水的地方啦那個滯洪池也還沒完工不然不會那麼嚴重49F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:47

推 dogfacehoho: 高雄板綠軍同溫層不意外51F 42.74.42.196 台灣 07/20 22:49

噓 deangod99: https://i.imgur.com/MESOm6Z.png52F 36.239.140.166 台灣 07/20 22:50

→ domo307: 我也覺得高雄版很綠,不過資訊肯定比較快53F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:51

→ deangod99: 那是今年4/19的新聞.你真的會google嗎你po出來真的還蠻尷尬的...54F 36.239.140.166 台灣 07/20 22:51

抱歉抱歉,這篇眼殘沒看清，
但總之隨意google都嘛可以知道不是第一次

推 domo307: 我想這篇對的地方就是2018年橋下有淹過吧其他就恩.. 不過拆橋後淹兩次了喔56F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:53

推 hume: 為什麼這幾天出現這麼多假高雄人？58F 110.50.157.69 台灣 07/20 22:53

※ 編輯: Adobola (36.226.186.69 臺灣), 07/20/2019 22:54:54

→ domo307: 韓該背的鍋還是要背,這個不需要護59F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:53

推 chunyun: 韓市長幹得好，高雄發大財啦！60F 115.82.1.190 台灣 07/20 22:54

→ domo307: 我覺得我好孤單,明明我很理性 qq61F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:56

噓 lionlin: 活該上個月狂吹清淤多神被打臉才要護航62F 114.40.109.109 台灣 07/20 22:56

噓 e0936276915: 腦粉真的很會找找出來的不是積水就是今年的新聞說是之前的新聞這種腦袋也是可悲63F 101.9.96.62 台灣 07/20 22:56

→ catteamiren: 好啦好啦蔡英文網軍清德都幫認證了66F 220.141.186.54 台灣 07/20 22:57

→ HAUNTEDHYDE: 大家別這樣黑跟粉都要理性67F 114.47.8.238 台灣 07/20 22:58

→ catteamiren: 到底還要爭什麼哩??讓信的繼續信吧68F 220.141.186.54 台灣 07/20 22:58

→ domo307: 我就不懂在地人給資訊為何要被叫網軍...有人知道我剛剛在說什麼嗎qq69F 114.47.142.60 台灣 07/20 22:59

→ HAUNTEDHYDE: 阿那個就是極端韓粉囉，我住高雄兩年71F 114.47.8.238 台灣 07/20 23:01

→ domo307: 我...我住35年 (遮臉)72F 114.47.142.60 台灣 07/20 23:02

→ HAUNTEDHYDE: 新北南飄高雄73F 114.47.8.238 台灣 07/20 23:02

推 MVPGGYY: 大順橋下會淹，問題是以前走大順路橋上啊XD
現在是大順路橋拆了，中間的路還做凹下去的耶XD74F 180.217.76.242 台灣 07/20 23:07

→ e0936276915: 林北31年土生土長的高雄旗津人啦外地的只會找那些打自己臉的資料結果在地人說的比一個成天拿假資料只會作秀的直銷專家還不信。
腦粉根本每篇都眼殘78F 101.9.96.62 台灣 07/20 23:10

推 MVPGGYY: 拆橋後也不只淹兩次啦，一開始連洞都沒打，下小雨而已就淹水了，後來發現會淹才去多打洞，不過大雨還是會淹，因為那邊是做凹下去的83F 180.217.76.242 台灣 07/20 23:12

→ domo307: 我就記得4月1次跟這次,我住凹子底阿囧87F 114.47.142.60 台灣 07/20 23:14

推 MVPGGYY: 我從一開始沒打洞時就在政黑說過了，那這邊還在五點聲明前一片都是韓粉，根本沒人聽
後來會看到有多打洞，但他是做凹下去的，一樣容易淹
旁邊的那些碎石泥沙也都沒清掉88F 180.217.76.242 台灣 07/20 23:16

噓 nyct: 原來是擅長谷歌的朋友啊！94F 223.139.63.139 台灣 07/20 23:23

→ mind324: 寶珠溝水利工程沒封堤，水從那地方流出來兩三台都有報導95F 42.72.104.119 台灣 07/20 23:29

推 MVPGGYY: 真的假的?
那就難怪三民區淹了97F 180.217.76.242 台灣 07/20 23:32

推 taretare: 啪啪，打臉好腫99F 114.45.252.160 台灣 07/20 23:36

→ fly0204: 東森有報寶珠溝的事，很尷尬100F 114.27.168.145 台灣 07/20 23:37

推 zenan321: 大寮小黑的公信力屌打 1450101F 180.204.10.194 台灣 07/20 23:56

→ tingyp: 來喔來喔.鍵盤高雄人又來討論大順陸橋囉辛苦MY大每次都來跟鍵盤高雄人解說大順橋拆完後兩側排水工程擺爛進度102F 218.173.160.238 台灣 07/20 23:59

→ bibiwei: 去年也是
我記得拆橋後有淹過,幾個月前的新聞105F 36.238.47.69 台灣 07/21 00:39

推 cyiap: 這時候又只說當年車子走橋上了，旁邊住宅當年有淹到就算了107F 114.45.203.118 台灣 07/21 00:45

噓 ruby5566: 連google都找錯笑死人109F 42.77.74.241 台灣 07/21 00:46

推 ZeroArcher: 綠畜真的都智障耶...110F 223.138.12.137 台灣 07/21 01:02

噓 pudings: 被推文打臉這麼凶，韓粉也能護，真的很強719博愛路都淹了好嗎？鼎力路也淹啊，這根本我從未見過
http://i.imgur.com/xznfIQV.jpg111F 180.217.121.42 台灣 07/21 01:30

→ pudings: 博愛二路
我看護航的越看越火大115F 180.217.121.42 台灣 07/21 01:35

(Adobola.): Re: [討論] 大順路以前真的都沒淹水嗎 - HatePolitics板