回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)
標題 Re: [討論] 韓國瑜似乎不懂"成功不必在我"的道理
時間 Mon Jul 29 20:30:52 2019

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 完全不懂韓國瑜到底在想什麼
: 四月返美回來後
: 李佳芬就說 被郭董在背後開槍的感覺很差、因為郭董說要選總統
: 便急著發表五點聲明 想當黃袍仔 搞被動徵招
: 被黃捷質詢 跳針回發大財 到被國高中生一路嗆 為什麼愛說謊
: 從此名聲一路下滑
: 如果韓國瑜就安安份份當完這四年市長
: 就算沒兌現選前政見 其實高雄人也不會怎樣
: 但選前說要做好做滿 卻又溜之大吉
: 完全就是挑戰高雄人智商 當然會被搞到要被罷免
: 給郭董或朱立倫選總統 也是可以拿回政權
: 認真輔選不就好了 反而還能贏得黨內尊敬
: 結果搞到現在郭董、老王、侯友宜 都看不順眼
: 何必呢
: 成功不必在我 這句話 韓國瑜似乎完全不懂
: 唯一能解釋的 就是得了權力中毒症

不
還有其他解釋


「順應民意」


初選也比過了啊
現階段國民黨最優質的候選人都出來初選

民調上來看
韓國瑜就是國民黨最優質的候選人



民主民主
人民作主


你敢嘴國民黨最優質的候選人
你敢違背千千萬萬的民心嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.1.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TFkR-PQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564403454.A.65A.html
※ 同主題文章:
[討論] 韓國瑜似乎不懂"成功不必在我"的道理
07-29 20:24 nicholas0406.
Re: [討論] 韓國瑜似乎不懂"成功不必在我"的道理
07-29 20:30 tn00270144.
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 其實就是人民要他選1F 36.239.77.6 台灣 07/29 20:31
→ brella …
→ brella: 也對，尊重民主制度，我強調的是制度2F 122.121.132.19 台灣 07/29 20:31
推 c1951: 初選民調衝那麼高 第1名遙遙領先那種 代表人家就是認同要他出來選 否則郭董早幹掉他3F 118.233.181.131 台灣 07/29 20:35
→ taco0403: 民意不就那團韓粉而已5F 180.217.128.26 台灣 07/29 20:43
噓 flying25: 狗屁6F 210.136.188.78 日本 07/29 20:44
→ HAUNTEDHYDE: 那麼民主那為什麼不納入手機民調?7F 218.166.61.187 台灣 07/29 20:46
→ nnkj: 沒有錯 韓47 柯18 蔡158F 1.171.153.84 台灣 07/29 20:46
推 enjoytbook: 沒錯啊，這就是國民黨萬眾一心的目標9F 42.77.15.108 台灣 07/29 20:49
推 Maersk: 民調跟民主是完全不同的兩件事，民主是票票等值，民調是接電話比賽，拜託別搞混10F 101.136.144.173 台灣 07/29 20:54
→ HAUNTEDHYDE: 民調代表民意的話也不用花大錢投票啦12F 218.166.61.187 台灣 07/29 20:59
民調不是民意指標

嗯.....


那凱道造勢呢？

韓自己的造勢vs國民黨的造勢
※ 編輯: tn00270144 (39.11.1.189 臺灣), 07/29/2019 21:05:19
→ zaq1xsw2121: 初選規則都選韓有利的 然後中夭拼命鼓吹守電話轉手機 綠營反串 最後選出韓自爽 那就看同樣的道理反韓黨怎麼展現民意13F 180.217.129.239 台灣 07/29 21:05
→ HAUNTEDHYDE: 阿扁贏了也是可以逼出一堆紅衫軍
紅杉軍人不多嗎?17F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:06
多少
是相對的
是比較出來的


國民黨的造勢獨立來看
人也很多啊

可是跟韓自己的造勢比起來
國民黨的造勢就是算少了
※ 編輯: tn00270144 (39.11.1.189 臺灣), 07/29/2019 21:10:18
推 HAUNTEDHYDE: 那要不要辦個韓國瑜退選的民調?
高於支持的話韓退選這樣，民不民主?19F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:12
民主
→ c1951: 郭董造勢場合 就是慘輸韓國瑜 這騙不了人21F 118.233.181.131 台灣 07/29 21:12
→ berryc: 民調真的就接電話比賽...現在都民國幾年了除了極端韓粉, 會有人認真接家裡的市話???至於造勢就不用說了...沉默的才是多數22F 114.32.129.217 台灣 07/29 21:14
※ 編輯: tn00270144 (39.11.1.189 臺灣), 07/29/2019 21:21:45
推 c1951: 所以樓上也是認同小英是接電話比賽得利者25F 118.233.181.131 台灣 07/29 21:20
推 HAUNTEDHYDE: 或是假設未來韓民調輸慘了，這麼順應民意的韓，要不要退選？在換句話說，現在高雄民調不滿意那麼高，那麼不支持韓選總統，身份是市長的韓，會因此不參選嗎？26F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:21
所以這就要一個有足夠公信力的機構
在一個參加者都同意的規則底下
舉辦的民調

不然隨便一個yahoo  臉書民調能代表什麼


國民黨初選
剛好符合這條件
※ 編輯: tn00270144 (39.11.1.189 臺灣), 07/29/2019 21:24:57
推 HAUNTEDHYDE: 民調那麼好用，那也不用組黨了啊，不用篩選候選人了啊，想選的人都進民調
一律最高的出線31F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:23
噓 Maersk: 把民調當民主制度，舉世未有！回去多讀書好嗎？民調是統計，母體是「當天在電話旁的人」，不是全體公民，更不用說還有統計誤差。強辯這個真的很無聊。美國政黨初選也不是靠民調，而是實體投票，懂嗎？如果民調等於民主，現在美國總統是希拉蕊。
民調只是抽樣調查，民主選舉是普查，懂嗎35F 101.136.144.173 台灣 07/29 21:27
推 HAUNTEDHYDE: 只要訂定規則的是人，就不會完全公正啦，這次民調規則很明顯偏袒韓，是幫韓還是想扼殺韓，我們就看看吧42F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:33
民調當然不是百分白正確

但
目前也只有民調這方法可以客觀反應民意

這也是為什麼民調制度
受世界民主國家廣泛使用



難道你有其他制度能比民調反應民意？
※ 編輯: tn00270144 (39.11.1.189 臺灣), 07/29/2019 21:40:27
推 HAUNTEDHYDE: 我們退一萬步認同你說的民調完全公正那請問黨存在的意義是甚麼?
只要看哪個黨員民意高就出來選就是了國民黨都不篩選人的嗎?贊成烙跑市長?45F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:42

怎麼篩選
黨規就沒有一條規定

縣市首長不能參選總統
過去朱也做過這種事情

無論贊不贊成
都不能用這方法阻止他啊
→ HAUNTEDHYDE: 還是不到一年就要跑的那種?
那之後郭的民意超過韓了，要換郭嗎?49F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:43

可是要怎麼證明郭的民意超過韓
→ HAUNTEDHYDE: 那這樣跟之前換柱有何不同?民意嘛
然後甚麼時候的民意是民意?
民意如流水，我可以等到我贏的時候來民調嗎?51F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:44

所以要一個參選人都認同的機構所舉辦的民調
→ HAUNTEDHYDE: 把所有的理由放在民意上，尤其還是民調的民意，是身為黨中央最卸責的爛辦法55F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:46
最爛的辦法

可是沒有比這最爛的辦法還要好的方法

你有的話提出來
讓我增長見識
※ 編輯: tn00270144 (39.11.1.189 臺灣), 07/29/2019 21:52:23
推 TodaYui: 規則訂出來 照制度沒有作假就算相對公平58F 36.237.111.34 台灣 07/29 21:48
推 c1951: 民調如果沒用 樓上是否要解釋一下DPP做法?59F 118.233.181.131 台灣 07/29 21:49
→ TodaYui: 但這次KMT初選有一個問題就是沒有先公告60F 36.237.111.34 台灣 07/29 21:49
推 HAUNTEDHYDE: 所以DPP也被罵等贏的時候才民調阿61F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:49
→ c1951: DPP初選 還不是一樣也是用民調決勝負??62F 118.233.181.131 台灣 07/29 21:49
→ HAUNTEDHYDE: 我想強調的是，韓國瑜沒有選的資格63F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:49
→ TodaYui: 規則一邊選一邊訂規則很沒邏輯讓人有話講64F 36.237.111.34 台灣 07/29 21:49
→ HAUNTEDHYDE: 國民黨認同他出來選，就是失去黨格與失去一個黨該有的功能65F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:50
→ TodaYui: 正常應該向DPP之前先公告初選規則再登記登記後就不能改規則了 維持公平正義67F 36.237.111.34 台灣 07/29 21:50
→ c1951: 阿就是唯一比較讓社會大眾接受的方法阿69F 118.233.181.131 台灣 07/29 21:50
→ HAUNTEDHYDE: 對阿 所以我說規則偏袒韓阿70F 218.166.61.187 台灣 07/29 21:51

沒有一個制度 辦法
可以滿足所有人

目的是滿足大部分的人


能滿足所有人的不是制度是信仰
→ TodaYui: 但是蔡英文這是做得太難看 敗壞DPP祖產71F 36.237.111.34 台灣 07/29 21:51
→ c1951: 全世界很多國家的初選 也用民調決勝負阿72F 118.233.181.131 台灣 07/29 21:52
→ TodaYui: 要說不公平 郭的黨員(參選)資格也算放水73F 36.237.111.34 台灣 07/29 21:53
※ 編輯: tn00270144 (39.11.1.189 臺灣), 07/29/2019 21:55:25
→ c1951: 還是你覺得中共的純靠彼此鬥爭出線的最好?74F 118.233.181.131 台灣 07/29 21:54
→ TodaYui: 人治硬給一個後門 朱輸太多也沒什麼好說但整體上來說 K黨這次初選辦得太混亂75F 36.237.111.34 台灣 07/29 21:54
→ milesmile: 韓擁兵自重 KMT不敢得罪韓家軍 韓會出線根本不意外77F 114.37.167.48 台灣 07/29 21:58
推 HAUNTEDHYDE: C1951明明國民黨也有相對更為公平的辦法卻不採用，修正規則讓韓出賽你跟我說公平79F 42.77.163.182 台灣 07/29 21:58
推 eterbless: 行動電話叫做公平? 看之前討論市話才是最準確的 反而行動電話有各種不確定性82F 118.166.169.204 台灣 07/29 22:01
推 TodaYui: K黨初選最大問題就是沒有先訂出規則
所以制度規則要怎麼訂大家都有話講
又不像蔡英文掌握黨政資源有辦法打壓異見84F 36.237.111.34 台灣 07/29 22:04
推 shawncarter: 說實話他就民調第一啊 不然要怎樣87F 222.164.14.158 新加坡 07/29 22:27
→ kevin0733: 看到某些人的推文 真的讓人大開眼界
連換柱的原因都搞不清楚
民調時間和方式都先公佈 大家各憑本事不是特別選一次對某人有利的民調當結果之後其他人民調超過就換 是輸不起嗎
乾脆你比賽或考試都用這種方法包贏好了88F 220.130.12.172 台灣 07/29 22:33
噓 Maersk: 國民黨初選民調前後， 不分藍綠的各家民調都顯示韓的民調大起大落，然後國民黨初選民調顯示1.「國民黨支持率」爆衝到將近50% 2.柯+蔡仍輸韓 3.只要無韓，拒答率暴增20%。面對完全失控的民調，怎麼還有人大言不慚的肯定國民黨初選制度是相對公平？是欠缺統計常識嗎？
就民調母體完全扭曲，還不承認？全世界沒有一個國家的民調會這樣，所以他們的民調有參考價值，硬要附比援引，只是強詞奪理94F 101.137.200.52 台灣 07/29 22:39
推 HAUNTEDHYDE: 黨規沒有規定縣市長不能參選沒錯
但你沒說的是，黨規要你主動報名
為一人修改規則，全黨當一人的遮羞布實在難看，但我還是認為沒那麼簡單吳不一定是在幫韓104F 218.166.61.187 台灣 07/30 00:27

--
--
作者 tn00270144 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(tn00270144.): Re: [討論] 韓國瑜似乎不懂"成功不必在我"的道理 - HatePolitics板