回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 behati (Behati Prinsloo Levine)
標題 [討論] 蔣渭水有什麼好蹭的？
時間 Thu Aug  1 10:29:49 2019

不懂為何有人77777欸
現代人認識柯P的比較多還是蔣渭水？
說柯要蹭蔣也太好笑了吧 有人投柯P是因為喜歡蔣渭水嗎？

柯多久之前就說了認同蔣的理念
怎麼後代現在才77777
該不會只是怕小菸帝位不保吧？

認真問，隔好幾代的後人會比柯p更了解蔣渭水嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.35.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGawV_X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564626591.A.FE1.html
推 beanseven: 柯理解蔣的理念，肯定比後人透徹1F 114.136.214.6 台灣 08/01 10:31
→ kichyo: 後代自我感覺太好 建議後代把台灣民眾黨這五個字註冊成她的專利2F 180.217.164.131 台灣 08/01 10:31
推 yang50309: 你去路上問 根本沒幾個知道蔣渭水4F 1.162.161.176 台灣 08/01 10:32
推 andy02: 柯p從以前有演講都會談蔣渭水 不知道這些脈絡的 會覺得奇怪吧5F 118.171.154.186 台灣 08/01 10:32
→ a2233: 為捧柯而貶蔣，提日本殖民的歷史，必提蔣7F 192.192.13.101 台灣 08/01 10:32
沒有人貶蔣
→ lickllll: 你和你爸媽都有代溝了，血統才能替祖先講話，只有DPP頂著前人講話8F 36.226.160.154 台灣 08/01 10:32
→ a2233: 柯在台灣的歷史上有多重要？和蔣比？10F 192.192.13.101 台灣 08/01 10:33
→ andy02: 嗯 蔣渭水在一般人中 可能知名度沒很高11F 118.171.154.186 台灣 08/01 10:33
→ lickllll: 也沒要貶蔣，但是說真的年輕人真的不知道他是誰12F 36.226.160.154 台灣 08/01 10:33
一般人認識蔣渭水 僅止於歷史課本
※ 編輯: behati (1.168.35.78 臺灣), 08/01/2019 10:34:08
→ bob120400: 無黨籍三卡督還能選上台北市長 柯文哲的歷史不重要？14F 101.14.227.3 台灣 08/01 10:33
※ 編輯: behati (1.168.35.78 臺灣), 08/01/2019 10:35:06
→ a2233: 不知蔣？歷史課都在睡覺？16F 192.192.13.101 台灣 08/01 10:34
就說了 蔣對一般人來說 就是個歷史課本上的人
根本沒多少人會深入了解
你到底在氣什麼 有人說蔣對台灣不重要嗎？
→ lickllll: 蔡英文對於台灣歷史我保證完全不重要17F 36.226.160.154 台灣 08/01 10:35
→ bob120400: 如果這樣講 那蔡英文也沒資格代表民進黨參選啦 因為蔡英文根本也沒有參加過流血民主抗爭18F 101.14.227.3 台灣 08/01 10:35
※ 編輯: behati (1.168.35.78 臺灣), 08/01/2019 10:36:35
推 kichyo: 很多人是因為柯才知道蔣 若真的讀過關於蔣的資料 會發現其實是過譽21F 180.217.164.131 台灣 08/01 10:35
→ lickllll: 讀過去考試考完就淡出了，別講得好像很重要
其實蔣到底有沒有過譽根本不重要，神格化的精神代表，極端一點說也不會有人說耶穌過譽23F 36.226.160.154 台灣 08/01 10:36
→ kichyo: 蔣渭水的私德………還需要費心貶低嗎？28F 180.217.164.131 台灣 08/01 10:38
推 jerrylin: 他有段時間也很愛講毛澤東啊
反正  他高興就好.29F 125.224.239.154 台灣 08/01 10:38
→ aguey: 蔣渭水是啥？蔣氏（介石）後人？31F 220.138.45.135 台灣 08/01 10:39
→ kichyo: 哈哈 耶穌不是用過譽形容的吧 不然也要說釋迦牟尼過譽了XD32F 180.217.164.131 台灣 08/01 10:39
推 cursedsoul: 用現代的道德眼光或民主素養等標準看蔣，當然覺得蔣沒什麼，甚至很爛；但在他那個年代多少人能有心力推廣民主思想，讓民主思想在仍被日本殖民的台灣漸漸萌芽？會因為現在都用瓦斯爐而嘲笑幾百萬年前原始人怎麼會鑽木取火的人應該都是智障吧。34F 36.233.242.204 台灣 08/01 10:40
推 jerrylin: 柯智商157沒錯  但是他對歷史理解很片面大概是他也沒甚麼時間去看書41F 125.224.239.154 台灣 08/01 10:40
→ cursedsoul: 批評他私德可以啊，不過跟他推廣民主有什麼關係？他如果因為私德而影響公共事務或者他的職務才有不ok吧。43F 36.233.242.204 台灣 08/01 10:42
→ LoveWu: 我爸爸的爸爸的哥哥捏><46F 111.82.160.121 台灣 08/01 10:44
推 kichyo: 柯文哲這一生的貢獻絕對比蔣渭水多 光說行醫這件事 蔣一生學醫但行醫其實很少47F 180.217.164.131 台灣 08/01 10:44
→ lickllll: 所以才說蔣渭水神格化，可以參考一下耶穌，我們不是要討論這個人，而是背後代表的精神49F 36.226.160.154 台灣 08/01 10:45
→ a2233: 就是個歷史課本的人？是沒錯啦52F 192.192.13.101 台灣 08/01 10:45
→ kichyo: 而蔣對民主的貢獻是見人見智53F 180.217.164.131 台灣 08/01 10:45
→ a2233: 所有已故的人，也都是歷史課本的人，
至於蔣有什麼貢獻，你也不在乎，
才會拿來和柯這種等級的人相比54F 192.192.13.101 台灣 08/01 10:45
→ lickllll: 所以批評蔣渭水或是批評柯對蔣渭水的尊敬都是沒必要57F 36.226.160.154 台灣 08/01 10:46
→ kichyo: 真要評比 蔣也比不上林獻堂更不用說陳澄波王添燈這些人
我只是針對蔣後代的發言提出反證
蔣就是1920的施明德之流的人物而已
蔣的後代應該明白的是蔣根本不值得消費不值得蹭 也沒人想這麼做 別太自以為59F 180.217.164.131 台灣 08/01 10:46
→ a2233: 樓上你的評比是針對反抗國民黨為標準喔？不然陳澄波在日本殖民時代是做過什麼？
連日本人自己都把蔣渭水和林獻堂並列為
最重要的反日份子，你在這邊貶低蔣的重要性65F 192.192.13.101 台灣 08/01 10:55
推 CHY5566: 看英粉把蔣渭水捧成神一樣就好笑
柯以前提蔣都沒看人這麼生氣69F 223.140.20.132 台灣 08/01 10:57
推 kichyo: 你看清楚好嗎 我講的是對台灣民主的貢獻並沒有特定把哪段時期拉出來講
蔣在台灣歷史上甚至民主運動上沒有你講的那麼重要 比起其他人更不用說了71F 180.217.164.131 台灣 08/01 11:00
噓 dropdropshit: 你拿這句話去黨部問柯P75F 182.235.31.42 台灣 08/01 11:03
推 kichyo: 陳澄波雖然不是個積極的抗日份子 但你這樣問對陳來講很不公平 如果不懂可以去找資料76F 180.217.164.131 台灣 08/01 11:11
→ a2233: 蔣早死，來不及反國民黨，所以重要性不如殖民時代安穩當畫家的陳澄波？78F 192.192.13.101 台灣 08/01 11:13
→ kichyo: 而且你是說只有抗日才對台灣很重要？反抗更惡質的國民政府就無足輕重嗎？
我根本不屑貶蔣 他還需要人貶嗎80F 180.217.164.131 台灣 08/01 11:14
→ a2233: 蔣就積極抗日，你卻刻意淡化他，對他又
公平？陳是你要拉出來比較的，又不是我
先提的83F 192.192.13.101 台灣 08/01 11:15
→ kichyo: 安穩當畫家的陳？？？綠衛兵昧著良心口不擇言不怕有報應
刻意淡化勒？你是閱讀障礙我也懶的跟你跳針
蔣對台灣民主的犧牲貢獻哪一點比的過陳 王 林？你說阿
積極抗日最後還不是活得好好的
怎樣積極抗日 跟女人？投資酒樓？86F 180.217.164.131 台灣 08/01 11:16
→ a2233: 是誰把蔣和陳拿來比的？
是誰在貶低蔣的重要性的？94F 192.192.13.101 台灣 08/01 11:21
推 kichyo: 還在跳針 就是不敢回答我的問題 笑死
我說的哪點不是事實？說事實叫貶低？？？要這樣跳針是嗎？回到源頭 是誰自我感覺良好說柯在消費蔣的？？？96F 180.217.164.131 台灣 08/01 11:22
→ a2233: 硬要把陳王林和蔣比，再捧前者貶後者，
反日就沒什麼了不起，反國民黨才有意義100F 192.192.13.101 台灣 08/01 11:24
→ kichyo: 哈哈 回不出來開始鬼扯 那你誣衊陳澄波就很棒了嗎102F 180.217.164.131 台灣 08/01 11:26
→ a2233: 把對台灣民主的貢獻限定在國民黨統治時期，就是你自己104F 192.192.13.101 台灣 08/01 11:26
推 kichyo: 我舉了林獻堂哦 你的臉腫了別再打了
嘴半天 快回答我前面的問題阿
再迴避就直接承認哪家公關啦
回不出來又愛嘴 錢真難賺
WWWWWWWWW
登入次數892次106F 180.217.164.131 台灣 08/01 11:28
→ a2233: 你提王和陳，就是把對台灣民主的犧牲貢獻專指被國民黨處死，蔣怎麼可能有這種犧牲貢獻？蔣組黨反日的種種行為，
在你眼裡完全不值一提，這要怎麼比？112F 192.192.13.101 台灣 08/01 11:33
推 kichyo: 你瞎了 ？還是林獻堂3個字看不懂？而且我也解釋過 你繼續裝瘋賣傻吧 除非你一一回答我前面的問題 不然我告訴你 你再嘴也領不到錢 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 懶的理你了 上班加油XD
btw "蔣怎麼可能有這種犧牲" 這句很ㄏㄏWWWWWWWWWW 原來你在反串哦 笑死
還有我沒說反日不值一提 1450就是愛亂抹真噁116F 180.217.164.131 台灣 08/01 11:48
→ a2233: 連日本人都把蔣林並列為最重要的反日份子，你嘴個幾句也不能抹殺蔣的貢獻
不同時空背景，是誰拿來亂比？125F 192.192.13.101 台灣 08/01 11:53

--
--
作者 behati 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(behati.): [討論] 蔣渭水有什麼好蹭的？ - HatePolitics板