看板 HatePolitics
作者 sazabik (SAZABI)
標題 [討論] 私菸案打到令人同情蔡英文?
時間 Sat Jul 27 04:43:44 2019



這次國安局或華航也好,在私菸案該處理就要處理。

但其實以台灣人普遍貪小便宜的個性,甚至有洞就鑽的特性,不難想像這種陋習不要說在這次的事件,甚至在政府或是軍公教人員裡,一定還有沒有被挖出來的既得利益份子,利用政府漏洞來做利己的事。

我反而覺得蔡英文利用此次機會處理這些人,才能讓國家體制正常化,讓在政府裡認真做事的人出頭。

發生這種事令人遺憾,該譴責就要譴責,但有時覺得,在譴責此件事的人的私德,是否是如此高尚?也是令人莞爾外,這樣一直打反而讓人更同情蔡英文的處境。

管理不佳是事實,但利用問題割掉毒瘤般的歷史共業,在管理學上反而讓組織更精進作為,對未來不管是誰執政,其實是利多於弊吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.136.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEsO2JR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564173826.A.4DB.html
rock1985: 如果這是蔡任內第一次發生我同意你的
說法,但是發生不只一次就不能這樣說
任內發生這麼多次  誰才是毒瘤還很難說1F 66.211.104.160 美國 07/27 04:45
rsarsazz: 當初馬時代抓出來,今日爽爽連任4F 101.136.167.189 台灣 07/27 04:47
rock1985: 出包之後說是人人知道的歷史共業5F 66.211.104.160 美國 07/27 04:49
edfg1232005: 若女皇剛上任我不會怪他 但第一任都6F 42.72.14.138 台灣 07/27 04:49
timidwei: 那就好好走私貪污嚴辦阿7F 111.253.209.56 台灣 07/27 04:49
rock1985: 結果上任3年多才抓到8F 66.211.104.160 美國 07/27 04:49
sazabik: 經驗上組織上的陋習發生多次,沒有完美的內控能夠保證每次陋習馬上被檢討,但能夠抓到實屬不易9F 42.74.136.134 台灣 07/27 04:50
edfg1232005: 只想要一句不知情就打發人? 把人民當智障啊12F 42.72.14.138 台灣 07/27 04:50
timidwei: 不嚴辦結果說是超買來敷衍人民 還同情14F 111.253.209.56 台灣 07/27 04:51
sazabik: 就好像你的同事偷報加班,第一次就爆點的機率其實相當低,一定是發生幾次後才被注意到有這個問題存在,進而讓看不慣的人密告檢討15F 42.74.136.134 台灣 07/27 04:52
rock1985: 事實上也不是蔡抓到,是黃國昌啊19F 66.211.104.160 美國 07/27 04:52
aljinn: 最後一段相信多數人都同意 問題就在於20F 39.8.62.139 台灣 07/27 04:53
rock1985: 看起來民進黨沒有看不慣還很享受,不然怎麼馬時代有,蔡時代也有21F 66.211.104.160 美國 07/27 04:53
sazabik: 法律還沒定奪,蔡英文她沒資格定義這個叫犯罪,犯罪的定奪是法官的事。
如果她可以馬上講出這是走私這個字眼,跟北韓領導人有何不同?23F 42.74.136.134 台灣 07/27 04:53
aljinn: 目前看來"利用此次機會處理"沒得到共鳴
(當然也許之後調查報告出來會改變也未必?)27F 39.8.62.139 台灣 07/27 04:54
rock1985: 所以蔡說超買跟北韓領導人有何不同?29F 66.211.104.160 美國 07/27 04:54
aljinn: 然後都這年代了 還強調沒罪的才能丟石頭?30F 39.8.62.139 台灣 07/27 04:55
sazabik: 不要說民進黨,貪小便宜是人的天性,但幸運的是這次能藉此處理這個公務機關的陋習31F 42.74.136.134 台灣 07/27 04:55
aljinn: 私德好才能評論 民進黨自己也要崩掉不是嗎33F 39.8.62.139 台灣 07/27 04:55
rock1985: 很幸運有黃國昌,很不幸有黃國昌34F 66.211.104.160 美國 07/27 04:55
aljinn: 既然法律沒定奪 那應該她說什麼詞都不適合35F 39.8.62.139 台灣 07/27 04:56
rock1985: 還是同一句,蔡任內第一次抓到才叫陋習36F 66.211.104.160 美國 07/27 04:56
aljinn: 不會變成走私不適合超買就適合 法院沒說啊37F 39.8.62.139 台灣 07/27 04:56
sazabik: 買超字眼上沒有定義犯罪的意很,難道說我主觀認為你是犯人,我就可以亂講?38F 42.74.136.134 台灣 07/27 04:56
rock1985: 犯很多次不是默許就是無知40F 66.211.104.160 美國 07/27 04:57
edfg1232005: 共犯結構爽得很 哪會想改變陋習?41F 42.72.14.138 台灣 07/27 04:57
rock1985: 所以現在沒人犯罪的意思? 辛苦吳宗憲了不就買個菸,多買了1萬包而已42F 66.211.104.160 美國 07/27 04:57
edfg1232005: 英糞說法是蔡不知情 所以是無知44F 42.72.14.138 台灣 07/27 04:58
sazabik: 所以這種私德問題是否屬於犯罪的定奪,應有法院認證,連總統都沒資格在公開場合隨便講出他們是走私這種話45F 42.74.136.134 台灣 07/27 04:58
edfg1232005: 官方說法確實只是不小心多買了一些 你們幹嘛雞蛋中挑骨頭48F 42.72.14.138 台灣 07/27 04:58
aljinn: 還是一樣 主觀認為什麼都不要講才對吧?如果邏輯是要法律定奪 怎麼講都會出問題50F 39.8.62.139 台灣 07/27 04:59
edfg1232005: 總統沒資格說是走私ok 但總菜包在審判期說是超買 有沒有干預司法的問題?52F 42.72.14.138 台灣 07/27 05:00
aljinn: 再者"主觀認為是犯人就可以講?" 嗯這個嘛54F 39.8.62.139 台灣 07/27 05:00
sazabik: 是否知不知情還很難說,隨便就以自己的主觀意識動不動就英糞柯糞韓糞的叫的人,我認為他們的社會階級都不高,以後也是爾爾55F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:00
aljinn: 我相信板上會很多人說DPP的邏輯一直如此…58F 39.8.62.139 台灣 07/27 05:00
edfg1232005: 打錯 是偵查期間59F 42.72.14.138 台灣 07/27 05:00
aljinn: 對啊你也主觀評論他人了 很簡單不是嗎?XD60F 39.8.62.139 台灣 07/27 05:01
sazabik: 她說超買法官就會採信?但至少她沒有直接定義走私企圖影響司法的公正性。雖然我也非常不爽這群貪小便宜的垃圾就是了61F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:02
wa79997: 沒被黃爆出來的話 我看任期結束前 還在繼64F 42.72.217.48 台灣 07/27 05:03
sazabik: 我主觀的認為他人的程度是我的自由,我可65F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:03
wa79997: 續幹大事66F 42.72.217.48 台灣 07/27 05:03
sazabik: 沒有主觀的認為他人有犯罪喔!67F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:03
aljinn: 照你的邏輯 她說懷疑是走私法官也不會採信那她說什麼(對你)其實沒有差別68F 39.8.62.139 台灣 07/27 05:03
talrasha: 實質影響力您聽過嗎?70F 61.223.98.86 台灣 07/27 05:04
sazabik: 所以被黃爆出來,我認為是美事一樁,算是國家大幸,畢竟國安局這種影響國家安全的機構,應該要用更嚴厲的眼光來審視71F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:04
aljinn: 但很多人已經表達他們認為總統用詞有意義74F 39.8.62.139 台灣 07/27 05:05
rock1985: 阿不是最喜歡說實質影響力?75F 66.211.104.160 美國 07/27 05:06
sazabik: 但至少她不能講走私就以犯罪事實來批判,畢竟她本來就沒有資格定罪,但她也實質用76F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:06
aljinn: 而你似乎無法提供理由或邏輯說服別人改觀78F 39.8.62.139 台灣 07/27 05:06
sazabik: 行政行動懲戒了這些人不是嗎?79F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:06
rock1985: 懲戒? 你認真的? 在哪裡?80F 66.211.104.160 美國 07/27 05:07
aljinn: 你認為總統用不定罪詞才不干預司法/客觀別人認為她用不定罪詞是下指導棋/轉移焦點其實背後思考邏輯根本一樣只是立場不同81F 39.8.62.139 台灣 07/27 05:08
rock1985: 所以到底是不是人人知道的陋習?84F 66.211.104.160 美國 07/27 05:10
talrasha: 這次最失敗就是府方發言人重新定義名詞,企圖帶風向85F 61.223.98.86 台灣 07/27 05:10
sazabik: 如果因此能讓人對她這次事件改觀,那我會為自己拍拍手。
但對此事只是我的想法,周遭以這種邏輯來看待這件事的朋友基本還不少,並來跟版友討論看法。87F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:10
rock1985: 一種安慰自己蔡只是被利用的看法92F 66.211.104.160 美國 07/27 05:11
talrasha: 而且別忘了這是有共犯結構93F 61.223.98.86 台灣 07/27 05:12
wa79997: 人她用的人 用買超掩蓋走私  同情小英有沒有搞錯94F 42.72.217.48 台灣 07/27 05:13
aljinn: 前面說過你第三第五段都沒問題 因為是期待96F 39.8.62.139 台灣 07/27 05:13
sazabik: 每個人本來就有不同的立場,就像公司管理一樣,你的立場不會跟你的上司完全一致,畢竟站的高度不同所要面對的問題也不一樣
你要知道,她這次面臨的問題點,可是包含持有支持國民兩黨立場的公務員,其實如果她的立場偏激,處理會更荒腔走板97F 42.74.136.134 台灣 07/27 05:13
ddabc1234: 乾脆改稱團購好了。356F 36.233.184.204 台灣 07/27 10:22
hirofumisyo: 我看她早知道了,之前可能還只笑笑說抽煙不好勒357F 180.217.170.65 台灣 07/27 11:14
zeon19841102: 不說超買我還同情359F 223.140.197.213 台灣 07/27 13:28
amoya: 哈哈哈哈哈標題是什麼笑話同情走私???360F 114.43.76.30 台灣 07/27 15:17

--
--
作者 sazabik 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sazabik.): [討論] 私菸案打到令人同情蔡英文? - HatePolitics板