看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 我被帶風向了?看這篇解釋真的是超買!?
時間 Sat Jul 27 10:53:44 2019
作者
標題 Re: [討論] 我被帶風向了?看這篇解釋真的是超買!?
時間 Sat Jul 27 10:53:44 2019
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: https://www.facebook.com/278942412554977/posts/770240560091824/
: 週末愉快，今天要為大家介紹最近很紅的一個詞彙：走私
: 所謂走私是指私運管制物品進出口，這裡重點畫起來「#私運管制物品」，香菸現在已經
: 不是懲治走私條例第二條中所稱的管制物品了。
: 所以香菸才會是我們每個人都可以帶進海關的東西，如果香菸是管制物品，那大多數人都
: 會有走私經驗，不論你是自用還是送禮，每次帶菸進來的時候都在走私。
: 走私談的是這個東西政府准不准進來的問題，但這次的事件是數量超過的問題，超過的話
: ，你破壞的是市場秩序、破壞的是關稅與貿易政策，但絕對不是走私。
: 不過話又説回來，公務員利用職務機會，為自己或他人謀取利益，很可能違反了 #貪污治
: 罪條例！這個不只刑度重，犯罪嫌疑人可能多到動搖國本，但沒什麼人在意，可能走私比
: 較有宣傳效果吧？
: 敬請期待下一集又新法律小學堂！
: ————————————————
: 最後一點：
: 我解釋的是法律上的「走私」是什麼。
: 如果有人覺得其他類似名詞例如「私菸」也是走私，或是你的觀念裡這就是走私，或是你
: 覺得社會習慣把這個叫做走私，我完全沒有意見。
: 但再強調一次，我解釋的是法律上的「走私」是什麼，
: 看完這篇解釋
: 原來真的是超買欸
: 超買被獵巫講成走私
: 陳述事實卻被帶風向罵爆
: 感覺陳星 林亦含事件重演了！
: 有沒有法律強人幫忙檢視這篇說對還說錯？
: (by the way 我是支持這幫人抓一抓砍一砍
: 只是如果法律上就是叫超買而非硬拗的話
: 儘管我還是會用私菸案稱呼它比較爽，
: 但我不會再說蔡英文硬拗)
懲治走私條例第1條
把走私行為包含應稅物品
但第二條的走私罪只保留管制物品
也就是說一般人走私管制物品會構成走私罪
(不過毒危條例、槍砲彈刀管制條例有比較重的規定，走私海洛因不太會用這條)
但7、9、10的放行走私罪、包庇走私罪則不區分應稅物品與管制物品
也就是說
華航等交通運輸事業人員若有包庇走私應稅物品行為，適用懲治走私條例第7條
關務人員如果故意放行漏稅物品，適用同條例第9條
其他公務員或軍人如果包庇走私應稅物品，適用同條例第10條
大概是這樣
另外，本篇僅為單純法學討論，並不代表我認為本案確有以上情事，特此聲明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TExowDH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564196026.A.351.html
→ : 不管啦，說你走私就走私
我們韓總機才是農舍超蓋而已，國安局的就叫做走私，懂？1F 180.204.149.6 台灣 07/27 10:56
我們韓總機才是農舍超蓋而已，國安局的就叫做走私，懂？1F 180.204.149.6 台灣 07/27 10:56
推 : 英犬找到稻草 歡聲雷動 我英威武4F 118.168.198.134 台灣 07/27 10:57
推 : 其實不用特別聲明啦 DPP有種就把講走私的全部網友都告,讓大家看看有多共產黨就好了5F 59.115.36.8 台灣 07/27 10:58
推 : 現在還有菸粉喔? 不忍卒睹 幫QQ7F 122.116.217.196 台灣 07/27 10:58
→ : 還可以讓大家在法院網聚順便嘲笑司法改革8F 59.115.36.8 台灣 07/27 10:59
推 : 簡單說就是走私 實際上用什麼法辦再說 絕對不是超買9F 1.34.136.15 台灣 07/27 10:59
推 : 走私行為跟走私罪本來就兩回事
但是都是走私行為 只是罰則不同
有些人不知道是不是沒看懂這篇11F 61.228.180.111 台灣 07/27 11:00
但是都是走私行為 只是罰則不同
有些人不知道是不是沒看懂這篇11F 61.228.180.111 台灣 07/27 11:00
推 : 這FB也太會帶風向 避重就輕不談的一條14F 39.8.233.222 台灣 07/27 11:00
推 : 不管啦，這次只是政府超買的陋習而已，而且從黨國時代就開始了，為了轉型正義而揭發的好嗎?16F 223.138.223.213 台灣 07/27 11:01
→ : 利用職務之便閃避海關超運超過5條煙就是走私19F 1.171.49.139 台灣 07/27 11:01
推 : 所以是包庇走私跟放行走私 不是走私？20F 61.216.85.243 台灣 07/27 11:01
推 : 包庇走私跟放行走私適用懲治走私條例21F 61.228.180.111 台灣 07/27 11:02
推 : 甚麼邏輯... 沒有走私這件事 你要怎麼 包庇跟放行 走私....23F 59.125.101.96 台灣 07/27 11:04
推 : 一個人把闖進屋裡的持刀強盜殺死 不能說殺人 因為法院不一定判殺人罪？25F 61.216.85.243 台灣 07/27 11:04
![[圖]](https://i.imgur.com/sBPIVII.jpg)
→ : 你是你，你爸爸是你爸爸，不一樣的個體28F 223.138.223.213 台灣 07/27 11:05
→ : 你這什麼類比...講國語好嘛...30F 61.228.180.111 台灣 07/27 11:05
→ : 菸酒管理法45條，去看一下31F 223.136.179.193 台灣 07/27 11:05
→ : 你那是入境旅客...這是私運好嘛32F 61.228.180.111 台灣 07/27 11:06
推 : 走私的行為，但非管制品，所以罪不一樣。同樣是殺人也有分是否故意或自衛33F 123.110.237.100 台灣 07/27 11:07
推 : 吳宗憲不是"入境旅客" 開頭就錯了35F 36.227.131.54 台灣 07/27 11:08
推 : 誰管你怎麼定義這次走私,前面還有五次前科36F 59.115.36.8 台灣 07/27 11:09
推 : 刻意引導到法理上的走私是當大家都傻子就是了？做錯了就乖乖道歉，還在那邊玩文字遊戲，府方是不是嫌票太多？37F 111.240.133.208 台灣 07/27 11:09
→ : 財政部關務署也有發新聞稿說確實有走私菸品事實40F 36.227.131.54 台灣 07/27 11:09
推 : 一邊強調同樣的類別，而且是實體類別，一邊為了滅火就強調更廣更虛幻的超買概念，以及更細的說明他們是不同物件，走私是超買沒錯，但是是非法的42F 223.138.223.213 台灣 07/27 11:13
推 : 菜英文的政治責任在於？？
如果蔡沒授權，不知悉，菜的政治責任在哪裡46F 223.136.179.193 台灣 07/27 11:14
如果蔡沒授權，不知悉，菜的政治責任在哪裡46F 223.136.179.193 台灣 07/27 11:14
→ : 所以樓上知道這是走私了嗎?49F 61.228.180.111 台灣 07/27 11:16
→ : 國安局長有授權知悉? 國安局長下台了也50F 36.239.246.245 台灣 07/27 11:17
推 : 不知悉就不會講長久陋習 也不會有前面五次51F 59.115.36.8 台灣 07/27 11:19
推 : 不幫忙擦屁股，專注展現辦案的決心不是更好?52F 223.138.223.213 台灣 07/27 11:19
→ : 你這樣講就是懷疑總統府發的新聞稿說謊
我都開始懷疑你是不是共產黨的內奸了54F 59.115.36.8 台灣 07/27 11:19
我都開始懷疑你是不是共產黨的內奸了54F 59.115.36.8 台灣 07/27 11:19
推 : 如果以後漁船運香菸也都是超額攜帶的話我才信這說詞不然都嘛是在帶風向56F 36.232.12.4 台灣 07/27 11:27
![[圖]](https://i.imgur.com/hBBu2jth.jpg)
推 : 含總農舍超蓋，菸皇私菸超買。
柯一時想不到，鹽超施59F 42.75.176.249 台灣 07/27 12:06
柯一時想不到，鹽超施59F 42.75.176.249 台灣 07/27 12:06
→ : 某些樓這樣都護航得下去 是有多愛蔡61F 210.69.13.1 台灣 07/27 12:16
推 : 簡單說不構成刑事走私罪仍有可能構成懲治走私條例的走私行為，不要被英粉帶風向了其實只要去司法判決查詢系統查詢 香煙 走私 就可以看到相關判決了62F 114.137.234.96 台灣 07/27 12:48
--
--
(chihchingho.): Re: [討論] 我被帶風向了?看這篇解釋真的是超買!? - HatePolitics板