看板 HatePolitics
作者 e12518166339 (小肥宅)
標題 Re: [討論] 高鈺婷應該可以算是雖敗猶榮了吧?
時間 Sun Jan 12 09:51:17 2020


※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言:
: ※ 引述《sfw2579 (看星星數月亮)》之銘言:
: : 小高在新竹面對藍綠的夾殺下  還可以獲得將近三成的得票率
: : 比上屆的邱顯智還要大幅進步  能有這樣的成績已經不簡單了吧?
: : 看到有些人在怪小高把綠鄭分票爽到藍鄭
: : 怎麼不說你DPP自己要推出炒地狀元的怪誰...
: : 無論如何小高這次可以說是輸得很漂亮了
: : 如果要說吃鍋貼應該不為過吧XD
: : 而且看他的敗選感言也很有風度  不像綠鄭只會怪對手或是怪時力投機
: : 以這次近年小高時力打下的基礎來看
: : 未來如果繼續深耕新竹應該很有機會的!
: 不要在雖敗猶榮 拜託= =
: 到民調封關一直沒有勝算哪能算雖敗猶榮
: 只是符合預期而已
: 而且我自己覺得
: 選舉策略感覺就錯了
: 哪裡錯我也不是很懂
: 但大打專業牌 說實在
: 別說去問市場婆婆媽媽工研院有多屌
: 我自己親戚竹科上班你們口中高知識份子
: 就算平常廣播聽到 上班能看到看板
: 也 絕 對 不會想投
: 總結一句 空軍打很好 但在地人無感
: 下次感覺效法高嘉瑜那樣排班每個市場握手站路邊說不定比較有效?

第一:她市場跟路口跑得比你想的勤,直播不會騙人,不可能預錄

第二:你所謂的竹科知識分子,最高端都在關埔區,她在那裡得票率最高,海放對手

第三:她做的是跟「太空」相關的東西,在工研院任職很正常

第四:這次她打著「企業公托」還有一個正確名稱我忘記了,是再說小朋友生病的東西,
在這裡托兒所有小朋友發病只要有第二個發病,家長就要輪流在家顧小朋友,一個人就要
請2.5天,她想解決這個狀況


第五:再打臉你一次,我就在全世界前三強的豬屎屋,我整層樓民調下來,高輾壓雙鄭

補充一下數據來源

https://reurl.cc/qDWox0
 

題外話這政黨票比例太美


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.56.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6dkNqj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578793879.A.D2D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高鈺婷應該可以算是雖敗猶榮了吧?
01-12 09:51 e12518166339.
※ 編輯: e12518166339 (36.229.56.94 臺灣), 01/12/2020 09:52:07
smartbit: 第一點,我老家附近的鄰居連他的名字都說不出來
第五點,就證明了他票集中在園區
開票那一天,我去香山一個開票所,他的票少的可憐,傳統社區他真的著墨不多
這也不能怪他,參選的時間那麼短,1F 220.132.83.133 台灣 01/12 09:54
※ 編輯: e12518166339 (36.229.56.94 臺灣), 01/12/2020 09:57:03
smartbit: 我的看法是,在新竹這種傳統與科技結合的地方,陸軍還是很重要的
這也是時代力量在新竹的瓶頸7F 220.132.83.133 台灣 01/12 09:56
我同意,但其實她的聲量不是一開始就那麼高

她是慢慢跑出來的,不是只靠空戰

她很早就開始選了
※ 編輯: e12518166339 (36.229.56.94 臺灣), 01/12/2020 09:58:04
reterk: 選前也早知道高在香山、鄉村、海邊會輸,10F 61.231.64.223 台灣 01/12 09:59
ecejc: 選前錢不夠,陸戰的規模是硬擠出來的。錢夠的話,時力怎會不知要打陸戰。11F 114.37.132.112 台灣 01/12 09:59
reterk: 因為高在那些地方沒有人脈啊~~13F 61.231.64.223 台灣 01/12 09:59
deathslipkno: 小高這次選得很可以  深耕四年大有可謂 為時力奠定基礎實力14F 42.77.69.252 台灣 01/12 10:00
g007: 區域立委,現在根本很難在藍綠的夾殺下脫穎而出的。16F 117.19.130.214 台灣 01/12 10:00
ecejc: 檢討時力選前陸戰規模不足,是不是該先去了解時力選前的財務狀況。18F 114.37.132.112 台灣 01/12 10:00

看板要往那邊掛確實很困難,但下個四年,就可以往那邊跑,這邊可以不用跑那麼勤
※ 編輯: e12518166339 (36.229.56.94 臺灣), 01/12/2020 10:03:06
ecat: 選這樣很厲害了 是小英跟dpp黨中央履行職責全力下去救人才會讓人事後成敗論20F 59.127.175.67 台灣 01/12 10:04
ukif: 蟑螂不死,災禍不止22F 101.8.255.53 台灣 01/12 10:05
pezon123: 話說我在竹科問很多人都願意投給小高
 但我回到家市中心這邊卻很多連她是誰都沒聽過 似乎選前沒辦法說服長輩認為她有機會贏23F 27.242.131.106 台灣 01/12 10:18
seanidiot: 炒地狀元議題發酵的有限,很可惜27F 122.121.52.237 台灣 01/12 10:20
pezon123: 然後我家這邊有藍綠兩黨登門拜票發文宣卻唯獨沒有小高 真的人力資源差別太大了28F 27.242.131.106 台灣 01/12 10:20
octopus4406: 他真的好努力 下次繼續加油 一定可以更好30F 223.137.43.72 台灣 01/12 10:21
pezon123: YT頻道觀看次數也少得可憐 要讓新竹人認識她還有很大進步空間32F 27.242.131.106 台灣 01/12 10:22
kululualex: 我還是希望時代力量繼續在新竹深耕啦,有個能制衡藍綠的政黨還是很重要,共產黨扶植的就免了。34F 114.137.140.244 台灣 01/12 10:32
jamic99: DPP要怪提名錯人,科技人挺科枝人很正常37F 1.200.196.218 台灣 01/12 11:03
LeonardoPika: 高還很年輕,可以繼續蹲,眼光放遠一點38F 8.39.127.163 美國 01/12 11:08
aofuwa: 垃圾炒地狀元活該40F 42.73.75.249 台灣 01/12 11:37
sfw2579: DPP說不定寧願給藍鄭上也不會想給小高吧高這次在竹科那一帶的得票率的確是最高41F 140.113.128.88 台灣 01/12 14:45

--
--
(e12518166339.): Re: [討論] 高鈺婷應該可以算是雖敗猶榮了吧? - HatePolitics板