回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 cblade (cblade)
標題 Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
時間 Tue Jan 14 21:54:07 2020

https://youtu.be/pSAqTDUmtBA?t=305
 
影片張教授的論述就是太陽花派的覺青教授...他都被抹紅你就知道風向帶的多厲害，
那篇文章就是標準的先用標題殺人，內容再斷章取義，然後台灣拿來操作抹紅，
一篇中共的文章就能拿來在台灣製造對立跟分化，你 什麼時候這麼相信老共了???
台灣明明有公視這麼優質的議題討論影片不看...要去看粉專,假新聞
影片可以完整看，簡單來說張教授提到服貿的重點
1.程序問題
2.果實分配問題
3.信任問題,細節民眾不信任
4.未來其他相關延伸議題的問題(貨貿或其他)
大者恆大,弱的向下看,相當有爭議,就算不是兩岸,是一般的,
可能都要在特殊很好的審議過程來得到信賴,否則爭議就會很大,
這類敏感性議題,政府為什麼不去參考一下,法制化的要求,
現在我們到底有沒有這樣的機制?
現在學生在提的法治化,兩年前(2012)我們的研究就覺得要做法治化了
-------------------------------------------
這不就是兩岸監督條例?這樣台灣價值有回來了嗎...?

其他有人回就不多提了
※ 引述《m821014 (mickey)》之銘言：
: 以及《中評社》在2014年3月26日確實有一篇標為《張其祿談服貿：台灣不開放沒更好的
: 選項》的專訪，張其祿當時向中評社記者表示，簽訂經濟協議已是全球趨勢簽，台灣無法
: 脫離全球經濟體而獨立存在，簽訂服貿等於是把台灣的小池塘拓展成兩岸的大海洋。他認
: 為，反服貿的矛盾在於，如果台灣不簽競爭力將弱化，但民眾擔憂簽了之後沒有好處。是
: 一個難解的分配問題。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.211.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7SW10K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579010049.A.014.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 15:02 m821014.
Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 15:22 sean3378.
Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 17:15 cecol.
Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 21:54 cblade.
Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 23:23 fatdoghusky.
推 knightwww: QQ1F 112.104.8.147 台灣 01/14 21:54
推 ZMittermeyer: 台灣的輿論場很反智
你講複雜一點細膩一點 很多人就看不懂 他們只接受最簡單地站隊法
很多人在思想檢查都是秀下限"我聽不懂!!! 你講最簡單我聽得懂的!! 你哪邊的!!!" 這樣2F 223.140.233.135 台灣 01/14 21:55
一開始懶人包是善意,然後太好用都被做成惡意帶風向了
→ speeddd: 管碧玲智庫 小英後援會成員還能被抹8F 140.109.64.129 台灣 01/14 21:56
→ ZMittermeyer: 然後愚蠢的人 會把最笨的人歸類為我方最鐵的人 因為最笨的人一直釋放他聽得懂的訊息9F 223.140.233.135 台灣 01/14 21:56
→ cblade: 現在能看原始影片就看影片,新聞太容易誤導12F 210.209.211.61 台灣 01/14 21:57
推 a22880897: 台獨金孫都能抹到求饒了 還有誰不能抹嗎13F 114.136.179.153 台灣 01/14 21:57
賴神黑歷史,現在儲值滿了,沒事
→ alex8725: ZM講反了吧 是聰明的人利用二分法簡單製造對立15F 118.233.81.60 台灣 01/14 21:57
推 speeddd: 像呱吉也是很故意說民眾黨的不分區他不認識也找不到資料是要唬爛誰17F 140.109.64.129 台灣 01/14 21:58
他要挺時代是OK,但是對民眾黨的偏見太明顯,不然就不要講
→ ZMittermeyer: 比如說陳奕齊那種 他聰明嗎 我不認為 那種都是小聰明
最後他的上限天花板非常低 笨死19F 223.140.233.135 台灣 01/14 21:58
陳的影片怎麼看都是扣分多...3Q強太多了
→ speeddd: 張其祿google第一個出現的就是中山大學政治研究所還自稱網路專家咧
難怪他很生氣時力票比民眾黨少22F 140.109.64.129 台灣 01/14 21:59
推 andersonlin: 這就是綠共最厲害的啊，帶風向一流的25F 110.26.162.101 台灣 01/14 22:00
→ speeddd: 做了違背良心的事還沒達成目的氣死最好27F 140.109.64.129 台灣 01/14 22:01
推 weister: 呱吉可能是用的是百度還是yandex吧28F 61.70.205.62 台灣 01/14 22:01
→ speeddd: 某個側翼就最先潑糞也有新聞澄清了
還在不認識找不到資料 笑死29F 140.109.64.129 台灣 01/14 22:01
※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/14/2020 22:05:47
推 max0928895: 呱吉就是左派大將軍阿,有資方色彩的他幾乎都不喜歡(不敢說反)
算是比較有歷練的吉娃娃吧,跟3Q一樣畢竟在商界待過,知道有時候太激進反而31F 111.240.210.160 台灣 01/14 22:05
推 speeddd: 基進腦容量很大的黨主席混那麼久什麼戰功35F 140.109.64.129 台灣 01/14 22:07
→ max0928895: 容易讓人反感,風向反而帶不起來36F 111.240.210.160 台灣 01/14 22:07
→ speeddd: 都沒有這輩子就那樣了啦
網紅台北市議員不認識台北市勞動局長37F 140.109.64.129 台灣 01/14 22:07
→ max0928895: 大巨蛋移樹是有點過激演出,上次罵都發局長,就演得不錯XDDDDD39F 111.240.210.160 台灣 01/14 22:09
→ speeddd: 也找不到他的資料這比他拍的影片還好笑41F 140.109.64.129 台灣 01/14 22:09
→ max0928895: 風向算是有帶成功42F 111.240.210.160 台灣 01/14 22:10
推 willy9836: 真的 能把張其祿抹成中共同路人很好笑43F 111.249.107.89 台灣 01/14 22:20
推 bbq123: 我不討厭呱吉 但我也認為他對民眾黨的偏見太深。可能是因為他討厭柯粉 所以連帶討厭任何跟柯有關的東西吧44F 111.82.182.227 台灣 01/14 22:54
就事論事,瓜吉的質詢 跟一些網紅影片我也覺得不錯
推 LBruce: 看完這個影片真的覺得張教授很不錯，不過反而要思考是不是選前對前幾名安全名單的人物宣傳不夠，像呱吉對tpp沒好感就不會研究他到底是誰，只會把八卦上的風向念一念，像這樣的話呱吉直播的聽眾就會覺得tpp名單好像鳥鳥的，雖然我出於對阿北的信任投tpp，但感覺tpp宣傳真的要加強47F 111.241.69.218 台灣 01/14 23:08
→ cblade: 這就真的要繼續努力了54F 210.209.211.61 台灣 01/14 23:19
※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/14/2020 23:24:46
推 miracle1215: 菸糞又消失了55F 118.232.118.38 台灣 01/14 23:30
推 jarry011: 這種文菸糞會跳過56F 114.45.48.143 台灣 01/14 23:32
推 reynaud: 推57F 223.136.86.134 台灣 01/14 23:44
推 mojia: 呱吉根本忙到沒時間研究，可是說實在的，你沒時間研究卻又被帶風向，自己先做好功課吧。58F 175.182.175.98 台灣 01/14 23:54
→ umum29: 呱吉?自稱藍綠各打20大板後來還是當小綠61F 67.188.233.67 美國 01/15 02:16
推 yuxds: 推62F 36.225.213.70 台灣 01/15 02:40

--
--
作者 cblade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cblade.): Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎 - HatePolitics板